Нещодавно в сфері криптоактивів знову спалахнули випадки, коли керівники отримали прибуток, що викликало широке обговорення в галузі. Консультант відомого проекту, використовуючи хитрі способи, уникнув протоколу закритої позиції і успішно продав свої монети заздалегідь, викликавши коливання на ринку. Ця подія виявила недоліки в механізмах управління сучасними крипто проектами і стала сигналом для інвесторів.

Суть події полягає в тому, що консультант проєкту використав невизначеність протоколу, щоб піти у відставку та зняти обмеження на закриту позицію. Хоча такий підхід може не порушувати закон, він очевидно суперечить первісній меті проєкту та моральним зобов'язанням. Ще більше тривожить те, що цей консультант ще й за допомогою стейкінгових активностей біржі, шляхом складних операцій, переклав ризики на звичайних користувачів.

Зокрема, цей консультант спочатку використовує акції з високими доходами від стейкінгу, що пропонуються біржею, щоб залучити користувачів до блокування токенів. Потім ці токени розподіляються на кілька рахунків, за допомогою різних методів ускладнюється відстеження. Врешті-решт, вони продаються на інших торгових платформах з прибутком, в той час як користувачі, які брали участь у стейкінгу, стикаються з потенційними збитками.

Ця подія також підкреслює обмеження поточного моніторингу в ланцюгу. Незважаючи на наявність деяких інструментів моніторингу, які можуть попереджати про аномальні транзакції, важко повністю запобігти ретельно спланованим операціям. Це не лише ставить під питання можливості регуляторних органів, а й вимагає від інвесторів підвищеної пильності та усвідомлення ризиків.

З більш широкої точки зору, ця поведінка відображає загальні проблеми управління, що існують у проєктах криптоактивів. Багато проєктів мають вразливості при розробці протоколів закритих позицій, які використовують зацікавлені особи. Водночас, інформаційна асиметрія між проєктами та інвесторами також створює можливості для такої поведінки.

Зустрічаючись із цими викликами, експерти галузі закликають посилити управління проектами, вдосконалити закриті позиції та підвищити прозорість. Водночас вони також рекомендують інвесторам уважно перевіряти відповідні умови перед участю в проектах, остерігаючись потенційних ризиків, пов'язаних із обіцянками надмірного доходу.

З розвитком технології блокчейн, питання, як знайти баланс між ідеєю децентралізації та ефективним регулюванням, стане тривалою проблемою для галузі. Лише вирішивши ці питання, можна дійсно сприяти здоровому розвитку екосистеми криптоактивів і створити для користувачів більш безпечне та прозоре інвестиційне середовище.