У світі криптоактивів відбувається захоплююча суперечка. Цей конфлікт стосується відомого підприємця в сфері Блокчейн Сунь Юйченя та проекту World Liberty Financial (WLFI), демонструючи складні стосунки між крипто-світом і політичним капіталом.
У вересні 2025 року стосунки Сунь Юйчена з проектом WLFI різко погіршились. Раніше Сунь Юйчен був основним інвестором проекту WLFI, у листопаді 2024 року він двічі інвестував у загальному підсумку 75 мільйонів доларів США, значно збільшивши обсяг збору коштів проекту. Він також сприяв співпраці між блокчейном TRON та проектом WLFI у сфері стейблкоїнів. Однак лише через три дні після запуску токена WLFI, команда проекту вжила шокуючих заходів: скориставшись правами смарт-контракту, заморозила токен-активи Сунь Юйчена на адресу, що перевищують 100 мільйонів доларів США.
На перший погляд, причиною конфлікту є розбіжності щодо операцій на ринку. На початку вересня Сунь Юйчень перевів велику кількість токенів WLFI на біржу HTX, що викликало сумніви у проекту щодо його намірів. Але реальна ситуація набагато складніша, ніж здається на поверхні. Аналіз даних на блокчейні показує, що HTX запустила кампанію з високими відсотками на зберігання WLFI, що залучило велику кількість дрібних інвесторів. Ці токени потім через кілька проміжних адрес потрапили на інші біржі, створивши тиск на продаж.
Команда проекту звинуватила деякі біржі у використанні токенів користувачів для розпродажу на високих цінах. Хоча така практика не є рідкісною на ринку криптоактивів, проект WLFI має потужний політичний бекграунд, що призвело до швидкого загострення цього конфлікту. Ця суперечка стосується не лише комерційних інтересів, але й ширших політичних та владних ігор.
Ця подія підкреслила складність світу криптоактивів і потенційні гострі конфлікти, які можуть виникнути, коли політичний капітал входить у цю сферу. Вона також спровокувала роздуми про управління крипто проектами, поведінку бірж і захист прав інвесторів. У міру розвитку подій індустрія уважно стежитиме за ходом цього конфлікту та його впливом на екосистему криптоактивів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NewDAOdreamer
· 15год тому
Традиційна пастка невдахів被 обдурювати людей, як лохів
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftPhilanthropist
· 09-06 17:09
*коректує окуляри* ще один випадок, коли централізоване управління руйнує принципи DeFi, смх
У світі криптоактивів відбувається захоплююча суперечка. Цей конфлікт стосується відомого підприємця в сфері Блокчейн Сунь Юйченя та проекту World Liberty Financial (WLFI), демонструючи складні стосунки між крипто-світом і політичним капіталом.
У вересні 2025 року стосунки Сунь Юйчена з проектом WLFI різко погіршились. Раніше Сунь Юйчен був основним інвестором проекту WLFI, у листопаді 2024 року він двічі інвестував у загальному підсумку 75 мільйонів доларів США, значно збільшивши обсяг збору коштів проекту. Він також сприяв співпраці між блокчейном TRON та проектом WLFI у сфері стейблкоїнів. Однак лише через три дні після запуску токена WLFI, команда проекту вжила шокуючих заходів: скориставшись правами смарт-контракту, заморозила токен-активи Сунь Юйчена на адресу, що перевищують 100 мільйонів доларів США.
На перший погляд, причиною конфлікту є розбіжності щодо операцій на ринку. На початку вересня Сунь Юйчень перевів велику кількість токенів WLFI на біржу HTX, що викликало сумніви у проекту щодо його намірів. Але реальна ситуація набагато складніша, ніж здається на поверхні. Аналіз даних на блокчейні показує, що HTX запустила кампанію з високими відсотками на зберігання WLFI, що залучило велику кількість дрібних інвесторів. Ці токени потім через кілька проміжних адрес потрапили на інші біржі, створивши тиск на продаж.
Команда проекту звинуватила деякі біржі у використанні токенів користувачів для розпродажу на високих цінах. Хоча така практика не є рідкісною на ринку криптоактивів, проект WLFI має потужний політичний бекграунд, що призвело до швидкого загострення цього конфлікту. Ця суперечка стосується не лише комерційних інтересів, але й ширших політичних та владних ігор.
Ця подія підкреслила складність світу криптоактивів і потенційні гострі конфлікти, які можуть виникнути, коли політичний капітал входить у цю сферу. Вона також спровокувала роздуми про управління крипто проектами, поведінку бірж і захист прав інвесторів. У міру розвитку подій індустрія уважно стежитиме за ходом цього конфлікту та його впливом на екосистему криптоактивів.