#ETH巨鲸增持 бачив занадто багато людей з повною позицією, коли ринок йде в правильному напрямку, вони радіють, а коли ринок йде проти них, вони тримаються до кінця — це не техніка, а гра на виживання.
Що ти думаєш, що повернувшись з угодою, ти щось доводиш? Це може лише свідчити про твою удачу, а наступного разу? Ринок не завжди дає можливості. Справжні трейдери, які живуть довго, знають одну істину: контроль позиції — це перший закон, виконання стоп-лосса не може бути нечітким.
Прибуток завжди залежить не від того, що ти ставиш все на одну карту, а від того, що в кожній угоді залишаєш запасний вихід. $BTC , коли приходить будь-яка волатильність, повні позиції просто зникають, а ті, хто добре управляє ризиками, просто заробляють трохи менше, але їхні рахунки залишаються.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StablecoinAnxiety
· 11-28 03:51
Сказано без помилок, я саме такий дурень, який був навчений через ліквідацію. Тепер, коли бачу, як хтось має повну позицію і грає "все в", хочу порадити, але вони взагалі не хочуть слухати, лише втративши раз, починають розуміти.
---
Кити вже зрозуміли, а роздрібний інвестор все ще грає на удачу, смішно.
---
Стоп-лос ці два слова справді, на перший погляд просто, але насправді дуже важко, я щоразу думаю, що ще потерплю, в результаті ха-ха.
---
Жити - це найголовніше, заробіток чи ні - це вже інша справа.
---
У людей з поганим ризик-менеджментом, коли ринок робить один рух, акаунт обнуляється, це найстрашніше.
---
Повна позиція і грати "все в" - це азартна гра, не треба маскувати це під торгову стратегію.
---
Слухав надто багато знаменитостей про ризик-менеджмент, скільки з них насправді це виконує? Взагалі я тепер злякався.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenEconomist
· 11-27 15:40
насправді, дозвольте мені це розкласти — аргумент про доходність з урахуванням ризику тут є вагомим, але люди постійно плутають удачу з перевагою. подумайте про це так: розмір позиції — це просто базова теорія портфоліо, застосована до крипто, так? ceteris paribus, якщо ваш розрахунок критерію Келлі не враховує послідовності просадок, ви, по суті, граєте в азартні ігри з додатковими кроками.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropGrandpa
· 11-27 15:38
Сказано добре, повна позиція All in ті люди рано чи пізно програють, у мене навколо є кілька таких, коли ринок хороший, вони дуже голосно хваляться, а при падінні одразу зникають
Виведіть 5 коментарів різного стилю:
1. Управління ризиками дійсно на першому місці, це не якась висока технологія, а базові навички, щоб жити довше
2. Я бачив занадто багато людей, які заробляли гроші на вдачі і вважали себе професіоналами, смішно
3. Акаунт ще живий, це головне, заробити трохи більше чи менше - це не важливо
4. Як справи у тих, хто в важкій позиції, зрозуміло?
5. Замість того, щоб All in краще стабільно жити, це справжня суть торгівлі
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfMadeRuggee
· 11-27 15:36
Добре сказано, Повна позиція All in та пастка давно повинні бути відкинуті, це справді азартна психологія.
Стоп-лос встановлений правильно, щоб можна було спокійно спати, інакше щоразу буде неспокійно.
Раніше я був таким, один раз All in майже вивів мене з криптосвіту, а тепер я навчився розумно інвестувати, щоразу ризикувати лише двадцятьма відсотками свого портфеля.
Чому кити живуть так довго? Тому що вони знають, як розподілити ризики, а не покладаються на удачу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptWorker
· 11-27 15:35
Сказано без помилок, просто занадто багато людей не хочуть слухати. Мій приятель на повній позиції все в Етер, коли зростає, то кричить як скажений, а як відкат, то відразу зникає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningPacketLoss
· 11-27 15:24
Сказано правильно, але 99% людей просто не можуть змінити цю звичку. Той чувак, якого я знаю, мав повну позицію три рази, перші два рази він дійсно приніс додому прибуток, а в третій раз просто втратив все, тепер щодня шкодує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBro
· 11-27 15:17
Сказати по правді, повна позиція та всі ставки – це азартний підхід, потрібно дочекатися ліквідації, щоб зрозуміти.
Справжні заробітчани вже давно працюють над контролем позицій, я бачив занадто багато акаунтів, які зникли через один відкат.
Управління ризиками – це як купівля страховки, зазвичай його цінність не видно, але в критичний момент рятує.
Якщо стоп-лос встановлено правильно, втрата 10% все ще дозволяє продовжувати гру, а якщо утримувати збиткову позицію? Ха, акаунт відправиться до біса.
Людина завжди повинна покинути ігровий стіл живою, інакше навіть якщо виграєш багато, це не має сенсу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningAllInHero
· 11-27 15:16
Справді, повна позиція та all in ті люди - це азартні гравці, раз пощастило, то вважають себе трейдерами.
Утримувати ордер і окупаємість інвестицій ≠ техніка, це потрібно зрозуміти.
Я бачив занадто багато людей, що ліквідувалися, просто тому, що не хотіли відмовитися від тієї комісії за стоп-лос, в результаті втратили весь акаунт.
Управління ризиками - це основа виживання.
#ETH巨鲸增持 бачив занадто багато людей з повною позицією, коли ринок йде в правильному напрямку, вони радіють, а коли ринок йде проти них, вони тримаються до кінця — це не техніка, а гра на виживання.
Що ти думаєш, що повернувшись з угодою, ти щось доводиш? Це може лише свідчити про твою удачу, а наступного разу? Ринок не завжди дає можливості. Справжні трейдери, які живуть довго, знають одну істину: контроль позиції — це перший закон, виконання стоп-лосса не може бути нечітким.
Прибуток завжди залежить не від того, що ти ставиш все на одну карту, а від того, що в кожній угоді залишаєш запасний вихід. $BTC , коли приходить будь-яка волатильність, повні позиції просто зникають, а ті, хто добре управляє ризиками, просто заробляють трохи менше, але їхні рахунки залишаються.