#美联储恢复降息进程 LSK та SKY разом виглядають, як «практичний програміст проти науково-фантастичного архітектора» у світі шифрування.
Спочатку про $LSK ——цей хлопець схожий на того технічного лідера, який завжди робить коміти на GitHub. Що в основі? Модульна архітектура + дружня розробка для JavaScript. Мета дуже проста: зробити так, щоб шифрування не було перешкодою, а новачки в Web3 могли швидко почати працювати з ланцюгами. Немає нічого приголомшливого в оповіданні, але перевага в тому, що маршрут ґрунтовний, логіка узгоджена, це той тип гравців, які «не займаються трюками, а просто працюють».
Знову дивимось на $SKY ——стиль малюнка різко переключається на канал кібер-утопії. Що він хоче зробити? Відновити повністю децентралізовану інфраструктуру Інтернету, безмежну пропускну здатність, незалежну мережу, позбутися контролю традиційних інтернет-провайдерів… Чи не звучить це як сюжет якоїсь науково-фантастичної повісті? Технічні амбіції на максимумі, бачення настільки велике, що викликає одночасно захоплення та плутанину, належить до категорії «ти, можливо, не зовсім зрозумієш, але відчуєш, що це дійсно сміливо».
Простими словами—— LSK передає тобі ключ: «Давай, разом зробимо інструменти Web3 зручними для використання.» SKY малює тобі план: «Брате, майбутній Інтернет має виглядати ось так!»
Один - це інженерне мислення, поступово, крок за кроком; Один є ідеалістом, що дивиться на зірки.
На якій ти стороні? Практики LSK, чи мрійники SKY?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVHunterBearish
· 2год тому
Слухай, це порівняння чудове, LSK – це той тип, який тихо заробляє великі гроші, а SKY – це просто байки. Я все ще вірю в реальні справи, у кого не було б багато мрій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Web3ExplorerLin
· 5год тому
гіпотеза: дихотомія lisk-vs-sky насправді відображає глибший парадигмальний зсув у тому, як ми архітектуруємо децентралізовані системи... один будує міст, інший мріє про перехід через нього, ngl це, певно, і є вся проблема оракула прямо тут
Переглянути оригіналвідповісти на0
MintMaster
· 12-01 21:58
Чесно кажучи, я більше люблю такий підхід, як у LSK, бо навіть якщо SKY малює гарні картинки, все одно хтось має їх реалізувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainTherapist
· 11-30 14:39
Мене вражає цей практичний PI LSK, а BTC від SKY малює занадто агресивно, тож я трохи боюся.
Переглянути оригіналвідповісти на0
staking_gramps
· 11-29 23:50
Ну... ця пастка LSK все ще надійна, але я не проти того хлопця з SKY, просто питання в тому, чи можна на це ризикувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainGossiper
· 11-29 23:47
така надійна стратегія, як lsk, дійсно має значення, а sky лише дивовижно хвалиться, це не має сенсу
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProbablyNothing
· 11-29 23:47
LSK така справжня, яка тихо заробляє великі гроші. SKY занадто багато говорить, малює мрії вже стільки часу, а все ще так.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnruggableChad
· 11-29 23:46
lsk цей практичний стиль мені справді до вподоби, sky - це лише розмови на папері.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecorder
· 11-29 23:28
Скажу чесно, мені подобається цей практичний підхід LSK, велика нарація SKY звучить приємно, але чи зможе вона справді реалізуватися?
#美联储恢复降息进程 LSK та SKY разом виглядають, як «практичний програміст проти науково-фантастичного архітектора» у світі шифрування.
Спочатку про $LSK ——цей хлопець схожий на того технічного лідера, який завжди робить коміти на GitHub. Що в основі? Модульна архітектура + дружня розробка для JavaScript. Мета дуже проста: зробити так, щоб шифрування не було перешкодою, а новачки в Web3 могли швидко почати працювати з ланцюгами. Немає нічого приголомшливого в оповіданні, але перевага в тому, що маршрут ґрунтовний, логіка узгоджена, це той тип гравців, які «не займаються трюками, а просто працюють».
Знову дивимось на $SKY ——стиль малюнка різко переключається на канал кібер-утопії. Що він хоче зробити? Відновити повністю децентралізовану інфраструктуру Інтернету, безмежну пропускну здатність, незалежну мережу, позбутися контролю традиційних інтернет-провайдерів… Чи не звучить це як сюжет якоїсь науково-фантастичної повісті? Технічні амбіції на максимумі, бачення настільки велике, що викликає одночасно захоплення та плутанину, належить до категорії «ти, можливо, не зовсім зрозумієш, але відчуєш, що це дійсно сміливо».
Простими словами——
LSK передає тобі ключ: «Давай, разом зробимо інструменти Web3 зручними для використання.»
SKY малює тобі план: «Брате, майбутній Інтернет має виглядати ось так!»
Один - це інженерне мислення, поступово, крок за кроком;
Один є ідеалістом, що дивиться на зірки.
На якій ти стороні? Практики LSK, чи мрійники SKY?