Останнім часом ринок впав нижче 82268, я купив на дні, зараз відновлення втрат, багато людей питають мене: "Коли виходити? 98888 чи 188888?"
Але я хочу поділитися ідеєю, яка може перевернути уявлення — можливо, цього разу зовсім не потрібно поспішати.
Після інтеграції останньої інформації я виявив, що так званий "чотирирічний цикл біткойна" може бути лише проявом ліквідності. Цей ринок після халвінгу, ймовірно, був штучно відкладений політикою Федеральної резервної системи.
Всі чекають на великий бичачий ринок і сплеск альткоїнів у четвертому кварталі минулого року, а результатом стала хвиля, що в жовтні призвела до падіння на 39%, що розбило всі очікування. Це змусило мене задуматися: чи не стане 2025 рік, який за традиційною циклічною теорією має бути "роком ведмедя", насправді роком справжнього сплеску?
Я особисто схиляюся до того, що так. Є чотири причини:
По-перше, справжні великі капітали все ще спостерігають. Цей раунд зростання здебільшого спирався на спотові ETF та частковий вхід інституцій, проте суверенні фонди, пенсійні фонди та інші гігантські капітали наразі не проявили помітних дій.
По-друге, Федеральна резервна система може припинити скорочення балансу та продовжити знижувати процентні ставки. Наступного року, ймовірно, відбудуться вибори, нова монетарна політика, швидше за все, буде більш м'якою. Зараз США мають таке велике боргове навантаження, що толерантність до зростання інфляції і помірна девальвація долара з економічної точки зору виглядає логічно.
Третій пункт порівняння технологій, стосовно SLR( додаткового коефіцієнта ) реформ. Якщо переглянути історичні дані, то можна виявити, що коригування політики SLR має високу кореляцію з динамікою біткоїна. Під час останньої пандемії послаблення SLR у поєднанні з кількісним пом'якшенням безпосередньо сприяло досягненню історичного максимуму у 69000. Якщо новий раунд коригування SLR реалізується, ліквідність може знову відкрити крани.
Нарешті, подивіться на "План створення" Трампа, який він щойно підписав — обсяги інвестицій порівнянні з Манхеттенським проектом. Фінансові потреби цієї національної стратегії є астрономічними, і ймовірність відновлення QE не є низькою.
З точки зору ліквідності, 2026-2027 роки можуть не бути традиційним ведмежим ринком, а швидше періодом переповнення ліквідності. Суперринок, можливо, тільки починає формуватися.
Звісно, це лише моє судження, я поставлю на свою свідомість. Як ви вважаєте? Чи зможе 2025 рік зламати магію чотирирічного циклу?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LayerZeroEnjoyer
· 23год тому
Тримайся, Кит ще не увійшов на ринок.
Почекай, я мушу обміркувати твою логіку... Система граничного резервування (SLR) дійсно непогано корелює з історичними даними.
Не поспішай виходити, подивимось, які трюки придумає Федеральна резервна система (ФРС) наступного року.
Цього разу все інакше, здається, що основні капітали лише починають.
98888 і подібні, занадто консервативно...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-9f682d4c
· 12-01 15:59
Ого, ця логіка дійсно має сенс, мені потрібно буде повернутися до SLR і вивчити це.
Великі капітали все ще спостерігають, це справді ідея... Але чи буде Федеральна резервна система (ФРС) так співпрацювати?
Історичний максимум 69000 з кількісним пом'якшенням, чому я раніше не подумав про це?
Отже, ти плануєш тримати до 2026 року? Це вже певна сміливість.
Питання з відновленням QE... потрібно подивитися, що насправді витворить "План створення" Трампа.
Схоже, 2025 рік не є завершенням купівлі просадки, а, можливо, лише прологом?
Чому я завжди відчуваю, що цього разу великі капітали увійдуть сильніше, ніж минулого разу?
Твоя логіка зламала мою одержимість чотирирічним циклом, це цікаво.
Логіка з девальвацією долара дійсно має підґрунтя, борговий тягар на місці.
Зачекай, якщо подивитися на це так, то альтсезон, можливо, справді почнеться пізніше?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RatioHunter
· 11-30 04:53
Ого, цю логіку SLR я повинен ретельно обміркувати, відчуваю, що це дійсно в точку.
Зачекай, ти кажеш про вікно ліквідності, чи справді суверенні фонди увійдуть сюди? Це місце здається трохи підвішеним.
Чорт, все ще потрібно тримати, не дайте короткочасним коливанням налякати вас.
Цей логічний ланцюг має щось, але чи дійсно це надійно, що QE відновиться?
Тримайте міцно! Не помиляєтеся, можливо, ми всі занадто поспішали.
Підвела, я раніше був тим, хто скорочував втрати під час того падіння на 39%.
2025 зламає прокляття? Я ставлю на це.
Цей хлопець думає досить глибоко, не схожий на звичайних невдах.
Коли великі капітали дійсно почнуть рухатися, боюся, що вже буде запізно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetailTherapist
· 11-30 04:49
Ого, я справді не думав про цю перспективу SLR, є щось цікаве.
Зачекай, великі кошти все ще спостерігають? Чого вони чекають, чи чекають падіння до 70 тисяч, чи……
Ця логіка набагато надійніша за те, що я бачив у тих прихильників, але я все ж хочу продовжувати тримати і подивитися.
Федеральна резервна система (ФРС) справді буде так співпрацювати? Трохи важко в це повірити.
До речі, за якою ціною ти купував просадку і коли, зараз який дохід?
Цього разу справді все по-іншому, відчуваю, що історія ліквідності має сенс.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhobia
· 11-30 04:49
Брат, я вже чув цю пастку логіки, але чи можна справді повторити це з SLR?
Трохи занадто оптимістично, великі гроші чекають на що? Не просто чекають на крах?
Дивовижний, знову прийшов макроекономіст, тільки боюся, що реальність вдарить в обличчя.
Скільки разів уже чули, що цього разу все інакше, а в підсумку знову слідуємо за BTC.
Чи справді «План Створення» зможе підняти Біткойн? Я трохи сумніваюся, ха.
Якщо вгадав, ти - бог, якщо помилився, що скажеш?
Зачекай, ти кажеш, що великі гроші не зайшли, то хто ж тоді купує просадку?
Та ну, я все ще триматиму, все одно не так вже й багато втрачу.
Теорія ліквідності цікава, але здається, що це трохи пізно.
98888 на зустріч, 188888 - це вже занадто фантастично.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LidoStakeAddict
· 11-30 04:46
Клас, мені подобається ця логіка... дійсно, великі капітали ще не активувалися
Справді не наважуся так оптимістично дивитися, але цю частину SLR дійсно легко ігнорувати
89K і вийшов? Брат, ти занадто обережний, давай ще подивимося
Якщо Федеральна резервна система (ФРС) добре продумала цей хід, можна заробити
Ця хвиля чекає на приєднання суверенних фондів, щоб стати справжньою до місяця.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoneyBurnerSociety
· 11-30 04:37
卧槽, я якось відчуваю, що ця логіка стає все більш захопливою, ха-ха-ха.
Останнім часом ринок впав нижче 82268, я купив на дні, зараз відновлення втрат, багато людей питають мене: "Коли виходити? 98888 чи 188888?"
Але я хочу поділитися ідеєю, яка може перевернути уявлення — можливо, цього разу зовсім не потрібно поспішати.
Після інтеграції останньої інформації я виявив, що так званий "чотирирічний цикл біткойна" може бути лише проявом ліквідності. Цей ринок після халвінгу, ймовірно, був штучно відкладений політикою Федеральної резервної системи.
Всі чекають на великий бичачий ринок і сплеск альткоїнів у четвертому кварталі минулого року, а результатом стала хвиля, що в жовтні призвела до падіння на 39%, що розбило всі очікування. Це змусило мене задуматися: чи не стане 2025 рік, який за традиційною циклічною теорією має бути "роком ведмедя", насправді роком справжнього сплеску?
Я особисто схиляюся до того, що так. Є чотири причини:
По-перше, справжні великі капітали все ще спостерігають. Цей раунд зростання здебільшого спирався на спотові ETF та частковий вхід інституцій, проте суверенні фонди, пенсійні фонди та інші гігантські капітали наразі не проявили помітних дій.
По-друге, Федеральна резервна система може припинити скорочення балансу та продовжити знижувати процентні ставки. Наступного року, ймовірно, відбудуться вибори, нова монетарна політика, швидше за все, буде більш м'якою. Зараз США мають таке велике боргове навантаження, що толерантність до зростання інфляції і помірна девальвація долара з економічної точки зору виглядає логічно.
Третій пункт порівняння технологій, стосовно SLR( додаткового коефіцієнта ) реформ. Якщо переглянути історичні дані, то можна виявити, що коригування політики SLR має високу кореляцію з динамікою біткоїна. Під час останньої пандемії послаблення SLR у поєднанні з кількісним пом'якшенням безпосередньо сприяло досягненню історичного максимуму у 69000. Якщо новий раунд коригування SLR реалізується, ліквідність може знову відкрити крани.
Нарешті, подивіться на "План створення" Трампа, який він щойно підписав — обсяги інвестицій порівнянні з Манхеттенським проектом. Фінансові потреби цієї національної стратегії є астрономічними, і ймовірність відновлення QE не є низькою.
З точки зору ліквідності, 2026-2027 роки можуть не бути традиційним ведмежим ринком, а швидше періодом переповнення ліквідності. Суперринок, можливо, тільки починає формуватися.
Звісно, це лише моє судження, я поставлю на свою свідомість. Як ви вважаєте? Чи зможе 2025 рік зламати магію чотирирічного циклу?