Нещодавно L2 знову сперечаються про TPS, витрати, субсидії — хто з них більш привабливий, по суті, всі борються за ліквідність. Але мене більше турбує ця гроза міжланцюгових мостів: скільки людей дійсно контролює мульти-підпис? Чи чиєсь ціноутворення/стан оракула — це одна нитка, що тягне все тіло? Коли ви натискаєте «успіх міжланцюгового переказу», насправді ви просто переносите довіру з ланцюга А на групу людей + набір систем повідомлень.

Найбільше я боюся не втратити, а того, що гроші застрягнуть на мосту в очікуванні підтвердження, і потім виявиться, що підтвердження — це не ланцюг, а ризик-менеджмент і людський фактор з боку контрагента. В будь-якому випадку, перед міжланцюговим переказом я спершу дивлюся на розподіл підписантів, історію пауз, а також розбиваю суму на менші частини — повільніше, але краще, ніж виходити з ліквідності.