Доброго ранку всім, дорогі! Останнім часом багато говорять про запуск нових ланцюгів, і я помітив досить поширену проблему — всі говорять про те, як запустити ланцюг, але мало хто обговорює, що робити далі після запуску. @CNPYNetwork

Один блокчейн ніколи не обмежується лише кодом, безпекою, управлінням та контролем — це справжні ядра.

Зараз багато проектів, токени яких випустили кілька раундів, і власники активів бачать значні залишки, але правила постачання, права на оновлення, валідаторські вузли — ці частини, що мають справжнє значення, — мають мінімальний вплив.

Ціна криптовалюти може зростати через спекуляції, але фактичне право власності на ланцюг залишається ілюзорним, і таке явище дуже поширене у різних екосистемах.

Насправді, суверенітет ланцюга не є тим патчем, який додається лише тоді, коли проект досягає високої оцінки, а — це основна потреба, яка має бути з самого початку.

Але реальність дуже проста — створити суверенний ланцюг з нуля дуже складно, оскільки потрібно врахувати безпеку, вузли, довіру — все з нуля, і звичайним розробникам це дуже важко.

Саме тому я останнім часом звертаю увагу на @CNPYNetwork.

Вони вже закрили ці базові проблеми!

Новий ланцюг не потрібно створювати з нуля для валідаторів, залучати ліквідність або будувати довіру — можна одразу використовувати спільну безпеку мережі, забезпечуючи стабільність основи.

Зі спільним механізмом консенсусу NestBFT та механізмом підтвердження віку, довгострокова безпека також підтримується.

Додатково, завдяки дизайну спільної повторної застави, одна заставка може забезпечити безпеку для кількох ланцюгів, що значно знижує початкові витрати на запуск нових ланцюгів.

Ще більш практичним є шлях розвитку цього проекту!

Спочатку використовувати спільну безпеку для старту, а потім поступово отримати повну автономію через управління — це не просто гучні слова про повну децентралізацію з самого початку.

Розробники можуть зосередитися на створенні продукту, не витрачаючи час на базову інфраструктуру.

У спільноті вже багато говорять про короткострокові спекулятивні схеми, але саме такі проекти, що йдуть шляхом з низу вгору, з реальним фундаментом і довгостроковою стратегією, здаються більш надійними.

Довгостроковий напрямок блокчейну — це екосистеми, що мають незалежні суверенітети та можуть взаємодіяти між собою. Такий підхід — спершу реалізувати, а потім поступово переходити до автономії — є більш реальним кроком до інтернету, де “творці справді володіють ключами”.

Давайте спостерігати за розвитком поступово.