Багато людей вивчають американські акції, і перший крок у них неправильний — не в тому, що вони не вміють аналізувати, а що навіть не розуміють, звідки береться інформація, і одразу починають ставити замовлення за свічками.

Якщо ви новачок, потрібно спершу зібрати чотири кроки:
Ринок, новини, відбір, аналіз.
🍀 Перше: перевірте ринок, використовуючи Yahoo Finance.
Скільки зараз коштує акція, скільки вона зросла або знизилася сьогодні, коли виходить фінансова звітність, як справи з доходами і прибутками, які очікування аналітиків — основна інформація про фундаментальні показники тут.
Найчастіше новачки ігнорують дату фінансової звітності, багато хто купує акцію і раптом дізнається, що звітність виходить завтра, і не знає, чи варто тримати. Попередньо занесіть дату звітності в календар — це найелементарніша відповідальність перед своїми позиціями.
🍀 Друге: дивіться логіку ринку, використовуючи WSJ і CNBC.
Американські акції часто рухаються не самі по собі, а під впливом Федеральної резервної системи, інфляції, даних по зайнятості, геополітичних подій. Високий CPI, зміна очікувань щодо підвищення ставок, погані дані по non-farm — і весь ринок може здригнутися.
WSJ орієнтований на глибокий аналіз, підходить для розуміння думки інституцій. CNBC швидше, підходить для слідкування за настроями в реальному часі. Обидва варіанти корисні: один дає логіку, інший — температуру.
Важливо виробити звичку питати, чому сьогодні ринок «зростає/падає», а не лише дивитися, скільки зросла ваша акція. Якщо ринок рухається неправильно, навіть найкраща акція може тягнути вниз.
🍀 Третє: відбирайте акції за допомогою Finviz.
Не можливо дослідити всі кілька тисяч американських акцій — спершу відберіть, а потім дивіться. За ринковою капіталізацією, P/E, обсягами торгів, змінами цін, галузями, технічними формами — все це можна фільтрувати.
Мета Finviz — не сказати, яка акція точно зросте, а допомогти звузити коло з тисяч до кількох десятків, які варто досліджувати. Час, зекономлений на цьому етапі, можна використати для глибокого аналізу кількох справді перспективних.
Новачки часто роблять помилку, відбираючи купу акцій і дивлячись на кожну по дві хвилини, думаючи, що це хороша. В результаті нічого не зрозуміло. Рекомендується після відбору обрати максимум три для глибокого аналізу.
🍀 Четверте: аналіз окремих акцій за допомогою Seeking Alpha і Substack.
На Seeking Alpha є думки як «биків», так і «ведмедів», після прочитання статті «бика» — пошукайте статтю «ведмедя», щоб почути обидві сторони і сформувати власну думку.
На Substack багато незалежних інвесторів пишуть дослідження галузей і компаній — якість різна, але серед них є справжні цінності.
Але тут є одна непорушна істина: думки — лише для орієнтації, не слід сліпо їх приймати. DYOR.
Якщо ви натрапили на статтю, яка дуже добре описує певну акцію, спитайте себе три питання: чи логіка правильна? чи можна перевірити дані самостійно? чи чітко описані ризики? Якщо стаття лише про потенційний зростання і жодного слова про ризики падіння — це сигнал, що потрібно бути обережним.
🍀 Вивчайте фінанси систематично, на Coursera.
Методи оцінки, як читати фінансову звітність, основи фінансових ринків — це не дар, а знання, які можна здобути. Чим раніше — тим краще.
Щоб зрозуміти ринкові настрої, можна дивитися Reddit, r/wallstreetbets, r/investing. Але Reddit — це індикатор настрою, а не інвестиційна порада. Він показує, чи зараз розгнівані або збуджені дрібні інвестори, але не є підставою для купівлі конкретної акції.
💡
Насамкінець скажу ще одну важливу річ: після побудови цієї інформаційної структури ви маєте розвивати здатність самостійно робити висновки, а не шукати надійних людей, які приймуть рішення за вас.
На ринку інформації вистачає, але бракує у вас цілісної логіки щодо кожної угоди: чому купуєте, яка цільова ціна, за яких умов визнаєте помилку і виходите з позиції. Якщо ці питання не ясні — навіть найкращі інструменти безсилі.
Джерело інформації — це старт, а не кінцева точка.
DYOR — не інвестиційна порада.