Circle Internet Group стикається з колективним позовом через невжиття заходів для зупинення викрадення коштів внаслідок експлойту Drift Protocol - CoinJournal

• Circle звинувачують у невиконанні заморозки переказів, пов’язаних із експлойтом.
• Близько $230 мільйонів викрадених коштів було переказано через USDC Circle.
• Drift планує відшкодування на $147.5 мільйона, підкріплене майбутніми доходами.

Circle Internet Group, емітент стейблкоїна USDC, стикається з колективним позовом через ймовірну неспроможність зупинити рух викрадених коштів, пов’язаних із експлойтом Drift Protocol.

Позов, поданий інвестором Drift Джошуа Макколлумом у федеральному окружному суді США в Массачусетсі від імені понад 100 постраждалих користувачів, зосереджується на тому, чи мала компанія як можливість, так і обов’язок втрутитися в міру того, як розгорталася ця атака.

Позов спрямований проти ролі Circle в переказах коштів

Юридична дія бере початок з порушення безпеки Drift Protocol у квітні 2026 року — децентралізованої біржі на базі Solana, коли атакувальники вивели приблизно $285 мільйонів.

Певна значна частина цих коштів, за оцінками близько $230 мільйонів, була швидко конвертована в USDC.

Після цього кошти було переміщено між мережами, переважно з Solana на Ethereum, використовуючи кросчейн-інфраструктуру.

Переведення не відбувалися миттєво. Вони тривали протягом кількох годин і були розбиті на понад 100 транзакцій.

Ця деталь лежить в основі позову.

Позивачі стверджують, що у Circle був проміжок часу, аби вжити заходів.

Згідно з позовом, компанія могла заморозити уражені гаманці або зупинити перекази, обмеживши збитки. Натомість кошти продовжували рухатися, доки повністю не стали недосяжними.

Справа звинувачує Circle в недбалості та в опосередкованому сприянні втраті через бездіяльність, попри наявність технічної можливості зробити це.

Цей аргумент підкріплюється попередніми випадками, коли компанія заморожувала гаманці, пов’язані з незаконною діяльністю, що демонструє: таке втручання не лише можливе, а й уже є частиною її операційного інструментарію.

По суті, позов ставить складне запитання: коли централізована структура діє в межах децентралізованої системи, де починається і де закінчується її відповідальність?

План відновлення Drift

У відповідь на експлойт Drift Protocol окреслив структурований план відновлення, спрямований на врегулювання збитків користувачів і водночас на відбудову ліквідності та роботи платформи.

Протокол прагне залучити до $147.5 мільйона, причому значна частина коштів підкріплена Tether та іншими партнерами з екосистеми.

Однак цю суму не слід розглядати як негайну компенсацію.

Велика частка фінансування надходить у формі кредитного механізму, прив’язаного до доходів, який оцінюють приблизно в $100 мільйонів.

Це означає, що протокол залучатиме кошти з часом і повертатиме їх, використовуючи майбутні торгові комісії та дохід платформи, а не розподіляючи всю суму наперед.

Щоб керувати претензіями користувачів, Drift планує випустити новий токен відновлення, хоча його офіційна назва та остаточна структура ще не підтверджені.

Цей токен буде розподілено серед постраждалих користувачів і представлятиме їхню частку в пулі відновлення.

Очікується, що його можна буде передавати, що дозволить користувачам або тримати його та чекати поступових виплат, або продати на вторинних ринках для негайної ліквідності — імовірно зі знижкою.

Сам пул відновлення не покладатиметься лише на зовнішнє фінансування.

Він має бути безперервно поповнюваний за рахунок кількох джерел, зокрема доходу протоколу, внесків партнерів і будь-яких коштів, які можуть бути повернуті від атакувальників.

Це створює систему, де виплати напряму залежать від здатності платформи перезапустити роботу та генерувати стабільну торговельну активність.

Попри ці заходи, залишається очевидний дефіцит.

За загальних втрат, оцінених приблизно в $285 мільйонів, і зусиль з відновлення, орієнтованих на до $150 мільйонів, значна частина коштів користувачів не покривається одразу.

Цей розрив підкреслює, що користувачі, ймовірно, не будуть повністю компенсовані найближчим часом, а відновлення значною мірою залежатиме від довгострокових результатів Drift.

Щоб підтримати перезапуск, частина відновлювального фреймворку також орієнтована на відновлення ліквідності.

Стимули та фінансова підтримка спрямовуються на маркет-мейкерів, аби відбудувати книги ордерів і покращити умови торгів, щойно платформа відновить повну роботу.

Без достатньої ліквідності навіть технічно коректний перезапуск буде важко переконати повернути користувачів.

Ще одна суттєва зміна — рішення протоколу відійти від USDC як основного розрахункового активу та натомість перейти на USDT.

Ця зміна відбувається після того, як приблизно $230 мільйонів викрадених коштів було конвертовано в USDC і перекинуто між мережами під час експлойту.

Перемикання сигналізує про переоцінку ризиків і відображає ширші зусилля з перебудови базової інфраструктури платформи після інциденту.

Загалом план відновлення Drift побудований навколо поступового повернення коштів, а не негайних виплат.

Його успіх залежатиме від того, як швидко платформа зможе відновити довіру користувачів, відновити ліквідність і згенерувати достатньо доходу, щоб підтримувати довгострокові виплати.

Поділіться цією статтею

Категорії

                                    Ринки

Теги

                            Новини Solana