Чеська Республіка наказує Polymarket заблокувати через правила азартних ігор

• Чеські органи влади класифікували Polymarket як несанкціоновану платформу для азартних ігор відповідно до національного законодавства.
• Провайдерам інтернет-послуг наказали заблокувати доступ до платформи протягом 15 днів.
• Рішення ґрунтується на аналогічних діях щодо правозастосування в кількох європейських юрисдикціях.
• Справа підкреслює посилення регуляторного розходження щодо того, як має здійснюватися нагляд за блокчейн-орієнтованими ринками прогнозів.

Чеська Республіка наказала ISP заблокувати Polymarket Чеське Міністерство фінансів офіційно опублікувало оновлений Список несанкціонованих інтернет-ігор, який набуває чинності 13 липня 2026 року, додавши Polymarket до реєстру операторів, яких вважають такими, що пропонують послуги азартних ігор без ліцензій, необхідних за чеським законодавством. Оновлений реєстр був опублікований Департаментом процедурних питань та регулювання азартних ігор Міністерства фінансів Чеської Республіки відповідно до Розділу 84d(5) Чеського закону про азартні ігри. Згідно із законом, чеські провайдери інтернет-послуг (ISP) мають блокувати доступ до внесених до переліку вебсайтів протягом 15 днів після публікації. За цим рішенням провайдери інтернет-послуг (ISP) повинні обмежити доступ до платформи для користувачів у Чеській Республіці протягом 15 днів. Постанова ставить Polymarket поруч з іншими онлайн-операторами, які, на думку чеських органів влади, пропонують послуги азартних ігор без регуляторної авторизації. Органи влади відхиляють бізнес-модель Polymarket Рішення відображає позицію чеського уряду про те, що ринки прогнозів мають регулюватися відповідно до їхньої економічної функції, а не до лежачої в основі технології. Посадовці, зокрема представники Інституту регулювання азартних ігор, стверджують, що користувачі фактично укладають парі на гроші щодо невизначених подій у майбутньому незалежно від того, чи транзакції структуровані як блокчейн-контракти. Також органи влади навели ширші регуляторні занепокоєння, включно з відсутністю схвалених на місцевому рівні заходів захисту споживачів, запобіжників проти відмивання грошей і регуляторного нагляду, які вимагаються чеським законодавством про азартні ігри. Для регуляторів зміна термінології з парі на контракти не змінює правову природу діяльності, коли учасники ризикують грошима на невизначені результати. Частина ширшого європейського наступу Чеська Республіка є останньою європейською юрисдикцією, яка вжила заходів проти Polymarket.
Аналогічні обмеження або заходи примусового виконання вже були запроваджені в:

• Франції
• Бельгії
• Німеччині
• Іспанії
• Італії
• Румунії
• Нідерландах

За межами Європи регулятори в Індії та Аргентині також діяли проти платформи протягом 2026 року, посилаючись на занепокоєння щодо вимог ліцензування та захисту споживачів. Зростаюча кількість дій з примусового виконання свідчить про те, що регулятори дедалі частіше застосовують чинні закони про азартні ігри до ринків прогнозів, а не створюють нові правила, специфічні для криптовалюти. Не кожна юрисдикція застосовує однаковий підхід Хоча правозастосування посилилося в більшій частині Європи, регуляторні підходи не є однорідними.
На початку цього року Гібралтар оголосив плани щодо створення спеціальної рамкової моделі, яка регулюватиме ринки прогнозів, замість того щоб розглядати їх лише як азартні ігри або фінансові деривативи. Цей підхід відображає ширшу політичну дискусію, з якою стикаються регулятори по всьому світу: чи мають блокчейн-орієнтовані ринки прогнозів бути включеними до наявних правових категорій, чи мають регулюватися за правилами, спеціально адаптованими до їхньої гібридної структури. Чеське рішення демонструє, що наразі багато європейських регуляторів продовжують надавати перевагу застосуванню чинного законодавства про азартні ігри замість створення нових регуляторних рамок для децентралізованих ринків прогнозів.