Якщо я замажу назву, як ти думаєш, який із цих мемкоїнів на графіку показав динаміку за останній рік?

Від 30 до 120, потім за пів року впав назад до 57, розділився навпіл. У середині була ще одна доба з одномоментним обвалом на 30%, коли ліквідність за плечима (левередж) масово вибухнула.
Це ж насправді... це срібло. #Silver
Коли воно росло, що люди тоді казали?
Споживання в сонячній індустрії різко зросло, AI дата-центри масово використовують срібло, глобальний дефіцит постачання, срібло було сильно недооцінене, цільова ціна 200 доларів...
Кожне з цього звучить як фундаментал, і кожне підкріплене даними. А потім за пів року воно впало на 52%.
Тож не кажи, що в A є фундаментали, а в B немає. Те саме розділить навпіл і A, і B.
Найбільший фундаментал у тому, що нам треба бути в циклі, який загалом сприятливий, де ми в основному віримо в одну історію і отримуємо базову прибутковість.
Поки історія жива, фундаментали — це причина зростання. Коли історії вже немає, фундаментали — це привід для “купівлі на дні”.
А щодо того, що ти хочеш взяти в плечі срібло, і воно не обнулиться, а мемкоїн обов’язково — то це ще більше схоже на заспокійливу відмовку.
Небезпека існує в будь-якому активі: “не обнулиться” і “це не є подушка безпеки”.