Сенаторка Сінтія Ламміс поділилася етичною вимогою для Clarity Act. Положення має на меті заборонити федеральним посадовцям випускати або спонсорувати цифрові активи заради прибутку.
🔹 До сфери входять президент, віцепрезидент, члени Конгресу та високопосадовці федерального рівня.
🔹 Заборона стосується діяльності з випуску та спонсорування цифрових активів заради прибутку.
🔹 Міністерство юстиції відповідатиме за впровадження.
🔹 Це положення було додано до тексту після переговорів із Біллим домом.
З демократичного боку деякі сенатори, насамперед Анджела Олсбрукс і Корі Букер, заявляють, що підготовлений республіканцями текст усе ще є недостатнім.
🔹 Етичне положення нечітке щодо членів родини та наявних активів.
🔹 Запитуються додаткові заходи щодо протидії незаконному фінансуванню.
🔹 Запитуються більш жорсткі положення щодо захисту споживачів.
У той час як Білий дім називає текст найвичерпнішим етичним регулюванням у своїй історії, демократи висловлюють занепокоєння через виключення ролі генеральних прокурорів штатів і покладання механізму впровадження на модель Міністерства юстиції.
Процес наразі перебуває на етапі публікації тексту та голосування в Сенаті. Вікно для голосування звужується перед канікулами на початку серпня, і очікуються подальші переговори щодо питань етики, незаконного фінансування та захисту споживачів для остаточної домовленості.
#ClarityAct
#SummerCreationCamp #夏日创作营 DYOR 🔎

Переглянути оригінал

User_any2026-07-23 18:47:42

Уточнений Етичний пункт Закону про прозорість, але демократи вважають його недостатнім ✨

Сенаторка Сінтія Ламміс поділилася етичними вимогами для Закону про прозорість. Пункт має на меті заборонити федеральним посадовим особам випускати або спонсорувати цифрові активи з метою отримання прибутку.

🔹 До сфери входить президент, віцепрезидент, члени Конгресу та високопосадовці федерального рівня.
🔹 Заборона поширюється на діяльність із випуску та спонсорування цифрових активів заради прибутку.
🔹 Міністерство юстиції відповідатиме за впровадження.
🔹 Пункт було додано до тексту після переговорів із Біллим домом.

Зі свого боку, на демократичному таборі деякі сенатори, насамперед Анжела Олсбрукс і Корі Букер, заявляють, що текст, підготовлений республіканцями, досі є недостатнім.

🔹 Етичний пункт є нечітким щодо членів сім’ї та наявних активів.
🔹 Запитуються додаткові заходи щодо незаконного фінансування.
🔹 Запитуються більш дієві положення щодо захисту споживачів.

Хоча Бiлий дiм описує цей текст як найбільш всеосяжне етичне регулювання в історії, демократи висловлюють занепокоєння щодо виключення ролі генеральних прокурорів штатів і покладання механізму впровадження на модель Міністерства юстиції.

Наразі процес перебуває на етапі публікації тексту та сенатського голосування. Вікно для голосування звужується перед ранньоавгустівською перервою, і очікуються подальші переговори щодо питань етики, незаконного фінансування та захисту споживачів для досягнення остаточної домовленості.

#ClarityAct
#SummerCreationCamp #夏日创作营 DYOR 🔎

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

2 лайків

Нагородити
2
Прокоментувати
2
Поділіться

Прокоментувати

Додати коментар

Немає коментарів

Популярні теми
Дізнатися більше
#
SummerCreationCamp
1,58M Популярність
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
77,19K Популярність
#
EventContractsLive
146,19K Популярність
#
BrentReturnsTo100
664,78K Популярність
#
IntelQ2RevenueSurges25%
426,24K Популярність

Закріплено

карта сайту

Уточнено етичну норму в законопроєкті Clarity Act, але демократи вважають її недостатньою ✨

Популярні теми

SummerCreationCamp

IsraelStrikesIranBTCPlunges

EventContractsLive

BrentReturnsTo100

IntelQ2RevenueSurges25%

Закріплено