Чи можете ви визначити, який криптопроєкт насправді забезпечує свій токен, просто подивившись на дохід?

Співвідношення доходу до викупу це виправляє.
> $ASTER : 99%
> $HYPE : 98%
> $GEOD : 80%
> $JUP : 50%
> $PUMP : 50%
> $RAY : 12%
Більшість із вас знає про викупи та спалювання. Майже ніхто не перевіряє, звідки насправді беруться гроші на цей викуп, тож давайте це виправимо.
Ось суть в одному реченні: співвідношення доходу до викупу — це відсоток фактичного доходу проєкту, який спрямовується назад на купівлю та спалювання його власного токена. Не обсяг торгів і не TVL, а частка саме фактичного доходу.
Вище співвідношення означає сильнішу відданість справі, що надходить безпосередньо з джерела. Ось і все.
А тепер пояснимо, чому вам справді варто на це зважати.
Будь-хто може оголосити програму викупу. Реальну програму від гучного заголовка відрізняє частка доходу, яка фактично її забезпечує, адже саме вона підтримує її роботу незалежно від того, чи ринок охоплений ейфорією, чи панує цілковита тиша.
Але не поспішайте з висновками.
Жодна з цих категорій сама по собі не дає повної картини. Майже стовідсоткова частка нічого не означає, якщо дохід, що стоїть за нею, починає згасати. Навіть мінімальна частка може перевершити її в абсолютному вираженні. Це співвідношення — лише початковий фільтр, а не остаточний вердикт.
Тож ось на що ми дивимося, перш ніж назвати будь-який рівень найкращою стратегією:
Чи справді заявлений відсоток реалізується ончейн, а не просто оголошується?
Чи зростає сам дохід, а не лише співвідношення?
Чи залишаються спалювання чисто дефляційними, чи їх нівелює нова емісія?
Заявити про відданість на папері легко, але має значення лише відданість ончейн — квартал за кварталом.