ГПТ-4 насправді має кузов 167см! Серйозне дослідження Університету Цінхуа та Пекінського педагогічного університету: ChatGPT може сприймати дії як людина

Джерело: Xinzhiyuan

Чи світ, який бачить ChatGPT, такий самий, як світ, який сприймають люди?

Мовні можливості ChatGPT справді дивовижні, але чи може велика мовна модель сприймати реальний світ як людина без людського тіла та відсутності практичного досвіду?

Нещодавно дослідники з Університету Цінхуа та Пекінського педагогічного університету перевірили здатність ChatGPT сприймати світ.

Дослідження показало, що на основі доступності об’єктів (доступності), тобто всіх можливих дій, які об’єкти можуть надати організмам, люди можуть розділити об’єкти різних розмірів у світі на дві категорії, а критерії для поділу цих двох категорій просто на основі їх Розмір тіла обмежений.

Цікаво, що ChatGPT, широкомасштабна мовна модель, яка не має реального тіла, також демонструє подібні межі дозволу на асоціації об’єкт-дія та відповідає розмірам людського тіла.

Іншими словами, ChatGPT може вивчати уявлення про об’єкти світу за допомогою мови!

Папір посилання:

Загалом це дослідження покращує розуміння ролі розміру тіла у формуванні уявлень про об’єкти, підкреслюючи роль і напрямок втіленого пізнання в розумінні того, як виникає інтелект.

Прочитати тисячі книг гірше, ніж подорожувати тисячі миль

Наше тіло — це не просто контейнер для нашого мислення, це також саме мислення — через тіло ми можемо взаємодіяти з об’єктами світу, щоб сприймати весь світ.

Уявіть собі циліндричну ємність розміром з долоню, яку ми можемо використовувати для зберігання води та пиття, цю ємність називають «чашкою»; але коли ця ємність поступово стає більшою і досягає розміру тіла, ми можемо сидіти в ній і soak Bath, відповідно ця ємність стає «ванною».

У цьому прикладі об’єкти мають однакову форму, але оскільки вони мають різні розміри відносно нашого тіла, ми по-різному сприймаємо їх і взаємодіємо з ними.

Далі цей спосіб взаємодії можна змінити — якщо ми станемо велетнем у «Мандрах Гуллівера», то оригінальна «ванна» може стати «чашкою» для нас, велетнів.

Такого роду система сенсорних і моторних функцій, яка працює відповідно до самореферентного наміру, називається «схемою тіла». Ми досягаємо когнітивного втілення через схеми тіла.

Давньогрецький філософ Протагор якось сказав: «Людина — міра всіх речей», тобто наше тіло — це лінійка для вимірювання всіх речей.

Далі давньоримський філософ пояснював: «Природа ставить нас у центр Всесвіту, щоб ми могли охопити Всесвіт нашими очима. Вона не тільки створює людей у вертикальній позі, але також ставить людські голови, щоб зробити людей придатна для споглядання себе. розміщена на верхній частині тіла, на шиї, яка легко згинається, щоб вона могла стежити за сходом і заходом зірок і змінювати напрямок обличчя разом із усім обертовим небом». Тобто наше тіла настільки виросли, тому що всесвіт такий.

Схема тіла також відіграє важливу роль у нормальній соціальній взаємодії, яка є ядром взаємодії людини з комп’ютером і досвіду користувача. Візьмемо, наприклад, використання доступності, описане Дональдом А. Норманом у «Дизайні повсякденних речей» (перекладається як: Психологія дизайну).

Розглядаючи схеми тіла користувачів і поведінкові очікування, дизайнери можуть створювати продукти та середовища, які більше відповідають когнітивним звичкам і звичкам взаємодії користувачів.

Цей підхід до дизайну, зосереджений на схемі корпусу та доступності, може покращити зручність використання продукту, дозволяючи користувачам природно взаємодіяти з ним і досягти кращого досвіду користувача.

І це одна з основ Apple.

ChatGPT: Мій зріст 167,6

Велика мовна модель, представлена ChatGPT, яка спалахує іскрою загального штучного інтелекту, очевидно, має інтелект, подібний до людського, але те, що несе цей інтелект, — це частина коду без тіла.

Традиційна точка зору когнітивної науки стверджує, що схема тіла базується на нашому довготривалому досвіді сприйняття нашого власного тіла і може виникнути лише в результаті зовнішньої «реальної взаємодії», тобто «подорожі за тисячі миль». Іншими словами, ChatGPT не матиме схеми тіла.

Однак, коли ми запитали мовну модель «читання тисяч книг» ChatGPT (GPT-4), чи має вона тіло, вона відповіла: «Воно може бути розміром із середню дорослу людину, приблизно 5 футів 6 дюймів (167,6 дюймів). см) зріст. Це дозволило б мені звично спілкуватися зі світом і людьми».

Текст перекладається так: «Моє тіло має бути приблизно на зріст середньої дорослої людини, приблизно 5 футів 6 дюймів (167,6 см). Це дозволить мені звично спілкуватися зі світом і людьми».

Тобто ChatGPT вважає, що має тіло, а розмір тіла 167 см!

Це так зване «тіло» — це середній зріст людських істот, узагальнений із великої кількості корпусів ChatGPT як зріст власного тіла, чи це зріст, який виникає, щоб зрозуміти світ?

Іншими словами, можливо, ChatGPT «справді» вважає цю висоту власною схемою тіла та використовує її для сприйняття світу, як і люди.

Перевірте здатність ChatGPT

Дослідники виявили, що існує «межа дозволеності» між об’єктами в діапазоні людських розмірів і об’єктами поза діапазоном людських розмірів. Тобто об’єкти в межах діапазону розмірів людського тіла виконують дії значно інакше, ніж об’єкти за межами діапазону.

Наприклад, об’єкти в діапазоні розмірів можуть забезпечувати такі дії, як хапання та кидання, тоді як об’єкти за межами діапазону розмірів можуть забезпечувати такі дії, як сидіти та лежати.

Крім того, вони виявили, що на цю межу впливають схеми тіла: модифікації схем тіла впливають на сприйняття можливостей об’єкта.

Дослідники протестували ChatGPT (GPT-4), щоб з’ясувати, чи використовує він це тіло 167 см як межу доступності.

Зокрема, дослідники попросили його відповісти на запитання про наявність об’єктів: «Які з наведених нижче об’єктів можна тримати (або виконувати інші дії)», а потім одразу перерахували серію об’єктів, таких як яблука, тарілки, ліжка та так далі. ChatGPT поверне назву деяких об'єктів як відповідь.

Завдяки статистиці та аналізу даних дослідники виявили, що ChatGPT-4 демонструє поведінку, схожу на людину, демонструючи існування межі доступності.

Розташування цієї межі відповідає розміру його власного тіла, визначеному ChatGPT-4, тобто середньому зросту людини.

Хоча ChatGPT не має реального тіла і не може взаємодіяти зі світом, він демонструє людське сприйняття світу — доступність об’єктів розподіляється залежно від розміру людського тіла.

Іншими словами, хоча ChatGPT, який прочитав тисячі книг, не зробив жодного кроку, виникла схема тіла, і ця схема тіла схожа на схему тіла людини.

Таким чином, ChatGPT не тільки навчився думати як людина, але й навчився діяти як людина.

**Звідки ці здібності? **

Порівнюючи мовні моделі різних розмірів, дослідники виявили, що розмір моделі є ключовим фактором.

Менші моделі, такі як BERT і GPT-2, не демонструють існування меж доступності; однак і GPT-3.5, і GPT-4 демонструють межі доступності, а межі ChatGPT-4 більше схожі на людські, що узгоджується з чутками GPT -4 має більш послідовні параметри, ніж GPT-3.

Отже, чим більша і складніша модель, автоматично з’являється багато, здавалося б, неможливих або нерелевантних функцій.

Ось чому великі дослідницькі установи додають все більше параметрів до моделі, а Маск, який спочатку пожертвував 100 мільйонів доларів США на OpenAI, тепер кричить, що OpenAI призупинить навчання більших моделей.«Хрещений батько ШІ» Джей Джеффрі Хінтон публічно заявив. висловив свої побоювання та занепокоєння щодо ШІ.

Це пов’язано з тим, що ці функції, що виникають самостійно, перевищили наш початковий план, і ми можемо бути на межі втрати контролю.

**Розрив є якісним чи кількісним? **

З іншого боку, здатність ChatGPT застосовувати схеми тіла ще не повністю схожа на людину, і все ще є прогалина — її межі доступності не такі очевидні, як люди.

Якщо розрив є кількісним, як розрив між мовними здібностями дітей і дорослих, то ми маємо підстави вважати, що цей розрив можна поступово заповнити з часом: або через безперервне навчання, або через розмір моделі, безперервне збільшення, або через коригування параметрів.

Розрив між ChatGPT і людьми завжди буде зменшуватися, і проблеми будуть поступово вирішуватися.

Однак якщо цей розрив є якісним, як розрив між мовними здібностями шимпанзе та людини, то незалежно від того, скільки часу витрачається на навчання, цей розрив у здібностях ніколи не буде усунено.

Отже, якщо існує якісна різниця між ChatGPT і людськими здібностями, то одним із наших майбутніх напрямків роботи є «пристосування тіла» для ChatGPT.

Це означає поєднання роботів із ChatGPT для вдосконалення можливостей і проривів у роботах із підтримкою штучного інтелекту в навігації, маніпулюванні об’єктами та іншими діями, пов’язаними з виживанням і досягненням цілей.

Наприклад, робот, оснащений ChatGPT, може виконувати складні завдання, розуміючи об’єкти та маніпулюючи ними, як-от виконувати функції домашнього помічника, керувати складом або надавати медичну допомогу.

Ще одна захоплююча сфера полягає в тому, щоб поєднати здатність мислення та розуміння ChatGPT з автономним водінням. Хоча сучасне автономне водіння має здатність сприймати, йому бракує здатності мислити та розуміти, що можна назвати «очі, але немає мозку».

Завдяки інтеграції ChatGPT і технології автономного водіння можна очікувати, що ми оновимо технологію автономного водіння з поточного рівня L2/L3 до рівня L4 або навіть L5.

З іншого боку, автомобіль може надати ChatGPT тіло, дозволяючи йому реально взаємодіяти зі світом. Коли ChatGPT більше не просто «читає тисячі книг», а «мандрує тисячами миль», він може продемонструвати абсолютно новий інтелект і потенціал.

Це може бути напрямок наступного прориву штучного інтелекту; в цей час іскра може стати пожежею прерій.