Цифрові колекції стосуються унікальних цифрових сертифікатів, згенерованих конкретними творами, творами мистецтва та публікаціями, що підтримуються технологією блокчейн. На основі захисту їхніх цифрових авторських прав здійснюється реальне та надійне цифрове розповсюдження, купівля, збирання та збирання. Використання, його ядро цінність полягає в активізації цифрового контенту. Перспективи цифрових колекцій щодо захисту прав інтелектуальної власності, сприяння розвитку культурних і творчих починань і збагачення цифрової економіки є дуже оптимістичними як індустрії, що розвивається. У «Поглядах щодо сприяння реалізації національної стратегії цифровізації культури», опублікованих Генеральним офісом Центрального комітету Комуністичної партії Китаю та Генеральним офісом Державної ради в травні 2022 року, вказується, що необхідно «сприяти перетворення ресурсів культурного фонду у фактори виробництва" та підтримка юридичних осіб і окремих громадян у здійсненні культурної діяльності відповідно до законів і нормативних актів. Транзакції з даними прояснили загальний напрямок заохочення розвитку та інновацій культурних і цифрових індустрій. **Однак слід також зазначити, що вся індустрія все ще перебуває на ранніх стадіях розвитку, а галузеві норми та система регулювання ще недостатні. Як форма застосування NFT, цифрові колекції самі мають атрибути віртуальних активів, а також сліпа та невпорядкована розробка може легко призвести до незаконного. Необхідно терміново звернути увагу на численні ризики, такі як збір коштів, шахрайство, зловмисні спекуляції тощо. **
** Безладний розвиток галузі має фінансову тенденцію. ** У квітні 2022 року в «Ініціативі щодо запобігання фінансовим ризикам, пов’язаним з NFT» (далі – «Ініціатива»), спільно випущеній Асоціацією Інтернет-фінансів Китаю, Асоціацією банків Китаю та Асоціацією цінних паперів Китаю, зазначено, що «заборона централізованих транзакцій (централізованих торгів, електронного відповідності, анонімних транзакцій тощо), безперервних транзакцій лістингу, стандартизованих контрактних транзакцій та інших послуг, а також створення торгових майданчиків із прихованими порушеннями правил». Зважаючи на це, деякі провідні цифрові платформи збирання прямо забороняють вторинні перекази або підтримують безкоштовні передачі лише за обмежених умов.Існують також платформи, які відкривають вторинні транзакції безпосередньо або приховано. Механізм торгів, короткострокова торгівля та незаконне налаштування обміну на деяких консигнаційних платформах схожі на транзакції електронного зіставлення та безперервного лістингу, передбачені в «Ініціативі». Крім того, у «Пропозиції» окремо згадується «рішуче стримування тенденції фінансової сек’юритизації NFT», що «не послаблює неоднорідні характеристики NFT за допомогою таких методів, як поділ власності або пакетне створення, і здійснює фінансування випуску токенів ( ICO) під маскою», тоді як наразі модель «кількох випусків для однієї копії» цифрових колекцій є відносно поширеною, і масштаб зображення може легко досягати десятків тисяч копій, що робить NFT, який має характеристики невідтворюваності, неподільності та унікальності, більше не є унікальним і впливає на його властивості неоднорідності.
**Завищені ціни приховують «грозову» кризу. **З відповідних повідомлень новин ми можемо зрозуміти, що багато платформ цифрового збору використовують такі маркетингові методи, як «аеродром», «сліпий ящик», «обмежений продаж» і «синтез», щоб створити ринкову видимість, що попит перевищує пропозицію. Відсутність одноманітності зробив деякі колекції, яким бракує культурних відбитків і художньої краси, і навіть порушують авторські права, у захоплений «пошук», і існує тенденція, що все може бути NFT. Через невпорядкований ажіотаж на вторинному ринку ціна деяких колекцій за короткий проміжок часу зросла від кількох юанів до десятків тисяч або навіть сотень тисяч юанів. За завищеними цінами немає розумного механізму ціноутворення та достатньої підтримки вартості, і легко відхилитися від основного закону вартості, що призводить до прискореного утворення ринкових бульбашок.
«Концептуальний» ажіотаж легко може стати злочинним знаряддям. **Перший полягає в тому, що існує ризик шахрайства в «помилковому зв’язку». **Платформа цифрової колекції побудована на основі системи «цифрова публікація + блокчейн». Цінність технології блокчейн полягає в підтвердженні прав і гарантії того, що унікальний цифровий сертифікат колекції не піддається підробці, що є основним технічним елементом гарантія цінності прав на цифрову колекцію. Якщо платформа цифрової колекції фальсифікує інформацію про записи блокчейну, фальсифікує факт «on-chain» і отримує незаконні прибутки шляхом неправдивої емісії та спекуляції цінами, її можуть запідозрити в неправдивій рекламі, або це може становити злочин шахрайства. **Друге – це ризик пірамід у «знижках за залучення новачків». **Згідно з характеристиками транзакцій смарт-контракту блокчейн, зміст смарт-контракту можна налаштувати на сплату певного відсотка комісії карбувальнику або продавцю за кожну транзакцію, а цифрові колекції часто пов’язані з такими концепціями, як метавсесвіт Маркетингові моделі, такі як винагорода за наймання та динамічні права та інтереси, можуть легко перетворитися на незаконні пірамідні схеми, які використовують кількість персоналу розробників як винагороду або знижки. **По-третє, існує ризик незаконного збору коштів у «цільовому доході». **Платформа спонукає споживачів купувати цифрові колекції з метою інвестування за допомогою статичного доходу, розширення прав і можливостей власного капіталу, викупу преміум-класу та фізичного кешбеку, коли така поведінка відповідає характеристикам незаконності, відкритості, соціальності та спонукання до незаконного збору коштів. підозрюють у незаконному заволодінні державними вкладами та шахрайстві з метою збору коштів.
Пильну увагу прокуратури привернули технічні характеристики цифрових колекцій, можливі правові ризики при видачі та передачі. Усі види фінансової діяльності необхідно контролювати відповідно до закону, дотримуватися як покарання, так і управління, активно припиняти та запобігати пов’язаним із цим злочинам.
** Перший – це чітка боротьба зі злочинною діяльністю, яка здійснюється під прикриттям нових технологій та нових форматів. ** Для нових форм бізнесу, викликаних розвитком інформаційних технологій, органи прокуратури повинні вміти чітко вловлювати межі між інноваціями та розвитком і злочинами.Вони повинні не тільки захищати «справжні інновації» відповідно до закону, але й також мати можливість оперативно виявляти та точно карати тих, хто скоює злочини в ім’я інновацій Справжні «псевдоінновації», щоб уникнути явища «погані гроші витісняють хороші гроші». За шахрайські злочини, вчинені з цифровими колекціями як трюк, незаконні злочини зі збору коштів, вчинені з обіцянкою високих прибутків, і незаконні пірамідні схеми з використанням цифрових колекцій, органи прокуратури повинні своєчасно розправлятися з ними відповідно до закону, ефективно захищати інтересів мас, і точно окреслити галузь «Червоної лінії».
**Другий – активно виконувати обов’язки відповідно до закону та наполягати на рівному акценті на покаранні та управлінні. **Комплексно використовувати прокурорські функції, активно співпрацювати з адміністративними органами для здійснення управління відстеженням і комплексного управління, спрямовувати адміністративні органи на повне використання існуючих законодавчих норм і галузевих норм, здійснювати нагляд за фінансовою діяльністю під виглядом нових форматів і запобігати та вирішити фінансові ризики. Повністю виконувати функції та ролі органів прокуратури у запобіганні злочинності та сприянні соціальному управлінню, активно висувати відповідні прокурорські пропозиції, спрямовувати галузь на зміцнення власної побудови комплаєнсу, ефективно вкорінюватися в культурних і мистецьких конотаціях, постійно збагачувати високоякісні сценарії застосування та досліджуйте цифрові колекції, щоб розширити можливості суб’єктів на шляху економічного розвитку.
**Третє – посилити дослідження ризиків, судження та популяризацію законодавства. **Співпрацювати з відповідними регуляторними органами для посилення дослідження ризиків і суджень, глибокого аналізу поточних регуляторних ризиків і галузевих прихованих небезпек у сфері цифрових колекцій, вивчення фінансових і соціальних ризиків, які можуть бути пов’язані з розробкою нових технологій, і надання поради щодо прийняття рішень щодо запобігання фінансовим ризикам та вдосконалення системи регулювання. У відповідь на явище звичайних споживачів, які сліпо женуться за гарячими точками, органи прокуратури повинні посилити публічність, спрямовувати споживачів до раціонального розуміння цінових ризиків, фінансових ризиків і політичних ризиків, які існують у поточних цифрових колекціях, і вміти виявляти незаконну фінансову діяльність під виглядом NFT і метаверсів. Не будьте забобонними щодо так званих «високих прибутків», «стабільного прибутку без втрат», «оцінки та збереження вартості» та інших трюків, уникайте впадати в «барабаніння та розкладання квітів» фінансових шахрайств і ефективно захищати безпеку свого майна.
(Автори – директор четвертого відділу прокуратури народної прокуратури провінції Чжецзян і директор третього відділу прокуратури району Юйхан міста Ханчжоу)
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Посилити дослідження ризиків і судження, а також точно карати злочини
Автор: Ван Сяфан, Чень Іцюнь
Цифрові колекції стосуються унікальних цифрових сертифікатів, згенерованих конкретними творами, творами мистецтва та публікаціями, що підтримуються технологією блокчейн. На основі захисту їхніх цифрових авторських прав здійснюється реальне та надійне цифрове розповсюдження, купівля, збирання та збирання. Використання, його ядро цінність полягає в активізації цифрового контенту. Перспективи цифрових колекцій щодо захисту прав інтелектуальної власності, сприяння розвитку культурних і творчих починань і збагачення цифрової економіки є дуже оптимістичними як індустрії, що розвивається. У «Поглядах щодо сприяння реалізації національної стратегії цифровізації культури», опублікованих Генеральним офісом Центрального комітету Комуністичної партії Китаю та Генеральним офісом Державної ради в травні 2022 року, вказується, що необхідно «сприяти перетворення ресурсів культурного фонду у фактори виробництва" та підтримка юридичних осіб і окремих громадян у здійсненні культурної діяльності відповідно до законів і нормативних актів. Транзакції з даними прояснили загальний напрямок заохочення розвитку та інновацій культурних і цифрових індустрій. **Однак слід також зазначити, що вся індустрія все ще перебуває на ранніх стадіях розвитку, а галузеві норми та система регулювання ще недостатні. Як форма застосування NFT, цифрові колекції самі мають атрибути віртуальних активів, а також сліпа та невпорядкована розробка може легко призвести до незаконного. Необхідно терміново звернути увагу на численні ризики, такі як збір коштів, шахрайство, зловмисні спекуляції тощо. **
** Безладний розвиток галузі має фінансову тенденцію. ** У квітні 2022 року в «Ініціативі щодо запобігання фінансовим ризикам, пов’язаним з NFT» (далі – «Ініціатива»), спільно випущеній Асоціацією Інтернет-фінансів Китаю, Асоціацією банків Китаю та Асоціацією цінних паперів Китаю, зазначено, що «заборона централізованих транзакцій (централізованих торгів, електронного відповідності, анонімних транзакцій тощо), безперервних транзакцій лістингу, стандартизованих контрактних транзакцій та інших послуг, а також створення торгових майданчиків із прихованими порушеннями правил». Зважаючи на це, деякі провідні цифрові платформи збирання прямо забороняють вторинні перекази або підтримують безкоштовні передачі лише за обмежених умов.Існують також платформи, які відкривають вторинні транзакції безпосередньо або приховано. Механізм торгів, короткострокова торгівля та незаконне налаштування обміну на деяких консигнаційних платформах схожі на транзакції електронного зіставлення та безперервного лістингу, передбачені в «Ініціативі». Крім того, у «Пропозиції» окремо згадується «рішуче стримування тенденції фінансової сек’юритизації NFT», що «не послаблює неоднорідні характеристики NFT за допомогою таких методів, як поділ власності або пакетне створення, і здійснює фінансування випуску токенів ( ICO) під маскою», тоді як наразі модель «кількох випусків для однієї копії» цифрових колекцій є відносно поширеною, і масштаб зображення може легко досягати десятків тисяч копій, що робить NFT, який має характеристики невідтворюваності, неподільності та унікальності, більше не є унікальним і впливає на його властивості неоднорідності.
**Завищені ціни приховують «грозову» кризу. **З відповідних повідомлень новин ми можемо зрозуміти, що багато платформ цифрового збору використовують такі маркетингові методи, як «аеродром», «сліпий ящик», «обмежений продаж» і «синтез», щоб створити ринкову видимість, що попит перевищує пропозицію. Відсутність одноманітності зробив деякі колекції, яким бракує культурних відбитків і художньої краси, і навіть порушують авторські права, у захоплений «пошук», і існує тенденція, що все може бути NFT. Через невпорядкований ажіотаж на вторинному ринку ціна деяких колекцій за короткий проміжок часу зросла від кількох юанів до десятків тисяч або навіть сотень тисяч юанів. За завищеними цінами немає розумного механізму ціноутворення та достатньої підтримки вартості, і легко відхилитися від основного закону вартості, що призводить до прискореного утворення ринкових бульбашок.
«Концептуальний» ажіотаж легко може стати злочинним знаряддям. **Перший полягає в тому, що існує ризик шахрайства в «помилковому зв’язку». **Платформа цифрової колекції побудована на основі системи «цифрова публікація + блокчейн». Цінність технології блокчейн полягає в підтвердженні прав і гарантії того, що унікальний цифровий сертифікат колекції не піддається підробці, що є основним технічним елементом гарантія цінності прав на цифрову колекцію. Якщо платформа цифрової колекції фальсифікує інформацію про записи блокчейну, фальсифікує факт «on-chain» і отримує незаконні прибутки шляхом неправдивої емісії та спекуляції цінами, її можуть запідозрити в неправдивій рекламі, або це може становити злочин шахрайства. **Друге – це ризик пірамід у «знижках за залучення новачків». **Згідно з характеристиками транзакцій смарт-контракту блокчейн, зміст смарт-контракту можна налаштувати на сплату певного відсотка комісії карбувальнику або продавцю за кожну транзакцію, а цифрові колекції часто пов’язані з такими концепціями, як метавсесвіт Маркетингові моделі, такі як винагорода за наймання та динамічні права та інтереси, можуть легко перетворитися на незаконні пірамідні схеми, які використовують кількість персоналу розробників як винагороду або знижки. **По-третє, існує ризик незаконного збору коштів у «цільовому доході». **Платформа спонукає споживачів купувати цифрові колекції з метою інвестування за допомогою статичного доходу, розширення прав і можливостей власного капіталу, викупу преміум-класу та фізичного кешбеку, коли така поведінка відповідає характеристикам незаконності, відкритості, соціальності та спонукання до незаконного збору коштів. підозрюють у незаконному заволодінні державними вкладами та шахрайстві з метою збору коштів.
Пильну увагу прокуратури привернули технічні характеристики цифрових колекцій, можливі правові ризики при видачі та передачі. Усі види фінансової діяльності необхідно контролювати відповідно до закону, дотримуватися як покарання, так і управління, активно припиняти та запобігати пов’язаним із цим злочинам.
** Перший – це чітка боротьба зі злочинною діяльністю, яка здійснюється під прикриттям нових технологій та нових форматів. ** Для нових форм бізнесу, викликаних розвитком інформаційних технологій, органи прокуратури повинні вміти чітко вловлювати межі між інноваціями та розвитком і злочинами.Вони повинні не тільки захищати «справжні інновації» відповідно до закону, але й також мати можливість оперативно виявляти та точно карати тих, хто скоює злочини в ім’я інновацій Справжні «псевдоінновації», щоб уникнути явища «погані гроші витісняють хороші гроші». За шахрайські злочини, вчинені з цифровими колекціями як трюк, незаконні злочини зі збору коштів, вчинені з обіцянкою високих прибутків, і незаконні пірамідні схеми з використанням цифрових колекцій, органи прокуратури повинні своєчасно розправлятися з ними відповідно до закону, ефективно захищати інтересів мас, і точно окреслити галузь «Червоної лінії».
**Другий – активно виконувати обов’язки відповідно до закону та наполягати на рівному акценті на покаранні та управлінні. **Комплексно використовувати прокурорські функції, активно співпрацювати з адміністративними органами для здійснення управління відстеженням і комплексного управління, спрямовувати адміністративні органи на повне використання існуючих законодавчих норм і галузевих норм, здійснювати нагляд за фінансовою діяльністю під виглядом нових форматів і запобігати та вирішити фінансові ризики. Повністю виконувати функції та ролі органів прокуратури у запобіганні злочинності та сприянні соціальному управлінню, активно висувати відповідні прокурорські пропозиції, спрямовувати галузь на зміцнення власної побудови комплаєнсу, ефективно вкорінюватися в культурних і мистецьких конотаціях, постійно збагачувати високоякісні сценарії застосування та досліджуйте цифрові колекції, щоб розширити можливості суб’єктів на шляху економічного розвитку.
**Третє – посилити дослідження ризиків, судження та популяризацію законодавства. **Співпрацювати з відповідними регуляторними органами для посилення дослідження ризиків і суджень, глибокого аналізу поточних регуляторних ризиків і галузевих прихованих небезпек у сфері цифрових колекцій, вивчення фінансових і соціальних ризиків, які можуть бути пов’язані з розробкою нових технологій, і надання поради щодо прийняття рішень щодо запобігання фінансовим ризикам та вдосконалення системи регулювання. У відповідь на явище звичайних споживачів, які сліпо женуться за гарячими точками, органи прокуратури повинні посилити публічність, спрямовувати споживачів до раціонального розуміння цінових ризиків, фінансових ризиків і політичних ризиків, які існують у поточних цифрових колекціях, і вміти виявляти незаконну фінансову діяльність під виглядом NFT і метаверсів. Не будьте забобонними щодо так званих «високих прибутків», «стабільного прибутку без втрат», «оцінки та збереження вартості» та інших трюків, уникайте впадати в «барабаніння та розкладання квітів» фінансових шахрайств і ефективно захищати безпеку свого майна.
(Автори – директор четвертого відділу прокуратури народної прокуратури провінції Чжецзян і директор третього відділу прокуратури району Юйхан міста Ханчжоу)