Коли ви інвестуєте/спекулюєте, чи будете ви надавати пріоритет тому, чи є проект довгостроковим чи короткостроковим?
Автор: Sleeping in the Rain
Коли ви інвестуєте/спекулюєте, чи будете ви надавати пріоритет довгостроковому чи короткостроковому проекту?
Тут я говорю лише про сектор LSDFi — більшість проектів LSDFi просто короткочасні, використовують високі винагороди за токени для залучення TVL, а потім затримують випуск токенів за допомогою деяких методів блокування. Я віддаю перевагу тим проектам, які внесли деякі інновації, наприклад, розширення Pendle, пов’язані з відсотковими ставками, — звісно, це Pendle стосується не лише ставок Ethereum. Крім того, ushETH і Lybra також внесли деякі інновації. ushETH прагне сприяти децентралізації зобов’язань. Я особисто сподіваюся, що він зіграє свою роль, коли трек LSD поступово дозріє та збереже жорстку конкуренцію. Проте процентна стабільна валюта Lybra здається більш придатною для зберігання, а джерело інтересу також безпечніше. Я особисто очікую від неї більшого запровадження після розширення масштабу та запровадження мультиланцюжків.
Один із протоколів, про який я хочу поговорити сьогодні, це протокол походження OETH, TVL якого останнім часом значно підвищився.
Заставою OETH є похідні ліквідності протоколу stETH Ethereum, 1 OETH=1 ETH. Коротше кажучи, джерелом доходу OETH є відсоток застави ETH + прибуток стратегії DeFi та інші винагороди за токени (Compound, Aave, Curve, Convex і Morpho). Потім OETH автоматично додається в наш гаманець.
Іншим механізмом OETH є wOETH, Wrap-версія OETH. Баланс wOETH не зміниться, і він використовується для задоволення деяких протоколів DeFi, які не підходять для автоматичного складання OETH. Коли wOETH обмінюється на OETH, ви можете отримати зростання балансу OETH з часом. Тобто, якщо ви обмінюєте 1 OETH на 1 wOETH, а потім використовуєте wOETH, щоб робити інші речі, після завершення ви можете використовувати 1 wOETH, щоб обміняти назад на 1.x OETH, а x залежить від норми прибутку OETH.
Далі я хотів би поговорити про проблеми, які OETH хоче вирішити.
Док сказав, що OETH сподівається надати користувачам можливість отримати доступ до численних протоколів LSD (stETH, rETH, sfrxETH), а також забезпечити більший прибуток. Кінцевою метою є вирішення проблеми єдиної точки відмови в стекінгу Ethereum (на Lido припадає занадто багато стекінгу Ethereum), але я думаю, що це лише індексний продукт і не може вирішити цю проблему. Він не такий надійний, як ushETH. Однак його модель оптимізації доходу справді непогана. Вона схожа на індексний продукт, який надає протокол Index Coop, про який я згадував у попередній частині: icETH.
Особисто для мене OETH є довгостроковим продуктом, і взяти участь у OETH не є великою проблемою, але токеноміку Origin Protocol ще можна покращити. На початковому етапі вони використовували інфляцію токенів, щоб винагородити заставників veOGV.Влада заставників veOGV полягає в тому, щоб брати участь в управлінні DAO Origin, що згодом буде перетворено на угоду про реальний дохід.
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Одна стаття, щоб зрозуміти контекст продукту індексу прибутку Ethereum OETH
Автор: Sleeping in the Rain
Коли ви інвестуєте/спекулюєте, чи будете ви надавати пріоритет довгостроковому чи короткостроковому проекту?
Тут я говорю лише про сектор LSDFi — більшість проектів LSDFi просто короткочасні, використовують високі винагороди за токени для залучення TVL, а потім затримують випуск токенів за допомогою деяких методів блокування. Я віддаю перевагу тим проектам, які внесли деякі інновації, наприклад, розширення Pendle, пов’язані з відсотковими ставками, — звісно, це Pendle стосується не лише ставок Ethereum. Крім того, ushETH і Lybra також внесли деякі інновації. ushETH прагне сприяти децентралізації зобов’язань. Я особисто сподіваюся, що він зіграє свою роль, коли трек LSD поступово дозріє та збереже жорстку конкуренцію. Проте процентна стабільна валюта Lybra здається більш придатною для зберігання, а джерело інтересу також безпечніше. Я особисто очікую від неї більшого запровадження після розширення масштабу та запровадження мультиланцюжків.
Один із протоколів, про який я хочу поговорити сьогодні, це протокол походження OETH, TVL якого останнім часом значно підвищився.
Заставою OETH є похідні ліквідності протоколу stETH Ethereum, 1 OETH=1 ETH. Коротше кажучи, джерелом доходу OETH є відсоток застави ETH + прибуток стратегії DeFi та інші винагороди за токени (Compound, Aave, Curve, Convex і Morpho). Потім OETH автоматично додається в наш гаманець.
Іншим механізмом OETH є wOETH, Wrap-версія OETH. Баланс wOETH не зміниться, і він використовується для задоволення деяких протоколів DeFi, які не підходять для автоматичного складання OETH. Коли wOETH обмінюється на OETH, ви можете отримати зростання балансу OETH з часом. Тобто, якщо ви обмінюєте 1 OETH на 1 wOETH, а потім використовуєте wOETH, щоб робити інші речі, після завершення ви можете використовувати 1 wOETH, щоб обміняти назад на 1.x OETH, а x залежить від норми прибутку OETH.
Далі я хотів би поговорити про проблеми, які OETH хоче вирішити.
Док сказав, що OETH сподівається надати користувачам можливість отримати доступ до численних протоколів LSD (stETH, rETH, sfrxETH), а також забезпечити більший прибуток. Кінцевою метою є вирішення проблеми єдиної точки відмови в стекінгу Ethereum (на Lido припадає занадто багато стекінгу Ethereum), але я думаю, що це лише індексний продукт і не може вирішити цю проблему. Він не такий надійний, як ushETH. Однак його модель оптимізації доходу справді непогана. Вона схожа на індексний продукт, який надає протокол Index Coop, про який я згадував у попередній частині: icETH.
Особисто для мене OETH є довгостроковим продуктом, і взяти участь у OETH не є великою проблемою, але токеноміку Origin Protocol ще можна покращити. На початковому етапі вони використовували інфляцію токенів, щоб винагородити заставників veOGV.Влада заставників veOGV полягає в тому, щоб брати участь в управлінні DAO Origin, що згодом буде перетворено на угоду про реальний дохід.