Лише через 2 місяці після запуску zkSnycERA має понад 680 000 незалежних адрес гаманців, а загальний екологічний TVL досяг 338 мільйонів доларів США, посідаючи четверте місце в рейтингу рівня 2. Хоча розрив невеликий порівняно з Arbitrum, темпи зростання його різних показників даних вказують на те, що ця десантна битва точно буде знесена в небо. Але який поточний прогрес екології zkSync? Які невідомі змінні залишаються в процесі децентралізації? Наступна тема, ви повинні уважно її розглянути.
Поточний обсяг даних не може підкреслити переваги zk-rollup, а досвід користувача незадовільний. Наприклад, люди часто скаржаться на високу плату за газ, збої транзакцій і нестабільне прослизання. Простіше кажучи, механізм підтвердження транзакцій ланцюга zk одна за одною є, природно, дорогим, і швидкість транзакції, вартість газу, шовковий досвід тощо повинні досягти збалансованого стану після того, як екологічні дані досягнуть певного обсягу. Це процес від кількісних змін до якісних, і нам потрібно почекати і подивитися.
zk-Rollup може прагнути стати найкращим після Mass Adpotion, але зараз ми маємо думати про те, як не відставати від Arbitrum, що відображається в: 1) Необхідно посилити здатність головних проектів поглинати золото, таких як SyncSwap , ReactorFusion, Onchain Trade тощо. Керівники проектів DEX, кредитування та похідних інструментів, вартість блокування, рівень прибутковості тощо були додатково покращені, як і ефект витягування механізму зростання GMX на Arbitrum;
Інноваційні переваги нижнього шару технології zk ще не оприлюднені. Теоретично, порівняно з Arbitrum, zk-rollup може досягти обсягу транзакцій у мільйони TPS, а його децентралізація є більш екстремальною.Однак на цьому етапі, через складність алгоритму схеми PlONK zkSync, проблема сумісності розробки є помітною, яка несе великі виклики для екологічної експансії. Це значно відстає від часу, коли zkSync випускає вибухові моделі. Наразі інноваційний механізм iZUMi Finance DL-AMM ще належить побачити; (Пов’язане читання: «iZiSwap і модель дискретної ліквідності: розкриття майбутньої тенденції AMM»)
Різноманітності та інноваційності екології zkSync недостатньо; потенціал екології залежить від її ефективності в таких категоріях, як похідні фінансові інструменти, кредитування кредитів і розумні пули агрегаторів прибутків, але zkSync зараз зосереджується на взаємодії DEX? Числове доменне ім'я? мем? Очевидно, що ці проекти можуть отримати популярність, але безперервний сифонний ефект набагато менш ефективний, ніж Farming Pool, і спостерігайте, чи можна стабілізувати zkHoldstation APY;
Загалом, поточний розвиток екосистеми zkSync є чудовим, але він все ще перебуває в ранньому альфа-стані. Очевидно, очікується, що настрої ринку будуть високими. Далі я розповім про кілька потенційних невідомих змінних (ризиків), які я маю Словом, заспокойся! Простіше кажучи: привілейоване домінування POS Sequencer у майбутньому; децентралізований Validator все ще надмірно контролюється MatterLabs; базова динамічна швидкість нестабільна, проблеми з відкритим вихідним кодом у Plonk контрактах тощо;
Раніше я скаржився на централізацію Sequencer op-rollup, і Sequencer zkSync зараз є централізованим компонентом, яким керує MatterLabs. У майбутньому він буде децентралізований на основі механізму POS і методу авторизації (є привілеї, але недостатньо екстремальні) . Однак секвенсор zkSync не може змінити порядок, тому що після зміни транзакції доказ zk-SNARK також буде недійсним, тож навіть якщо остаточна децентралізація не досягнута, на щастя, це не може заподіяти зла.
Валідатор відповідає за створення доказу SNARK транзакції, наданого секвенсором поза ланцюгом, і додавання його до ланцюга зведення нового блоку після правильної перехресної перевірки. Хоча в остаточному стані Validator (включно з zkPorter) має бути абсолютно децентралізованим, але на поточному незрілому етапі ринку більшість його вузлів перевірки все ще контролюються командою Matter Labs, і відповідно до Дорожньої карти вони будуть поступово децентралізовані та автономні.
що це означає? Чи будуть ці висококонтрольовані вузли перевірки Matter Labs таємно збирати IP-адреси користувачів? На технічному рівні не можна виключити можливість «зловмисних вузлів», які відстежують транзакції та збирають IP-адреси користувачів. Особливо до повної децентралізації цей блок є чорною скринькою. Якщо окремі верифікаційні вузли збирають IP та іншу інформацію в ім’я атаки проти Sybil, щоб оптимізувати стратегію airdrop, це здається доцільним.
Звичайно, як лідер у сфері екологічних транзакцій конфіденційності zk, я думаю, що zkSync не зробить такого непокірного вчинку. Але в умовах бурхливого божевілля zkSync важко не змусити людей мати такі висновки та приховані занепокоєння. Тут ми лише обговорюємо технічну логіку того, чи можна це зробити теоретично. Щодо того, чи станеться це, як спостерігач екологічної індустрії zk я схильний залишатися оптимістом. Будь ласка, судіть і відповідайте суддям, які мають намір використовувати кілька облікові записи.
Насамкінець дозвольте мені сказати, що питання ставки комісії zkSync надзвичайно бентежить усіх, особливо рівень взаємодії та відсоток відмов у різних проектах дуже різні. По суті, це проблема сумісності між смарт-контрактом і нижнім рівнем zk. Якщо логіка коду самого контракту є складною, а структура даних і оптимізація алгоритму схеми Plonk відсутні, виникнуть проблеми з нестабільністю. Це неминуче стане перешкодою для розробників увійти в екологію, і я боюся, що це займе час, щоб переварити.
Таким чином, неважко зрозуміти, чому генеральний директор Matterlabs Глуховскі сказав в інтерв'ю, що зараз немає необхідності випускати монети, і що децентралізація буде реалізована в наступному році. З одного боку, дайте достатньо часу для питань децентралізації, таких як Sequencer і zkPorter Validators, а з іншого боку, дайте достатньо часу чудовим проектам для контакту, освоєння, розробки та розвитку інноваційних проектів zk для зростання екології, і, звичайно, це також дає більшості користувачів можливість накопичувати благословення.
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Лише через 2 місяці після запуску загальний TVL досяг 333 мільйонів доларів США. Чи стала ера zkSnyc благодатним ґрунтом для інновацій DeFi?
Автор: Haotian
Лише через 2 місяці після запуску zkSnycERA має понад 680 000 незалежних адрес гаманців, а загальний екологічний TVL досяг 338 мільйонів доларів США, посідаючи четверте місце в рейтингу рівня 2. Хоча розрив невеликий порівняно з Arbitrum, темпи зростання його різних показників даних вказують на те, що ця десантна битва точно буде знесена в небо. Але який поточний прогрес екології zkSync? Які невідомі змінні залишаються в процесі децентралізації? Наступна тема, ви повинні уважно її розглянути.
Поточний обсяг даних не може підкреслити переваги zk-rollup, а досвід користувача незадовільний. Наприклад, люди часто скаржаться на високу плату за газ, збої транзакцій і нестабільне прослизання. Простіше кажучи, механізм підтвердження транзакцій ланцюга zk одна за одною є, природно, дорогим, і швидкість транзакції, вартість газу, шовковий досвід тощо повинні досягти збалансованого стану після того, як екологічні дані досягнуть певного обсягу. Це процес від кількісних змін до якісних, і нам потрібно почекати і подивитися.
zk-Rollup може прагнути стати найкращим після Mass Adpotion, але зараз ми маємо думати про те, як не відставати від Arbitrum, що відображається в: 1) Необхідно посилити здатність головних проектів поглинати золото, таких як SyncSwap , ReactorFusion, Onchain Trade тощо. Керівники проектів DEX, кредитування та похідних інструментів, вартість блокування, рівень прибутковості тощо були додатково покращені, як і ефект витягування механізму зростання GMX на Arbitrum;
Інноваційні переваги нижнього шару технології zk ще не оприлюднені. Теоретично, порівняно з Arbitrum, zk-rollup може досягти обсягу транзакцій у мільйони TPS, а його децентралізація є більш екстремальною.Однак на цьому етапі, через складність алгоритму схеми PlONK zkSync, проблема сумісності розробки є помітною, яка несе великі виклики для екологічної експансії. Це значно відстає від часу, коли zkSync випускає вибухові моделі. Наразі інноваційний механізм iZUMi Finance DL-AMM ще належить побачити; (Пов’язане читання: «iZiSwap і модель дискретної ліквідності: розкриття майбутньої тенденції AMM»)
Різноманітності та інноваційності екології zkSync недостатньо; потенціал екології залежить від її ефективності в таких категоріях, як похідні фінансові інструменти, кредитування кредитів і розумні пули агрегаторів прибутків, але zkSync зараз зосереджується на взаємодії DEX? Числове доменне ім'я? мем? Очевидно, що ці проекти можуть отримати популярність, але безперервний сифонний ефект набагато менш ефективний, ніж Farming Pool, і спостерігайте, чи можна стабілізувати zkHoldstation APY;
Загалом, поточний розвиток екосистеми zkSync є чудовим, але він все ще перебуває в ранньому альфа-стані. Очевидно, очікується, що настрої ринку будуть високими. Далі я розповім про кілька потенційних невідомих змінних (ризиків), які я маю Словом, заспокойся! Простіше кажучи: привілейоване домінування POS Sequencer у майбутньому; децентралізований Validator все ще надмірно контролюється MatterLabs; базова динамічна швидкість нестабільна, проблеми з відкритим вихідним кодом у Plonk контрактах тощо;
Раніше я скаржився на централізацію Sequencer op-rollup, і Sequencer zkSync зараз є централізованим компонентом, яким керує MatterLabs. У майбутньому він буде децентралізований на основі механізму POS і методу авторизації (є привілеї, але недостатньо екстремальні) . Однак секвенсор zkSync не може змінити порядок, тому що після зміни транзакції доказ zk-SNARK також буде недійсним, тож навіть якщо остаточна децентралізація не досягнута, на щастя, це не може заподіяти зла.
Валідатор відповідає за створення доказу SNARK транзакції, наданого секвенсором поза ланцюгом, і додавання його до ланцюга зведення нового блоку після правильної перехресної перевірки. Хоча в остаточному стані Validator (включно з zkPorter) має бути абсолютно децентралізованим, але на поточному незрілому етапі ринку більшість його вузлів перевірки все ще контролюються командою Matter Labs, і відповідно до Дорожньої карти вони будуть поступово децентралізовані та автономні.
що це означає? Чи будуть ці висококонтрольовані вузли перевірки Matter Labs таємно збирати IP-адреси користувачів? На технічному рівні не можна виключити можливість «зловмисних вузлів», які відстежують транзакції та збирають IP-адреси користувачів. Особливо до повної децентралізації цей блок є чорною скринькою. Якщо окремі верифікаційні вузли збирають IP та іншу інформацію в ім’я атаки проти Sybil, щоб оптимізувати стратегію airdrop, це здається доцільним.
Звичайно, як лідер у сфері екологічних транзакцій конфіденційності zk, я думаю, що zkSync не зробить такого непокірного вчинку. Але в умовах бурхливого божевілля zkSync важко не змусити людей мати такі висновки та приховані занепокоєння. Тут ми лише обговорюємо технічну логіку того, чи можна це зробити теоретично. Щодо того, чи станеться це, як спостерігач екологічної індустрії zk я схильний залишатися оптимістом. Будь ласка, судіть і відповідайте суддям, які мають намір використовувати кілька облікові записи.
Насамкінець дозвольте мені сказати, що питання ставки комісії zkSync надзвичайно бентежить усіх, особливо рівень взаємодії та відсоток відмов у різних проектах дуже різні. По суті, це проблема сумісності між смарт-контрактом і нижнім рівнем zk. Якщо логіка коду самого контракту є складною, а структура даних і оптимізація алгоритму схеми Plonk відсутні, виникнуть проблеми з нестабільністю. Це неминуче стане перешкодою для розробників увійти в екологію, і я боюся, що це займе час, щоб переварити.
Таким чином, неважко зрозуміти, чому генеральний директор Matterlabs Глуховскі сказав в інтерв'ю, що зараз немає необхідності випускати монети, і що децентралізація буде реалізована в наступному році. З одного боку, дайте достатньо часу для питань децентралізації, таких як Sequencer і zkPorter Validators, а з іншого боку, дайте достатньо часу чудовим проектам для контакту, освоєння, розробки та розвитку інноваційних проектів zk для зростання екології, і, звичайно, це також дає більшості користувачів можливість накопичувати благословення.