​Cregis Research: Масштабна криза централізованого зберігання активів може настати

Нещодавно в криптовалютному просторі з’явилася дивовижна новина. Журнал Bitcoin; генеральний директор; Девід Бейлі; опублікував твіт, що спонукає до роздумів, у соціальних мережах; Twitter; він написав: «Великий зберігач збирається оголосити про банкрутство без допомоги в останню хвилину. Заберіть свої біткойни з бірж, навіть з платформ, які містять лише біткойни» (Великі зберігачі). збираються оголосити про банкрутство, якщо не буде порятунку в останню хвилину. Заберіть свої біткойни з бірж, навіть з платформ, які використовують лише біткойни.)

​Cregis Research: Масштабна централізована криза зберігання активів може настати

(Твіти Девіда Бейлі)

Цей твіт, безсумнівно, натякнув на страшну річ: звичайні зберігачі можуть мати серйозні ризики, а безпека активів викликає занепокоєння. Користувачі мережі припускали, чи попередження Девіда стосується «Fireblocks» і «Prime Trust», двох хостингових компаній, які мають значний вплив у галузі.

​Cregis Research: Масштабна криза централізованого зберігання активів може настати

(Користувачі мережі вгадують першочергову довіру)

Користувач мережі сказав, що активи Swan; були передані з «prime trust» до «Fortress» і «Bitgo, swan;» Генеральний директор Корі Кліппстен; Bitgo; custodial, вони, як завжди, рекомендують активи самостійного зберігання.

​Cregis Research: Масштабна криза централізованого зберігання активів може настати

(генеральний директор Swan рекомендує самоохорону активів)

Пізніше ми також побачили оголошення про оновлення на офіційному веб-сайті Swan; і змінився зберігач активів клієнтів Swan. Усі BTC і USD клієнтів Swan розміщені на Fortress і Bitgo;

​Cregis Research: Масштабна криза централізованого зберігання активів може настати

(Swan Bitcoin; Оголошення про оновлення)

У цій дилемі централізованого хостингу ваші активи все ще в безпеці?

Традиційно централізовані зберігачі вважалися гарантією безпеки активів, і вони відповідають за зберігання та захист криптовалют користувачів. Однак, коли ці централізовані установи мають проблеми, такі як банкрутство або внутрішні проблеми з управлінням, безпека активів користувачів зіткнеться з серйозними загрозами. Користувачі не можуть контролювати свої особисті ключі, тому вони не можуть повністю контролювати власні активи, і цей ризик значно збільшується.

У цей час зашифровані гаманці, розміщені на власному хості, надзвичайно важливі. Гаманці з самоохороною не тільки дозволяють користувачам повністю контролювати свої особисті ключі, але й забезпечують безпеку активів за будь-яких обставин. Це надає користувачам повний контроль, тим самим усуваючи ризик проблем через централізованих зберігачів.

Отже, як вибрати безпечний і надійний гаманець з власним розміщенням?

1. cregis; як впоратися з грозою сторони, що приймає?

Cregis; гаманець із самообслуговуванням цифрових активів, використовує найновішу стратегію безпечного багатостороннього обчислення (MPC) і самоохорони (самоохорони) для управління сегментами для забезпечення безпеки активів користувачів і справді реалізує самоохорону зашифрованих активів . Наші користувачі мають повний контроль над своїми власними сегментами ключів і, отже, мають повний контроль над своїми активами. Навіть за найгіршого сценарію, такого як банкрутство компанії-зберігача, згадане в сьогоднішньому попередженні Девіда Бейлі, активи користувачів залишаються в безпеці.

2. Крегіс; Як боротися з хакерськими атаками?

Використання mpc; додаткова перевага автономних гаманців полягає в тому, що навіть якщо хакерам якимось чином вдалося зламати окремий вузол MPC, вони не зможуть дізнатися значення сукупного результату всіх вузлів. Для того, щоб взяти під контроль гаманці, захищені MPC, їм теоретично потрібно було б одночасно розпочати атаку на загальну кількість пристроїв, необхідних для підписання транзакцій.

Наприклад, якщо кількість фрагментів становить 10, а поріг, необхідний для підписання транзакції, становить 5, то зловмиснику потрібно буде зламати більш ніж 5 місць зберігання та викрасти фрагменти ключів. Активні заходи безпеки, такі як ротація ключів, яка автоматично переміщує оновлений конфіденційний матеріал приватного ключа між вузлами, ускладнюють це. Наразі Cregis; використовує такий спосіб. Користувачі можуть оновити новий шард, скинувши шард, тим самим підвищивши коефіцієнт безпеки.

Якщо припустити, що MPC реалізовано на захищеному апаратному забезпеченні, ця одночасна атака на кілька фронтів робить MPC більш безпечним, ніж інші методи зберігання приватних ключів, такі як гарячі та холодні гаманці з єдиною точкою відмови. Крім того, гнучке управління, яке підтримується MPC, зменшує ймовірність доступу «внутрішніх привидів» до гаманців і вилучення активів.

3, cregis; як запобігти фізичним атакам і вразливостям програмного забезпечення?

Cregis поєднує SGX, TrustZone і Nitro; три довірені середовища виконання (TEE) для створення комплексного зашифрованого середовища ізоляції, яке відокремлено від зовнішньої пам’яті та може ефективно зменшити відповідні ризики безпеки. Після підписання транзакції в TEE обчислюється кілька сегментів, щоб реалізувати ізоляцію та захист основного посилання транзакції. Тому активи користувачів "cregis" важко втратити через зловмисну поведінку третіх сторін.

Крім того, Cregis також активно реагує на виклики галузі. Наша команда постійно досліджує зміни на ринку, шукає новітні технології, щоб забезпечити найбезпечніші та найзручніші рішення для самостійного зберігання криптовалюти. У цьому криптосвіті, що постійно змінюється, давайте приймати розумніші рішення для безпеки наших активів.

зв'яжіться з нами

Офіційний сайт;|;Twitter;| Discord

Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити