Співведучий: Тедді, співзасновник Biteye****Гість: брат Дабінг, голова глобального бізнесу ConsenSys
Ведучий Джессі
Яка синергія між Linea та іншими лініями продуктів ConsenSys?
Guest Big Cake Brother
Основна мета Consensys — дозволити більшій кількості людей увійти у світ блокчейну. Але найбільша проблема зараз полягає в тому, що плата за ланцюжок надто висока.
У минулому методом обслуговування Consensys були лише MetaMask і вузол rpc. Але тепер завдяки угоді Linea це може надати найкращий досвід користувача новим користувачам.
Користувачі можуть швидко перейти до протоколу другого рівня через MetaMask, а потім дозволити користувачам безпосередньо купувати потрібні віртуальні активи найдешевшим і найзручнішим способом.
Тож за допомогою зручного та простого базового протоколу, такого як Linea, ми можемо створити кращий досвід для користувачів. Взаємодія з користувачами Web3 ставатиме все більше схожою на Web2, і ми думаємо, що це єдиний спосіб залучити людей, які не зацікавлені в проекті Web3.
Щоб зробити весь продукт простим і якісним, з Linea наша компанія має великий поштовх.
Ведучий****Джессі
Linea також належить до категорії Zkevm. Перед V Бог розділив Zkevm на чотири категорії, до якої категорії належить Linea? І чому ви плануєте піти таким шляхом?
Guest Big Cake Brother
Зараз на ринку існує фактично два типи зведених пакетів. Один — це зведені пакети Optimism, такі як ARB і OP, а другий — пакети Zk, які в основному базуються на Linea. Зведені пакети Optimism мають кілька важливих недоліків. Перехід до основної мережі, перехід від основної мережі до другого рівня недостатньо гладко.
По-друге, це безпека. Протокол другого рівня фактично дозволяє передавати непотоплювану обчислювальну потужність основної мережі на другий рівень, а потім повертати її на перший рівень після розрахунку.
zk Rollup використовує докази з нульовим знанням, а Optimism Rollup використовує докази шахрайства. Докази з нульовим знанням на 100% безпечні. Ось чому V God сказав, що першим кроком у розширенні Ethereum є Optimism Rollup, але його остаточна форма має бути zk Зведення.
По-друге, різниця між різними Zkevm дуже велика, наприклад, між ZkSync і Linea, ZkSync не сумісний з EVM на рівні байт-коду.
Якщо у вас є Dapp в основній мережі, ви можете розмістити його безпосередньо в Linea без будь-яких змін у коді та перетворити його на протокол другого рівня Linea одним клацанням миші, але якщо ви хочете переключитися на ZkSync, вам потрібен компілятор. кроку, виникнуть проблеми з безпекою та додаткові витрати на розробку.
Отже, тип 2 Zkevm, як-от Linea, zksync — це тип 3 і тип 4 ZKevm, і є інший тип EVM, як-от Stark, який не є віртуальною машиною Ethereum. Він має власну віртуальну машину та власну мову, тому для розробників це не дуже зручно .
Звичайно, кожен має різні інтерпретації Zkevm. Чим більше Zkevm, тим більше протоколів рівня 2. Тільки після інтенсивної конкуренції ми можемо знати, чия технологія найсильніша.
Ведучий****Джессі
Які переваги має Linea, окрім можливості запобігти цим розробникам перенесення цих проектів на другий рівень і використання розробки Solidity, з якою розробники знайомі?
Guest Big Cake Brother
У кожного можуть бути різні сильні сторони. З точки зору Linea, найбільшою технічною перевагою є використання системи перевірки під назвою Lettuce, яку можна назвати салатом, і вона очищається як салат. Ця система перевірки використовує процес генерації Snark Proof, щоб бути швидшою.
Другий момент – це фактично перспектива протоколу Ethereum Layer 2. Linea ніколи не хотіла говорити, що протокол другого рівня є єдиним, і ми дійсно хочемо бути Multi Prover.
Multi Prover уявляє Linea як клієнт Ethereum, і тепер насправді існує багато різних клієнтів. Ethereum безпечний, лише якщо у вас є кілька клієнтів, тому що якщо один клієнт виходить з ладу, можна використовувати багато інших.
Насправді одній компанії проблематично домінувати на другому рівні Ethereum, оскільки якщо помилка виникає після домінування однієї компанії, це вплине на всю екологію.
Multi Prover означає, що для одного з ваших продуктів ви можете попросити три компанії підтвердити його. Якщо всі три компанії пройдуть тест, цей продукт можна буде перевірити та повернути в основну мережу, що значно підвищує безпеку Ethereum. Це також одна з корисних для нас Linea як протоколу рівня 2.
Як компанія Consensys, вона головним чином хоче просувати Multi Prover, який також дуже сумісний з усім Ethereum або майбутнім напрямком Ethernet, який ми уявляли. Це також велика технічна проблема.
Ведучий****Джессі
Чи каже Linea, що вона стурбована тим, що ARB і OP займуть таку частку ринку на ранній стадії через перевагу першого гравця?
Guest Big Cake Brother
Я не думаю, що у них є перевага першого учасника, але я вважаю, що вони зробили видатний внесок у весь протокол другого рівня або екологію розширення Ethereum. Другий рівень не потрібен, і більше людей можуть використовувати BNB. або багатокутник.
ARB і OP захопили хорошу перевагу, але після того, як вони створили прецедент, чи можуть вони бути впевнені, що переможуть? За стільки років, починаючи з 2016 року і дотепер, Ethereum створював нові наративи та нові технології. Ніхто не може сказати, що він може домінувати чи мережевий ефект досяг певного рівня, а інші не можуть наздогнати.
По-друге, я вважаю, що Linea має природну технічну перевагу, а така компанія, як Consensys, має природну комбінацію з Little Fox. Поєднуючи концентровані фактори, Linea дуже впевнено конкурує або співпрацює з друзями.
І останнє: Consensys має тісні відносини співпраці з OP і ARB, тому зовнішній світ не думає, що з’явиться новий протокол рівня 2, а попередні загинуть або виникне серйозна конкуренція.
Linea щодня наполегливо працює, щоб думати про те, як розвиватися в напрямку Multi Prover, Layer 3, продуктивності безпеки та простоти для більшої кількості користувачів.
Наприклад, у Linea вже є нативна абстракція облікового запису, яка становить 4337, тому кожен може зробити трансакцію спонсора, ключ розділу тощо, тож я думаю, що конкуренція не така жорстка, як усі уявляли.
Господар Джессі
Якщо виникнуть несподівані збої, як ми можемо забезпечити безпеку коштів користувачів на Linea?
Guest Big Cake Brother
Насправді цю проблему можна розділити на дві маленькі проблеми.Насправді втрата коштів є проблемою. Друга проблема – безпечність нашої продукції. Дозвольте мені спочатку поговорити про безпеку. Час простою та втрата коштів – це дві проблеми. Простой не означає, що ваші гроші зникли.
Що ж, вам не потрібно турбуватися про безпеку мережі Linea. Причина, чому ми робимо Odyssey з Galaxy у тестовій мережі, полягає в тому, що ми хочемо, щоб усі використовували нашу тестову мережу та пройшли стрес-тест, щоб перевірити, чи наша мережа може тримати Ну, принаймні зараз це виглядає досить добре.
Consensys розробляє інфраструктуру Ethereum з 2016 року. Можливо, немає жодної компанії у валютному колі, яка працює краще, ніж інфраструктура Consensys. Тож будьте впевнені, що може виникнути простой, але його потрібно негайно вирішити, оскільки компанія Consensys має великий досвід вирішення проблем із простоєм.
З точки зору втрати коштів, з точки зору бізнесу, ми сподіваємося, що на Linea будуть хороші проекти, і всі будуть інвестувати в проекти, які можуть заробляти гроші, а потім сподіватися, що буде хороший цикл. Тим більше хорошого проекти, тим краще для всіх. Щоб заробляти гроші, у нас є кілька базових бізнесів, і я вважаю, що це найважливіше, щоб кожен міг заробляти гроші на Linea.
Ведучий****Джессі
Я не знаю, чи є якесь позиціонування для NFT, надісланого в тестовій мережі зараз, чи може це мати якесь відношення до цього ретроспективного airdrop у майбутньому?
Guest Big Cake Brother
Скажу вам чесно, що ми навіть не підозрюємо про це, тому що зараз такий суворий нагляд.
Поки що підхід NFT полягає в тому, щоб сказати, що ми справді хочемо дати марки тим, хто щиро хоче користуватися нашими продуктами, але що ми можемо зробити на наступному кроці та як відшкодувати спільноті, ми думаємо про те, як відшкодувати до спільноти щодня.
Тож я відчуваю, що щиро хочу брати участь у розбудові екології Linea, особливо тому, що я вважаю, що екологія Linea має багато природних переваг перед іншою екологією. Я настійно рекомендую кожному прийти до Linea, щоб зробити проект і надати нам пропозиції. Це справді приєднання до нашої спільноти, я думаю, що це дасть вам дуже несподівані переваги.
Ведучий****Джессі
Чи є у вас пропозиції для розробників, які хочуть брати участь у загальній екосистемі Linea?
Guest Big Cake Brother
Я думаю, що розробники поділяються на кілька категорій. Перша полягає в тому, що у вас уже є власний продукт, і ви хочете розглянути крос-ланцюгові та багатоланцюгові. На Linea це надто легко та гладко, і Linea також може допомогти просувати демонструвати.
Друга категорія може бути тими, хто хоче робити якісь проекти самостійно, але не може знайти дорогу.Лінея також їх дуже вітає, адже Лінея створить інкубатор та акселератор у найближчі кілька місяців, щоб допомогти підприємцям знайти інвестиції речі, тому це дуже Розробники можуть розробляти нові проекти на Linea.
Третя категорія полягає в тому, що новачки можуть нічого не знати. Я можу порекомендувати вам кілька курсів для вивчення. Я вважаю, що будь-які розробники насправді можуть виграти в нашій екосистемі Consensys.
Тож незалежно від того, до якої категорії ви належите, ви можете виконувати багато різних тестів на Linea. Незалежно від того, чи робите ви новий проект, крос-ланцюжок чи просто навчаєтеся, Linea дуже вітається.
Ведучий****Джессі
Яка дорожня карта Linea? Чи можете ви поділитися з вами важливими планами на цей рік?
Guest Big Cake Brother
Основна мережа буде запущена в липні. Команда розробників Linea щодня хвилюється, щоб надати всім кращий досвід після запуску основної мережі, тому я хотів би запросити партнерів з розробки до спільної участі.
Після запуску основної мережі, ймовірно, буде два напрямки.Перше, що Linea хоче зробити, це Layer3 і Appchain.
Наразі Linea зв’язалася з багатьма сторонами ігрових проектів. Ігри насправді мають вищі вимоги до пропускної здатності, і особливо видавці ігор такого типу повинні бути рівноправними та володіти всім ланцюжком створення вартості, тому рівень 3 є напрямом проекту Linea.
Другий вимагає більше робочої сили для Multi Prover, тому що Multi Prover повинен співпрацювати з іншими компаніями, але інші компанії не дуже залежать від Ethereum, тому Consensys потрібно зробити більше.
Останнє, що я хочу сказати, це те, що як екологічна громадська мережа, напрямок розвитку Linea має бути визначений спільнотою. Я вважаю, що недобре будувати екологію за зачиненими дверима та не обговорювати з громадою те, що спільнота потреби.
Ведучий****Джессі
Поточна увага Linea все ще зосереджена на DeFi, чи вона також хоче представити деякі проекти з сильнішими соціальними атрибутами Web3?
Guest Big Cake Brother
Lenster зараз є частиною екології Linea, і ми це дуже підтримуємо. Такі проекти, як Social і Gamefi, є напрямом, який глибоко культивується Linea. Але найбільша проблема зараз полягає в тому, що, як і в соціальних мережах, які потребують обчислення мережі, існує проблема холодного запуску, якої важко досягти на протоколі другого рівня.
Тож ми хочемо сказати, що спершу нам слід добре попрацювати над Defi, а потім створити невеликий Gamefi. Тоді Linea сподівається, що користувачі спочатку зможуть випробувати нашу платформу та мережу, закласти гарну основу, а потім сподіватися мати хороше соціальне програмне забезпечення для розвивати.
Співведучий****Тедді
Чи слід виконувати ці проекти поверх Linea з шаром 3 чи безпосередньо на Linea?
Guest Big Cake Brother
Наразі це робиться безпосередньо на Linea, тож ми сподіваємося зробити рівень 3 у другій половині року, що буде зручніше, але, як і в соціальній мережі, не все має бути в ланцюжку. Тож ми також хочемо кинути виклик підприємцям, не все має бути в ланцюжку.
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Діалог із ConsenSys: як Linea змінить бойову ситуацію рівня 2, коли гіганти шифрування закінчаться?
Модератор: Джессі, основний учасник Biteye
Співведучий: Тедді, співзасновник Biteye****Гість: брат Дабінг, голова глобального бізнесу ConsenSys
Ведучий Джессі
Яка синергія між Linea та іншими лініями продуктів ConsenSys?
Guest Big Cake Brother
Основна мета Consensys — дозволити більшій кількості людей увійти у світ блокчейну. Але найбільша проблема зараз полягає в тому, що плата за ланцюжок надто висока.
У минулому методом обслуговування Consensys були лише MetaMask і вузол rpc. Але тепер завдяки угоді Linea це може надати найкращий досвід користувача новим користувачам.
Користувачі можуть швидко перейти до протоколу другого рівня через MetaMask, а потім дозволити користувачам безпосередньо купувати потрібні віртуальні активи найдешевшим і найзручнішим способом.
Тож за допомогою зручного та простого базового протоколу, такого як Linea, ми можемо створити кращий досвід для користувачів. Взаємодія з користувачами Web3 ставатиме все більше схожою на Web2, і ми думаємо, що це єдиний спосіб залучити людей, які не зацікавлені в проекті Web3.
Щоб зробити весь продукт простим і якісним, з Linea наша компанія має великий поштовх.
Ведучий****Джессі
Linea також належить до категорії Zkevm. Перед V Бог розділив Zkevm на чотири категорії, до якої категорії належить Linea? І чому ви плануєте піти таким шляхом?
Guest Big Cake Brother
Зараз на ринку існує фактично два типи зведених пакетів. Один — це зведені пакети Optimism, такі як ARB і OP, а другий — пакети Zk, які в основному базуються на Linea. Зведені пакети Optimism мають кілька важливих недоліків. Перехід до основної мережі, перехід від основної мережі до другого рівня недостатньо гладко.
По-друге, це безпека. Протокол другого рівня фактично дозволяє передавати непотоплювану обчислювальну потужність основної мережі на другий рівень, а потім повертати її на перший рівень після розрахунку.
zk Rollup використовує докази з нульовим знанням, а Optimism Rollup використовує докази шахрайства. Докази з нульовим знанням на 100% безпечні. Ось чому V God сказав, що першим кроком у розширенні Ethereum є Optimism Rollup, але його остаточна форма має бути zk Зведення.
По-друге, різниця між різними Zkevm дуже велика, наприклад, між ZkSync і Linea, ZkSync не сумісний з EVM на рівні байт-коду.
Якщо у вас є Dapp в основній мережі, ви можете розмістити його безпосередньо в Linea без будь-яких змін у коді та перетворити його на протокол другого рівня Linea одним клацанням миші, але якщо ви хочете переключитися на ZkSync, вам потрібен компілятор. кроку, виникнуть проблеми з безпекою та додаткові витрати на розробку.
Отже, тип 2 Zkevm, як-от Linea, zksync — це тип 3 і тип 4 ZKevm, і є інший тип EVM, як-от Stark, який не є віртуальною машиною Ethereum. Він має власну віртуальну машину та власну мову, тому для розробників це не дуже зручно .
Звичайно, кожен має різні інтерпретації Zkevm. Чим більше Zkevm, тим більше протоколів рівня 2. Тільки після інтенсивної конкуренції ми можемо знати, чия технологія найсильніша.
Ведучий****Джессі
Які переваги має Linea, окрім можливості запобігти цим розробникам перенесення цих проектів на другий рівень і використання розробки Solidity, з якою розробники знайомі?
Guest Big Cake Brother
У кожного можуть бути різні сильні сторони. З точки зору Linea, найбільшою технічною перевагою є використання системи перевірки під назвою Lettuce, яку можна назвати салатом, і вона очищається як салат. Ця система перевірки використовує процес генерації Snark Proof, щоб бути швидшою.
Другий момент – це фактично перспектива протоколу Ethereum Layer 2. Linea ніколи не хотіла говорити, що протокол другого рівня є єдиним, і ми дійсно хочемо бути Multi Prover.
Multi Prover уявляє Linea як клієнт Ethereum, і тепер насправді існує багато різних клієнтів. Ethereum безпечний, лише якщо у вас є кілька клієнтів, тому що якщо один клієнт виходить з ладу, можна використовувати багато інших.
Насправді одній компанії проблематично домінувати на другому рівні Ethereum, оскільки якщо помилка виникає після домінування однієї компанії, це вплине на всю екологію.
Multi Prover означає, що для одного з ваших продуктів ви можете попросити три компанії підтвердити його. Якщо всі три компанії пройдуть тест, цей продукт можна буде перевірити та повернути в основну мережу, що значно підвищує безпеку Ethereum. Це також одна з корисних для нас Linea як протоколу рівня 2.
Як компанія Consensys, вона головним чином хоче просувати Multi Prover, який також дуже сумісний з усім Ethereum або майбутнім напрямком Ethernet, який ми уявляли. Це також велика технічна проблема.
Ведучий****Джессі
Чи каже Linea, що вона стурбована тим, що ARB і OP займуть таку частку ринку на ранній стадії через перевагу першого гравця?
Guest Big Cake Brother
Я не думаю, що у них є перевага першого учасника, але я вважаю, що вони зробили видатний внесок у весь протокол другого рівня або екологію розширення Ethereum. Другий рівень не потрібен, і більше людей можуть використовувати BNB. або багатокутник.
ARB і OP захопили хорошу перевагу, але після того, як вони створили прецедент, чи можуть вони бути впевнені, що переможуть? За стільки років, починаючи з 2016 року і дотепер, Ethereum створював нові наративи та нові технології. Ніхто не може сказати, що він може домінувати чи мережевий ефект досяг певного рівня, а інші не можуть наздогнати.
По-друге, я вважаю, що Linea має природну технічну перевагу, а така компанія, як Consensys, має природну комбінацію з Little Fox. Поєднуючи концентровані фактори, Linea дуже впевнено конкурує або співпрацює з друзями.
І останнє: Consensys має тісні відносини співпраці з OP і ARB, тому зовнішній світ не думає, що з’явиться новий протокол рівня 2, а попередні загинуть або виникне серйозна конкуренція.
Linea щодня наполегливо працює, щоб думати про те, як розвиватися в напрямку Multi Prover, Layer 3, продуктивності безпеки та простоти для більшої кількості користувачів.
Наприклад, у Linea вже є нативна абстракція облікового запису, яка становить 4337, тому кожен може зробити трансакцію спонсора, ключ розділу тощо, тож я думаю, що конкуренція не така жорстка, як усі уявляли.
Господар Джессі
Якщо виникнуть несподівані збої, як ми можемо забезпечити безпеку коштів користувачів на Linea?
Guest Big Cake Brother
Насправді цю проблему можна розділити на дві маленькі проблеми.Насправді втрата коштів є проблемою. Друга проблема – безпечність нашої продукції. Дозвольте мені спочатку поговорити про безпеку. Час простою та втрата коштів – це дві проблеми. Простой не означає, що ваші гроші зникли.
Що ж, вам не потрібно турбуватися про безпеку мережі Linea. Причина, чому ми робимо Odyssey з Galaxy у тестовій мережі, полягає в тому, що ми хочемо, щоб усі використовували нашу тестову мережу та пройшли стрес-тест, щоб перевірити, чи наша мережа може тримати Ну, принаймні зараз це виглядає досить добре.
Consensys розробляє інфраструктуру Ethereum з 2016 року. Можливо, немає жодної компанії у валютному колі, яка працює краще, ніж інфраструктура Consensys. Тож будьте впевнені, що може виникнути простой, але його потрібно негайно вирішити, оскільки компанія Consensys має великий досвід вирішення проблем із простоєм.
З точки зору втрати коштів, з точки зору бізнесу, ми сподіваємося, що на Linea будуть хороші проекти, і всі будуть інвестувати в проекти, які можуть заробляти гроші, а потім сподіватися, що буде хороший цикл. Тим більше хорошого проекти, тим краще для всіх. Щоб заробляти гроші, у нас є кілька базових бізнесів, і я вважаю, що це найважливіше, щоб кожен міг заробляти гроші на Linea.
Ведучий****Джессі
Я не знаю, чи є якесь позиціонування для NFT, надісланого в тестовій мережі зараз, чи може це мати якесь відношення до цього ретроспективного airdrop у майбутньому?
Guest Big Cake Brother
Скажу вам чесно, що ми навіть не підозрюємо про це, тому що зараз такий суворий нагляд.
Поки що підхід NFT полягає в тому, щоб сказати, що ми справді хочемо дати марки тим, хто щиро хоче користуватися нашими продуктами, але що ми можемо зробити на наступному кроці та як відшкодувати спільноті, ми думаємо про те, як відшкодувати до спільноти щодня.
Тож я відчуваю, що щиро хочу брати участь у розбудові екології Linea, особливо тому, що я вважаю, що екологія Linea має багато природних переваг перед іншою екологією. Я настійно рекомендую кожному прийти до Linea, щоб зробити проект і надати нам пропозиції. Це справді приєднання до нашої спільноти, я думаю, що це дасть вам дуже несподівані переваги.
Ведучий****Джессі
Чи є у вас пропозиції для розробників, які хочуть брати участь у загальній екосистемі Linea?
Guest Big Cake Brother
Я думаю, що розробники поділяються на кілька категорій. Перша полягає в тому, що у вас уже є власний продукт, і ви хочете розглянути крос-ланцюгові та багатоланцюгові. На Linea це надто легко та гладко, і Linea також може допомогти просувати демонструвати.
Друга категорія може бути тими, хто хоче робити якісь проекти самостійно, але не може знайти дорогу.Лінея також їх дуже вітає, адже Лінея створить інкубатор та акселератор у найближчі кілька місяців, щоб допомогти підприємцям знайти інвестиції речі, тому це дуже Розробники можуть розробляти нові проекти на Linea.
Третя категорія полягає в тому, що новачки можуть нічого не знати. Я можу порекомендувати вам кілька курсів для вивчення. Я вважаю, що будь-які розробники насправді можуть виграти в нашій екосистемі Consensys.
Тож незалежно від того, до якої категорії ви належите, ви можете виконувати багато різних тестів на Linea. Незалежно від того, чи робите ви новий проект, крос-ланцюжок чи просто навчаєтеся, Linea дуже вітається.
Ведучий****Джессі
Яка дорожня карта Linea? Чи можете ви поділитися з вами важливими планами на цей рік?
Guest Big Cake Brother
Основна мережа буде запущена в липні. Команда розробників Linea щодня хвилюється, щоб надати всім кращий досвід після запуску основної мережі, тому я хотів би запросити партнерів з розробки до спільної участі.
Після запуску основної мережі, ймовірно, буде два напрямки.Перше, що Linea хоче зробити, це Layer3 і Appchain.
Наразі Linea зв’язалася з багатьма сторонами ігрових проектів. Ігри насправді мають вищі вимоги до пропускної здатності, і особливо видавці ігор такого типу повинні бути рівноправними та володіти всім ланцюжком створення вартості, тому рівень 3 є напрямом проекту Linea.
Другий вимагає більше робочої сили для Multi Prover, тому що Multi Prover повинен співпрацювати з іншими компаніями, але інші компанії не дуже залежать від Ethereum, тому Consensys потрібно зробити більше.
Останнє, що я хочу сказати, це те, що як екологічна громадська мережа, напрямок розвитку Linea має бути визначений спільнотою. Я вважаю, що недобре будувати екологію за зачиненими дверима та не обговорювати з громадою те, що спільнота потреби.
Ведучий****Джессі
Поточна увага Linea все ще зосереджена на DeFi, чи вона також хоче представити деякі проекти з сильнішими соціальними атрибутами Web3?
Guest Big Cake Brother
Lenster зараз є частиною екології Linea, і ми це дуже підтримуємо. Такі проекти, як Social і Gamefi, є напрямом, який глибоко культивується Linea. Але найбільша проблема зараз полягає в тому, що, як і в соціальних мережах, які потребують обчислення мережі, існує проблема холодного запуску, якої важко досягти на протоколі другого рівня.
Тож ми хочемо сказати, що спершу нам слід добре попрацювати над Defi, а потім створити невеликий Gamefi. Тоді Linea сподівається, що користувачі спочатку зможуть випробувати нашу платформу та мережу, закласти гарну основу, а потім сподіватися мати хороше соціальне програмне забезпечення для розвивати.
Співведучий****Тедді
Чи слід виконувати ці проекти поверх Linea з шаром 3 чи безпосередньо на Linea?
Guest Big Cake Brother
Наразі це робиться безпосередньо на Linea, тож ми сподіваємося зробити рівень 3 у другій половині року, що буде зручніше, але, як і в соціальній мережі, не все має бути в ланцюжку. Тож ми також хочемо кинути виклик підприємцям, не все має бути в ланцюжку.