Кредит зображення: створено інструментами Unbounded AI
Компанії зі штучним інтелектом, швидше за все, повинні будуть платити за авторський вміст, який використовується для навчання моделі ChatGPT у майбутньому.
Найбільші світові технологічні компанії ведуть переговори з великими ЗМІ щодо знакової угоди щодо навчання штучного інтелекту за допомогою новинного контенту, повідомляє Financial Times у п’ятницю. **
Протягом останніх місяців OpenAI, Google, Microsoft і Adobe зустрічалися з керівниками новин, щоб обговорити питання авторського права, пов’язані з такими продуктами штучного інтелекту, як текстові чат-боти та генератори зображень, йдеться у звіті з посиланням на людей, знайомих із цим питанням. Видавці, зокрема News Corp, Axel Springer, The New York Times і The Guardian, ведуть переговори принаймні з однією технологічною компанією.
Угоди можуть передбачати оплату передплати ЗМІ за їхній контент для розробки технології чат-ботів, яка лежить в основі таких, як ChatGPT від OpenAI і Bard від Google, додали ці люди. Кажуть, що ці дискусії все ще знаходяться на ранній стадії.
"Ваш ШІ порушує мої авторські права"
З того часу, як ChatGPT став популярним у всьому світі, проблема авторського права на ШІ викликає занепокоєння. Навчання моделей штучного інтелекту вимагає багато даних і контенту, але багато з них захищені авторським правом.Останнім часом за кордоном обговорюється питання про те, чи повинні компанії штучного інтелекту платити за використання цього контенту.
У березні The Wall Street Journal повідомила, що News Corp., якій належать New York Post, Barron’s Weekly і The Wall Street Journal, готується вимагати компенсації від виробників технологій ШІ, таких як OpenAI, Microsoft і Google, через судові процедури.
У звіті цитується особа, знайома з організацією медіа-альянсу, яка каже, що нещодавно деякі керівники новин вивчали, якою мірою їхній контент використовувався для навчання таких інструментів штучного інтелекту, як ChatGPT і Bard, і досліджують, як отримати компенсацію через легальні канали. . Ця особа сказала:
«У нас є цінний вміст, який є результатом наполегливої праці людей, але цей вміст постійно використовується для отримання доходу для інших людей і має бути компенсований».
Згідно з аналізом, поява інструментів ШІ загострила і без того напружені відносини між великими технологічними компаніями та видавничою індустрією. Видавці давно покладаються на допомогу технологічних компаній, таких як Google і Meta, щоб охопити ширшу аудиторію своїм вмістом. Але в той же час все більше видавців вимагають від технічних компаній платити за використання їхнього контенту.
** Видавці стурбовані тим, що інструменти штучного інтелекту можуть виснажувати трафік і рекламні кошти з їхніх сайтів. **Керівники засобів масової інформації хочуть уникнути помилок ранньої ери Інтернету, коли багато людей безкоштовно публікували статті в Інтернеті, що зрештою підірвало їхні бізнес-моделі. Великі технологічні групи, такі як Google і Facebook, використали цю інформацію, щоб допомогти створити багатомільярдні рекламні бізнеси в Інтернеті.
Не лише торговці авторським правом на текст, але й торговці авторським правом на зображення давно обурені тим, що вони не платили за навчання моделі ChatGPT. **
У лютому цього року американська компанія з торгівлі зображеннями Getty Images подала до суду на Stability AI в Делавері, звинувативши її в порушенні авторських прав на зображення; Колективний позов. Раніше, у листопаді минулого року, федеральний суд Каліфорнії також подав колективний позов проти Microsoft та її дочірніх компаній GitHub і системи GitHub Copilot від OpenAI.
У 2022 році Dall-E 2, запущений OpenAI, Stable Diffusion, створений Stability AI, і однойменний інструмент створення зображень AI, випущений Midjourney, започаткували хвилю штучного інтелекту зображення.
Серед цих інструментів штучного інтелекту багато робіт створено шляхом імітації стилю деяких фотозображень або відомих картин. Для того, щоб алгоритми імітували ці стилі, компанії, які їх створюють, повинні спочатку скопіювати твори з Інтернету, а потім використовувати їх для навчання моделей ШІ. Як наслідок, ці компанії також були залучені в один судовий процес за іншим через проблеми з авторським правом.
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
«Етапна» угода щодо авторських прав на ШІ: Google і OpenAI домовляються з медіа-організаціями про оплату навчального контенту
Автор: Ван Мей
Компанії зі штучним інтелектом, швидше за все, повинні будуть платити за авторський вміст, який використовується для навчання моделі ChatGPT у майбутньому.
Найбільші світові технологічні компанії ведуть переговори з великими ЗМІ щодо знакової угоди щодо навчання штучного інтелекту за допомогою новинного контенту, повідомляє Financial Times у п’ятницю. **
Протягом останніх місяців OpenAI, Google, Microsoft і Adobe зустрічалися з керівниками новин, щоб обговорити питання авторського права, пов’язані з такими продуктами штучного інтелекту, як текстові чат-боти та генератори зображень, йдеться у звіті з посиланням на людей, знайомих із цим питанням. Видавці, зокрема News Corp, Axel Springer, The New York Times і The Guardian, ведуть переговори принаймні з однією технологічною компанією.
Угоди можуть передбачати оплату передплати ЗМІ за їхній контент для розробки технології чат-ботів, яка лежить в основі таких, як ChatGPT від OpenAI і Bard від Google, додали ці люди. Кажуть, що ці дискусії все ще знаходяться на ранній стадії.
"Ваш ШІ порушує мої авторські права"
З того часу, як ChatGPT став популярним у всьому світі, проблема авторського права на ШІ викликає занепокоєння. Навчання моделей штучного інтелекту вимагає багато даних і контенту, але багато з них захищені авторським правом.Останнім часом за кордоном обговорюється питання про те, чи повинні компанії штучного інтелекту платити за використання цього контенту.
У березні The Wall Street Journal повідомила, що News Corp., якій належать New York Post, Barron’s Weekly і The Wall Street Journal, готується вимагати компенсації від виробників технологій ШІ, таких як OpenAI, Microsoft і Google, через судові процедури.
У звіті цитується особа, знайома з організацією медіа-альянсу, яка каже, що нещодавно деякі керівники новин вивчали, якою мірою їхній контент використовувався для навчання таких інструментів штучного інтелекту, як ChatGPT і Bard, і досліджують, як отримати компенсацію через легальні канали. . Ця особа сказала:
Згідно з аналізом, поява інструментів ШІ загострила і без того напружені відносини між великими технологічними компаніями та видавничою індустрією. Видавці давно покладаються на допомогу технологічних компаній, таких як Google і Meta, щоб охопити ширшу аудиторію своїм вмістом. Але в той же час все більше видавців вимагають від технічних компаній платити за використання їхнього контенту.
** Видавці стурбовані тим, що інструменти штучного інтелекту можуть виснажувати трафік і рекламні кошти з їхніх сайтів. **Керівники засобів масової інформації хочуть уникнути помилок ранньої ери Інтернету, коли багато людей безкоштовно публікували статті в Інтернеті, що зрештою підірвало їхні бізнес-моделі. Великі технологічні групи, такі як Google і Facebook, використали цю інформацію, щоб допомогти створити багатомільярдні рекламні бізнеси в Інтернеті.
Не лише торговці авторським правом на текст, але й торговці авторським правом на зображення давно обурені тим, що вони не платили за навчання моделі ChatGPT. **
У лютому цього року американська компанія з торгівлі зображеннями Getty Images подала до суду на Stability AI в Делавері, звинувативши її в порушенні авторських прав на зображення; Колективний позов. Раніше, у листопаді минулого року, федеральний суд Каліфорнії також подав колективний позов проти Microsoft та її дочірніх компаній GitHub і системи GitHub Copilot від OpenAI.
У 2022 році Dall-E 2, запущений OpenAI, Stable Diffusion, створений Stability AI, і однойменний інструмент створення зображень AI, випущений Midjourney, започаткували хвилю штучного інтелекту зображення.
Серед цих інструментів штучного інтелекту багато робіт створено шляхом імітації стилю деяких фотозображень або відомих картин. Для того, щоб алгоритми імітували ці стилі, компанії, які їх створюють, повинні спочатку скопіювати твори з Інтернету, а потім використовувати їх для навчання моделей ШІ. Як наслідок, ці компанії також були залучені в один судовий процес за іншим через проблеми з авторським правом.