Нещодавно технологічний світ влаштував дві великі сцени: Starship від SpaceX випробував ще один політ, але помер на півдорозі, а генеральний директор OpenAI Сем Альтман був безжально звільнений з правління. Ці дві речі, хоча вони, здавалося б, не пов'язані між собою, насправді є основними моментами технологічного етапу.
Для початку подивимося на SpaceX. Їхній зореліт, космічний звір з великими надіями, вкотре спробував кинутися до зірок. О 8 ранку за східним часом все виглядає готовим до роботи. Однак цей грандіозний спектакль закінчився невдачею. Так, їм це не вдалося. Цей запуск не приніс очікуваних блискучих результатів. Але чи це кінець? Звичайно, ні. Знаходити уроки з невдач і накопичувати сили з невдач – це стиль SpaceX.
Поверніть голову і подивіться на OpenAI. Компанія, яка колись очолювала тренд штучного інтелекту, тепер грає в гру престолів всередині компанії. Генеральний директор Сем Альтман, колишній лідер, був холоднокровно усунутий радою директорів. Альтман звернувся до соціальних мереж, щоб висловити свої почуття щодо подорожі, але це не змінює фактів: корабель OpenAI був поставлений за штурвал з новим.
Ці дві речі здаються несумісними. Але, дивлячись на ці дві речі разом, це наштовхнуло мене на нові ідеї. Давайте розглянемо ці ідеї.
Два важливих дерева технологій
На великій сцені науки та технологій SpaceX та OpenAI представляють два абсолютно різні шляхи розвитку, як два процвітаючі дерева технологій. Їхні прагнення є не лише технологічними проривами, а й формуванням майбутньої долі людства.
Почнемо з розгляду SpaceX, компанії, заснованої Ілоном Маском з амбітною метою перетворити людство на мультипланетну расу. Уявіть, що ви будуєте людську базу на Місяці або Марсі, а потім розширюєтеся на більш віддалені планети. Звучить як сюжет наукової фантастики, але SpaceX тут, щоб втілити цю фантазію в реальність. Якщо це буде реалізовано, це, безсумнівно, буде великим стрибком вперед в історії людства, який означатиме, що ми більше не обмежуємося Землею, а стали справжньою міжзоряною цивілізацією.
Однак на іншому полі бою OpenAI досліджує зовсім іншу сферу: штучний загальний інтелект. Це не просто маленький крок у технології штучного інтелекту, а гігантський стрибок. Уявіть собі інтелект, здатний розуміти, вчитися і творити, здатний бути настільки ж здібним, як і людський, або навіть перевершувати його. Поява такого роду інтелекту повністю змінить те, як люди працюють і живуть, і навіть може переосмислити наше розуміння мудрості та свідомості.
Обидва ці напрямки мають потенціал для переписування історії людства. Але якби мені довелося обирати те чи інше, моїм вибором був би штучний загальний інтелект OpenAI.
Чому?
Тому що потенційний вплив AGI виходить далеко за межі міжзоряної міграції. Хоча міжзоряна міграція може розширити наш життєвий простір, AGI може змінити те, як ми думаємо і живемо як ціла раса.
Реалізація AGI означає, що у нас з'явиться новий розумний партнер, навіть суперінтелект. Така мудрість може допомогти нам вирішити проблеми, які зараз здаються нерозв'язними, від лікування хвороб до вирішення енергетичної кризи і навіть допомогти нам ефективніше проводити міжзоряні дослідження. Поява AGI може стати поворотним моментом у людській цивілізації, таким же важливим, як винахід вогню або відкриття електрики.
На противагу цьому, міжзоряна міграція SpaceX, хоч і поетична, розширює наші фізичні кордони більше, ніж межі інтелекту.
Цікавий контраст - Блукаюча Земля
Фільм "Блукаюча Земля 2" - це не тільки візуальне свято для любителів фантастики, а й сміливе передбачення майбутнього способу існування людини. Два сценарії, показані у фільмі, – це використання штучного інтелекту для створення цифрової людини та використання гігантських двигунів для видалення Землі з Сонячної системи. Ці два варіанти схожі на дві основні технологічні тенденції в нашій реальності: дослідження штучного інтелекту OpenAI та мрію SpaceX про міжзоряну міграцію.
Давайте спочатку поговоримо про цифрову людину, концепцію по суті цифровізації людського інтелекту та свідомості. Це не лише технологічна інновація, а й глибокий виклик сутності людини. У The Wandering Earth 2 ця схема зображується як лиходій і розглядається як загроза. Але якщо подумати, то це ворота в майбутнє. Уявіть, що люди більше не обмежуються біологічними тілами, і що мудрість і спогади можуть вільно поширюватися в цифровому світі. Такий спосіб виживання може не тільки ефективно долати ресурсні обмеження, а й руйнувати обмеження часу і простору.
Однак фільм вибирає схему «Блукаюча Земля». План амбітний, але реальність сповнена невизначеності. Витіснення всієї планети з Сонячної системи зажадало б не тільки безпрецедентних технологічних проривів, але і величезних витрат ресурсів. Аналогія з міжзоряною міграцією SpaceX також є захоплюючою ідеєю, але насправді вона сповнена невідомостей і викликів.
У світі The Wandering Earth 2 через обмеженість ресурсів врешті-решт доводиться робити вибір. Те ж саме стосується і нашого реального світу. Ресурси завжди обмежені, а виклики, з якими ми стикаємося, зростають з кожним днем. У цьому випадку дуже важливо вибрати ефективне та стійке рішення.
Якби це вирішував я, вибір у The Wandering Earth 2 міг би бути зовсім іншим. Цифровий людський план не тільки ефективніше використовує ресурси, але й може принести більше простору для інновацій та розвитку. На противагу цьому, хоча «Мандрівна Земля» сповнена поезії, насправді вона набагато менш здійсненна, ніж цифровий план людини. Більше того, успіх проєкту «Цифрова людина» може дати нам глибше розуміння життя, інтелекту та наших стосунків із Всесвітом.
У реальному світі міжзоряна міграція SpaceX і дослідження штучного інтелекту OpenAI є втіленням цих двох бачень майбутнього. План SpaceX, хоч і сміливий і сміливий, стикається з величезними проблемами в технологіях і ресурсах. Шлях OpenAI, хоч і сповнений незвіданих, може відкрити нову главу в інтелектуальному житті.
На мою думку, цифровий людський проєкт, в основі якого лежить штучний інтелект, не тільки більше відповідає міркуванням ресурсів та ефективності, але й може привести нас до нового майбутнього. Це не тільки вибір технологій, а й глибоке осмислення людиною себе і майбутнього.
SpaceX насправді не така вже й важлива
Сцена другого запуску SpaceX Starship справді шокує. Амбіції Маска захоплюють. Але чи дійсно так важливо зробити крок назад і подумати про це? Скоріш за все, ні.
Давайте подивимося правді в очі, що міжзоряна міграція не є нагальною потребою. До пори до часу Земля може підтримувати існування людини. Навіть з урахуванням найгіршого сценарію, такого як ядерна війна, кліматична катастрофа або падіння комети, Земля все одно є кращим місцем для життя, ніж Марс. Навіть в умовах катастрофи сотні мільйонів людей можуть залишитися на планеті. А переміщення людей на Марс – це не лише технічний виклик, а й величезне навантаження на ресурси.
Не забуваймо, що яким би привабливим не був космічний простір, Земля завжди залишається нашим домом. Нашим пріоритетом має бути захист і підтримання придатності цього дому, а не поспіх у пошуках наступної планети, яка, можливо, взагалі не придатна для життя. Навіть за найгіршого сценарію захист і відновлення екології Землі, а також забезпечення виживання сотень мільйонів людей набагато важливіше, ніж дозволити кільком людям висадитися на Марс.
Тому, хоча SpaceX і має грандіозну мрію, можливо, це не той проєкт, на який нам потрібно звернути найгострішу увагу за нинішніх технологічних та ресурсних умов. Його технології та досягнення, безсумнівно, мали глибокий вплив на сферу астронавтики, але що стосується міжзоряної міграції, нам може знадобитися більше часу, більше технологічних проривів і більш всеосяжні стратегічні міркування.
Цілі SpaceX амбітні, але вони, схоже, далекі від реальної потреби в міжзоряній міграції. Те, що вони роблять зараз, більше схоже на прокладання шляху до цієї далекої мрії. Питання в тому, чи дійсно цей шлях можливий? Чи дійсно воно того варте? З огляду на вартість і технічні перешкоди, пов'язані з міжзоряними подорожами, поточні досягнення SpaceX, хоча і є чудовими, далекі від того, щоб дістатися до суті міжзоряної міграції.
Слід зазначити, що для досягнення міжзоряної міграції основна проблема полягає в трансформації енергетичних технологій. У процесі вивчення справжньої реалізації міжзоряної міграції сучасному ракетобудуванню необхідно розширити межі існуючих технологій і досліджувати більш ефективні та передові енергетичні технології, включаючи ядерний тепловий двигун, електричний двигун і лазерний двигун. Кожна з цих технологій має свої унікальні переваги, але вона також пов'язана зі своїми труднощами.
Технологія ядерних теплових двигунів нагріває паливо, використовуючи тепло, що виділяється ядерним реактором, і викидає його для створення тяги. Ефективність цього методу набагато перевершує ефективність звичайних хімічних ракет, оскільки він здатний забезпечити більш високий питомий імпульс, який є тягою, що генерується на одиницю палива. Однак найбільшими проблемами, з якими стикаються технології ядерних теплових двигунів, є безпека та радіаційне управління. Ядерні реактори повинні бути спроектовані таким чином, щоб бути надзвичайно безпечними, щоб запобігти будь-якій формі витоку ядерної зброї, що надзвичайно важливо як під час запусків на Землю, так і під час космічних операцій. Крім того, управління паливом при високих температурах і ефективна технологія радіаційного захисту також є ключовими технічними проблемами.
Електричний двигун використовує зовсім інший підхід, використовуючи електрику для прискорення іонів або плазму для створення тяги. Хоча тяга такої системи відносно невелика, вона надзвичайно ефективна і особливо підходить для тривалих, прогресивних космічних польотів. Основною проблемою електричних силових установок є потреба у високопотужному, довгостроковому стабільному джерелі живлення. Підтримка цього джерела живлення в середовищі глибокого космосу вимагає складних технологій, а також подальшого збільшення тяги системи для пристосування до більших відстаней космічних подорожей.
Лазерний двигун — це більш творча концепція, яка приводить космічний корабель у рух за допомогою потужних лазерів, що випромінюються наземними або космічними базовими станціями. Перевага цього методу полягає в тому, що він не вимагає від судна перенесення великої кількості палива, що значно зменшує масу судна. Однак проблеми технології лазерного руху включають ефективну передачу потужних лазерів, точне позиціонування цілей і проектування систем лазерного прийому на космічних апаратах. Крім того, ефективність і надійність лазерної силової установки ще належить перевірити в практичному застосуванні.
У порівнянні з цими по-справжньому трансформаційними технологіями ракетної енергетики, хоча SpaceX зробила прорив у зниженні витрат і збільшенні частоти запусків, інновації в силових технологіях все ще обмежені. Суть її ракетної техніки, в порівнянні з програмою «Аполлон» десятки років тому, принципово не змінилася, а лише зробила технологію минулого більш ефективною і економічною.
Незважаючи на видатні досягнення SpaceX у галузі астронавтики, досягнення стійкої великомасштабної міжзоряної міграції все ще залишається далекою мрією в рамках її нинішнього технологічного маршруту. Якщо ми не зможемо зробити якісний стрибок вперед в енергетичних технологіях, ми все ще далекі від мети міжзоряної міграції.
Штучний загальний інтелект є найважливішим
Зробимо припущення, як і у фільмі «Мандрівна Земля 2», якщо люди можуть вибрати лише одне з двох рішень цифрових людей і «Мандрівної Землі», то це має бути загальний штучний інтелект.
Прогрес людської цивілізації не залежить від біологічної еволюції, а ґрунтується на накопиченні знань і розвитку техніки. З давніх часів і до теперішнього часу, будь то династія Тан або сучасне суспільство, базовий рівень людського інтелекту істотно не змінився. Що дійсно рухає суспільство вперед, так це успадкування та інноваційність знань.
Китайська цивілізація розвивалася протягом тисячоліть, і нинішній Китай, безумовно, сильніший за народ династії Тан тисячі років тому, але цей прогрес залежить від накопичення людських знань, а не від еволюції самих людей. Якщо взяти сучасну людину, то його IQ фактично приблизно такий же, як у часів династії Тан, а IQ нижче 200.
Траєкторія розвитку штучного загального інтелекту (ШІ) розкриває безпрецедентний потенціал для інтелектуального зростання. Спочатку AGI може володіти лише базовими когнітивними здібностями, подібними до рівня IQ людини 50. Однак завдяки механізмам навчання та самооптимізації, закладеним у його конструкції, рівень інтелекту AGI зростатиме загрозливими темпами. Можливо, всього за один місяць його IQ може подвоїтися до 100, а за кілька місяців стрімко піднятися до 500.
Більш того, ця зростаюча тенденція не збирається зупинятися, і AGI незабаром може досягти межі людського IQ, а то і далеко за її межами, досягнувши рівня 1000 або навіть 10 000. Це експоненціальне інтелектуальне зростання означає, що AGI зможе швидко осягати та впроваджувати інновації в складні концепції та технології, а його внесок у науку, техніку, медицину та інші галузі буде незмірним.
Всього один Ейнштейн може створити теорію відносності, тільки уявіть, що може створити «людина», яка в 100 разів розумніша за Ейнштейна, і яка висота може підняти рівень людської науки і техніки на яку висоту?
Такий АГІ здатний осягнути і перевершити існуючі наукові теорії за дуже короткий проміжок часу. Він може висунути низку революційних теорій, які можуть включати квантову фізику, космологію, біологію або навіть наше розуміння природи свідомості та існування. Це не просто розширення існуючих теорій, але може повністю перевернути нашу існуючу наукову структуру.
З точки зору практичного застосування, трансформаційний характер такого AGI не менш вражаючий. У випадку з ракетними технологіями, наприклад, AGI може винайти абсолютно нову енергетичну систему за дуже короткий проміжок часу, яка може бути заснована на фізичних принципах, які ми ще не відкрили або ще не змогли використати. Це може бути абсолютно новий вид енергії, такий як високоефективна технологія ядерного синтезу, або руховий механізм, який повністю відрізняється від сучасних ракетних технологій. Розвиток такої технології не тільки зробить можливими міжзоряні подорожі, а й може знайти широкий спектр застосування на Землі, докорінно вирішивши енергетичну кризу та екологічні проблеми.
Крім того, такий AGI також може забезпечити вирішення інших складних проблем, що стоять перед людством. Вона може знайти ліки від серйозних захворювань, розробити більш ефективні моделі глобальної економіки і навіть допомогти нам краще зрозуміти складні соціальні системи і управляти ними.
Тому за ступенем впливу на долю людства AGI також набагато важливіший за імміграцію на Марс, яка може змінити долю мільйонів людей, але AGI змінить долю 8 мільярдів людей.
Ключовим фактором є зрілість технології
У великій шаховій партії глобального науково-технічного змагання те, які технологічні дерева обере країна для розвитку, визначає її майбутній міжнародний статус та економічне процвітання.
Сполучені Штати Америки сьогодні стали наддержавою у світі багато в чому завдяки своїй далекоглядності у сфері інформаційних технологій. Від народження Інтернету, прориву напівпровідникових технологій до нинішньої революції штучного інтелекту Сполучені Штати завжди були в авангарді науково-технічних інновацій. На противагу цьому, Європа, хоч і має переваги в деяких галузях науки і техніки, є відносно відсталою в ключовому напрямку інформаційних технологій.
Трансформація автомобільної промисловості є яскравим прикладом далекосяжного впливу технологічного вибору на долю націй. У розробці транспортних засобів на нових джерелах енергії Японія зробила вибір на користь технології водневого палива, тоді як США та Китай більше схиляються до електромобілів та інтелектуальних технологій. Це не тільки технологічна революція, а й перебудова галузі.
Сполучені Штати та Китай продемонстрували точне судження про майбутні технологічні тенденції на шляху вибору електромобілів для накладення інтелектуальних технологій. Вони зосереджені не тільки на енергетичному перетворенні самого автомобіля, але й на інтеграції передових інформаційних технологій, таких як автономне водіння, Інтернет транспортних засобів тощо, щоб сприяти трансформації та модернізації всієї автомобільної промисловості.
На противагу цьому, Європа та Японія відстають у цій технологічній революції. Незважаючи на те, що Японія інвестувала в технологію транспортних засобів на водневому паливі, в цілому просування цього технологічного шляху на світовому ринку не таке швидке і поширене, як у електромобілів. Якщо ця тенденція збережеться, автомобільна промисловість Японії може зіткнутися з тими ж проблемами, що і напівпровідникова промисловість, перетворившись з лідера галузі на послідовника і, можливо, навіть маргіналізована.
Хоча продажі японських автомобілів Toyota і Honda все ще великі, через 5-10 років японський автопром неминуче зазнає нищівного удару, як і доля японських напівпровідників, а крах автопрому обрушить японську економіку (ми помістили цей прогноз тут, і чекаємо 5 років, щоб повернутися назад і перевірити).
У довгостроковій перспективі стратегічний вибір країни в галузі науки і техніки матиме далекосяжний вплив на її економічну структуру, міжнародну конкурентоспроможність і навіть майбутній розвиток суспільства в цілому.
Так само і для нинішнього Китаю найважливішим є пункт на дереві технологій.
Отже, як дістатися до дерева технологій? Які критерії оцінки? Я думаю, що одним із ключових критеріїв є ретельний відбір технологічних напрямків, які дійшли до «порогу», тобто технологій, які, ймовірно, будуть реалізовані через 5-20 років.
Виходячи з цього критерію, давайте подивимося ще на два дерева технологій, одне – Interstellar Spaceflight, яке представлене SpaceX, а інше – AGI, яке представлене OpenAI.
Ядром міжзоряної міграції є трансформація ракетно-енергетичних технологій, і в осяжному майбутньому кайдани хімічного палива не можуть бути розірвані. Якщо це не зміниться, будувати 10 000 кораблів-зорельотів буде марно.
З іншого боку, штучний загальний інтелект, швидше за все, стане реальністю протягом 20 років. Чому?
Звідки береться наш людський інтелект? В основі людського інтелекту лежить складна будова мозку, особливо складна мережа з близько 80 мільярдів нейронів. Ці нейрони взаємодіють один з одним за допомогою синаптичних зв'язків, утворюючи дуже складну систему обробки інформації. Кожен нейрон здатний до базової обробки інформації, а колективна поведінка всієї мережі виробляє когнітивні здібності, властиві тільки людині.
З логічної точки зору цілком можливо побудувати систему масштабом в 100 мільярдів і складністю, порівнянною з людськими нейронними мережами, і навіть самосвідомістю.
Нинішня велика модель досягла масштабу в 100 мільярдів параметрів, і скоро з'явиться велика кількість великих моделей трильйонного масштабу, тобто нейронних мереж з трильйонно-параметричним масштабом. Звичайно, параметри сильно відрізняються від нейронів людського мозку, і мережева структура великої моделі також сильно відрізняється від нейромережевої структури людського мозку. Можливо, інтелект нинішньої великої моделі з масштабом в 100 мільярдів параметрів еквівалентний рівню мільярдів людських нейронів. Але якщо продовжувати розвиватися по цьому шляху, то цілком можливо створити «агента», порівнянного з 80 мільярдами людських нейронів.
З цієї точки зору, якщо ви хочете влити ресурси в одне поле, набагато розумніше влити їх в AGI, ніж вливати в міжзоряну іммігрантів, які ще не подряпались.
Ось деякі з висновків, які я отримав з нещодавніх подій.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Перед OpenAI про SpaceX згадувати не варто!
Джерело статті: Data Ape
Нещодавно технологічний світ влаштував дві великі сцени: Starship від SpaceX випробував ще один політ, але помер на півдорозі, а генеральний директор OpenAI Сем Альтман був безжально звільнений з правління. Ці дві речі, хоча вони, здавалося б, не пов'язані між собою, насправді є основними моментами технологічного етапу.
Для початку подивимося на SpaceX. Їхній зореліт, космічний звір з великими надіями, вкотре спробував кинутися до зірок. О 8 ранку за східним часом все виглядає готовим до роботи. Однак цей грандіозний спектакль закінчився невдачею. Так, їм це не вдалося. Цей запуск не приніс очікуваних блискучих результатів. Але чи це кінець? Звичайно, ні. Знаходити уроки з невдач і накопичувати сили з невдач – це стиль SpaceX.
Ці дві речі здаються несумісними. Але, дивлячись на ці дві речі разом, це наштовхнуло мене на нові ідеї. Давайте розглянемо ці ідеї.
Два важливих дерева технологій
На великій сцені науки та технологій SpaceX та OpenAI представляють два абсолютно різні шляхи розвитку, як два процвітаючі дерева технологій. Їхні прагнення є не лише технологічними проривами, а й формуванням майбутньої долі людства.
Почнемо з розгляду SpaceX, компанії, заснованої Ілоном Маском з амбітною метою перетворити людство на мультипланетну расу. Уявіть, що ви будуєте людську базу на Місяці або Марсі, а потім розширюєтеся на більш віддалені планети. Звучить як сюжет наукової фантастики, але SpaceX тут, щоб втілити цю фантазію в реальність. Якщо це буде реалізовано, це, безсумнівно, буде великим стрибком вперед в історії людства, який означатиме, що ми більше не обмежуємося Землею, а стали справжньою міжзоряною цивілізацією.
Однак на іншому полі бою OpenAI досліджує зовсім іншу сферу: штучний загальний інтелект. Це не просто маленький крок у технології штучного інтелекту, а гігантський стрибок. Уявіть собі інтелект, здатний розуміти, вчитися і творити, здатний бути настільки ж здібним, як і людський, або навіть перевершувати його. Поява такого роду інтелекту повністю змінить те, як люди працюють і живуть, і навіть може переосмислити наше розуміння мудрості та свідомості.
Обидва ці напрямки мають потенціал для переписування історії людства. Але якби мені довелося обирати те чи інше, моїм вибором був би штучний загальний інтелект OpenAI.
Чому?
Тому що потенційний вплив AGI виходить далеко за межі міжзоряної міграції. Хоча міжзоряна міграція може розширити наш життєвий простір, AGI може змінити те, як ми думаємо і живемо як ціла раса.
Реалізація AGI означає, що у нас з'явиться новий розумний партнер, навіть суперінтелект. Така мудрість може допомогти нам вирішити проблеми, які зараз здаються нерозв'язними, від лікування хвороб до вирішення енергетичної кризи і навіть допомогти нам ефективніше проводити міжзоряні дослідження. Поява AGI може стати поворотним моментом у людській цивілізації, таким же важливим, як винахід вогню або відкриття електрики.
На противагу цьому, міжзоряна міграція SpaceX, хоч і поетична, розширює наші фізичні кордони більше, ніж межі інтелекту.
Цікавий контраст - Блукаюча Земля
Фільм "Блукаюча Земля 2" - це не тільки візуальне свято для любителів фантастики, а й сміливе передбачення майбутнього способу існування людини. Два сценарії, показані у фільмі, – це використання штучного інтелекту для створення цифрової людини та використання гігантських двигунів для видалення Землі з Сонячної системи. Ці два варіанти схожі на дві основні технологічні тенденції в нашій реальності: дослідження штучного інтелекту OpenAI та мрію SpaceX про міжзоряну міграцію.
Давайте спочатку поговоримо про цифрову людину, концепцію по суті цифровізації людського інтелекту та свідомості. Це не лише технологічна інновація, а й глибокий виклик сутності людини. У The Wandering Earth 2 ця схема зображується як лиходій і розглядається як загроза. Але якщо подумати, то це ворота в майбутнє. Уявіть, що люди більше не обмежуються біологічними тілами, і що мудрість і спогади можуть вільно поширюватися в цифровому світі. Такий спосіб виживання може не тільки ефективно долати ресурсні обмеження, а й руйнувати обмеження часу і простору.
Однак фільм вибирає схему «Блукаюча Земля». План амбітний, але реальність сповнена невизначеності. Витіснення всієї планети з Сонячної системи зажадало б не тільки безпрецедентних технологічних проривів, але і величезних витрат ресурсів. Аналогія з міжзоряною міграцією SpaceX також є захоплюючою ідеєю, але насправді вона сповнена невідомостей і викликів.
У світі The Wandering Earth 2 через обмеженість ресурсів врешті-решт доводиться робити вибір. Те ж саме стосується і нашого реального світу. Ресурси завжди обмежені, а виклики, з якими ми стикаємося, зростають з кожним днем. У цьому випадку дуже важливо вибрати ефективне та стійке рішення.
Якби це вирішував я, вибір у The Wandering Earth 2 міг би бути зовсім іншим. Цифровий людський план не тільки ефективніше використовує ресурси, але й може принести більше простору для інновацій та розвитку. На противагу цьому, хоча «Мандрівна Земля» сповнена поезії, насправді вона набагато менш здійсненна, ніж цифровий план людини. Більше того, успіх проєкту «Цифрова людина» може дати нам глибше розуміння життя, інтелекту та наших стосунків із Всесвітом.
У реальному світі міжзоряна міграція SpaceX і дослідження штучного інтелекту OpenAI є втіленням цих двох бачень майбутнього. План SpaceX, хоч і сміливий і сміливий, стикається з величезними проблемами в технологіях і ресурсах. Шлях OpenAI, хоч і сповнений незвіданих, може відкрити нову главу в інтелектуальному житті.
На мою думку, цифровий людський проєкт, в основі якого лежить штучний інтелект, не тільки більше відповідає міркуванням ресурсів та ефективності, але й може привести нас до нового майбутнього. Це не тільки вибір технологій, а й глибоке осмислення людиною себе і майбутнього.
SpaceX насправді не така вже й важлива
Сцена другого запуску SpaceX Starship справді шокує. Амбіції Маска захоплюють. Але чи дійсно так важливо зробити крок назад і подумати про це? Скоріш за все, ні.
Давайте подивимося правді в очі, що міжзоряна міграція не є нагальною потребою. До пори до часу Земля може підтримувати існування людини. Навіть з урахуванням найгіршого сценарію, такого як ядерна війна, кліматична катастрофа або падіння комети, Земля все одно є кращим місцем для життя, ніж Марс. Навіть в умовах катастрофи сотні мільйонів людей можуть залишитися на планеті. А переміщення людей на Марс – це не лише технічний виклик, а й величезне навантаження на ресурси.
Тому, хоча SpaceX і має грандіозну мрію, можливо, це не той проєкт, на який нам потрібно звернути найгострішу увагу за нинішніх технологічних та ресурсних умов. Його технології та досягнення, безсумнівно, мали глибокий вплив на сферу астронавтики, але що стосується міжзоряної міграції, нам може знадобитися більше часу, більше технологічних проривів і більш всеосяжні стратегічні міркування.
Цілі SpaceX амбітні, але вони, схоже, далекі від реальної потреби в міжзоряній міграції. Те, що вони роблять зараз, більше схоже на прокладання шляху до цієї далекої мрії. Питання в тому, чи дійсно цей шлях можливий? Чи дійсно воно того варте? З огляду на вартість і технічні перешкоди, пов'язані з міжзоряними подорожами, поточні досягнення SpaceX, хоча і є чудовими, далекі від того, щоб дістатися до суті міжзоряної міграції.
Слід зазначити, що для досягнення міжзоряної міграції основна проблема полягає в трансформації енергетичних технологій. У процесі вивчення справжньої реалізації міжзоряної міграції сучасному ракетобудуванню необхідно розширити межі існуючих технологій і досліджувати більш ефективні та передові енергетичні технології, включаючи ядерний тепловий двигун, електричний двигун і лазерний двигун. Кожна з цих технологій має свої унікальні переваги, але вона також пов'язана зі своїми труднощами.
Технологія ядерних теплових двигунів нагріває паливо, використовуючи тепло, що виділяється ядерним реактором, і викидає його для створення тяги. Ефективність цього методу набагато перевершує ефективність звичайних хімічних ракет, оскільки він здатний забезпечити більш високий питомий імпульс, який є тягою, що генерується на одиницю палива. Однак найбільшими проблемами, з якими стикаються технології ядерних теплових двигунів, є безпека та радіаційне управління. Ядерні реактори повинні бути спроектовані таким чином, щоб бути надзвичайно безпечними, щоб запобігти будь-якій формі витоку ядерної зброї, що надзвичайно важливо як під час запусків на Землю, так і під час космічних операцій. Крім того, управління паливом при високих температурах і ефективна технологія радіаційного захисту також є ключовими технічними проблемами.
Електричний двигун використовує зовсім інший підхід, використовуючи електрику для прискорення іонів або плазму для створення тяги. Хоча тяга такої системи відносно невелика, вона надзвичайно ефективна і особливо підходить для тривалих, прогресивних космічних польотів. Основною проблемою електричних силових установок є потреба у високопотужному, довгостроковому стабільному джерелі живлення. Підтримка цього джерела живлення в середовищі глибокого космосу вимагає складних технологій, а також подальшого збільшення тяги системи для пристосування до більших відстаней космічних подорожей.
Лазерний двигун — це більш творча концепція, яка приводить космічний корабель у рух за допомогою потужних лазерів, що випромінюються наземними або космічними базовими станціями. Перевага цього методу полягає в тому, що він не вимагає від судна перенесення великої кількості палива, що значно зменшує масу судна. Однак проблеми технології лазерного руху включають ефективну передачу потужних лазерів, точне позиціонування цілей і проектування систем лазерного прийому на космічних апаратах. Крім того, ефективність і надійність лазерної силової установки ще належить перевірити в практичному застосуванні.
У порівнянні з цими по-справжньому трансформаційними технологіями ракетної енергетики, хоча SpaceX зробила прорив у зниженні витрат і збільшенні частоти запусків, інновації в силових технологіях все ще обмежені. Суть її ракетної техніки, в порівнянні з програмою «Аполлон» десятки років тому, принципово не змінилася, а лише зробила технологію минулого більш ефективною і економічною.
Незважаючи на видатні досягнення SpaceX у галузі астронавтики, досягнення стійкої великомасштабної міжзоряної міграції все ще залишається далекою мрією в рамках її нинішнього технологічного маршруту. Якщо ми не зможемо зробити якісний стрибок вперед в енергетичних технологіях, ми все ще далекі від мети міжзоряної міграції.
Штучний загальний інтелект є найважливішим
Зробимо припущення, як і у фільмі «Мандрівна Земля 2», якщо люди можуть вибрати лише одне з двох рішень цифрових людей і «Мандрівної Землі», то це має бути загальний штучний інтелект.
Прогрес людської цивілізації не залежить від біологічної еволюції, а ґрунтується на накопиченні знань і розвитку техніки. З давніх часів і до теперішнього часу, будь то династія Тан або сучасне суспільство, базовий рівень людського інтелекту істотно не змінився. Що дійсно рухає суспільство вперед, так це успадкування та інноваційність знань.
Китайська цивілізація розвивалася протягом тисячоліть, і нинішній Китай, безумовно, сильніший за народ династії Тан тисячі років тому, але цей прогрес залежить від накопичення людських знань, а не від еволюції самих людей. Якщо взяти сучасну людину, то його IQ фактично приблизно такий же, як у часів династії Тан, а IQ нижче 200.
Траєкторія розвитку штучного загального інтелекту (ШІ) розкриває безпрецедентний потенціал для інтелектуального зростання. Спочатку AGI може володіти лише базовими когнітивними здібностями, подібними до рівня IQ людини 50. Однак завдяки механізмам навчання та самооптимізації, закладеним у його конструкції, рівень інтелекту AGI зростатиме загрозливими темпами. Можливо, всього за один місяць його IQ може подвоїтися до 100, а за кілька місяців стрімко піднятися до 500.
Більш того, ця зростаюча тенденція не збирається зупинятися, і AGI незабаром може досягти межі людського IQ, а то і далеко за її межами, досягнувши рівня 1000 або навіть 10 000. Це експоненціальне інтелектуальне зростання означає, що AGI зможе швидко осягати та впроваджувати інновації в складні концепції та технології, а його внесок у науку, техніку, медицину та інші галузі буде незмірним.
Всього один Ейнштейн може створити теорію відносності, тільки уявіть, що може створити «людина», яка в 100 разів розумніша за Ейнштейна, і яка висота може підняти рівень людської науки і техніки на яку висоту?
Такий АГІ здатний осягнути і перевершити існуючі наукові теорії за дуже короткий проміжок часу. Він може висунути низку революційних теорій, які можуть включати квантову фізику, космологію, біологію або навіть наше розуміння природи свідомості та існування. Це не просто розширення існуючих теорій, але може повністю перевернути нашу існуючу наукову структуру.
З точки зору практичного застосування, трансформаційний характер такого AGI не менш вражаючий. У випадку з ракетними технологіями, наприклад, AGI може винайти абсолютно нову енергетичну систему за дуже короткий проміжок часу, яка може бути заснована на фізичних принципах, які ми ще не відкрили або ще не змогли використати. Це може бути абсолютно новий вид енергії, такий як високоефективна технологія ядерного синтезу, або руховий механізм, який повністю відрізняється від сучасних ракетних технологій. Розвиток такої технології не тільки зробить можливими міжзоряні подорожі, а й може знайти широкий спектр застосування на Землі, докорінно вирішивши енергетичну кризу та екологічні проблеми.
Крім того, такий AGI також може забезпечити вирішення інших складних проблем, що стоять перед людством. Вона може знайти ліки від серйозних захворювань, розробити більш ефективні моделі глобальної економіки і навіть допомогти нам краще зрозуміти складні соціальні системи і управляти ними.
Тому за ступенем впливу на долю людства AGI також набагато важливіший за імміграцію на Марс, яка може змінити долю мільйонів людей, але AGI змінить долю 8 мільярдів людей.
Ключовим фактором є зрілість технології
У великій шаховій партії глобального науково-технічного змагання те, які технологічні дерева обере країна для розвитку, визначає її майбутній міжнародний статус та економічне процвітання.
Сполучені Штати Америки сьогодні стали наддержавою у світі багато в чому завдяки своїй далекоглядності у сфері інформаційних технологій. Від народження Інтернету, прориву напівпровідникових технологій до нинішньої революції штучного інтелекту Сполучені Штати завжди були в авангарді науково-технічних інновацій. На противагу цьому, Європа, хоч і має переваги в деяких галузях науки і техніки, є відносно відсталою в ключовому напрямку інформаційних технологій.
Трансформація автомобільної промисловості є яскравим прикладом далекосяжного впливу технологічного вибору на долю націй. У розробці транспортних засобів на нових джерелах енергії Японія зробила вибір на користь технології водневого палива, тоді як США та Китай більше схиляються до електромобілів та інтелектуальних технологій. Це не тільки технологічна революція, а й перебудова галузі.
Сполучені Штати та Китай продемонстрували точне судження про майбутні технологічні тенденції на шляху вибору електромобілів для накладення інтелектуальних технологій. Вони зосереджені не тільки на енергетичному перетворенні самого автомобіля, але й на інтеграції передових інформаційних технологій, таких як автономне водіння, Інтернет транспортних засобів тощо, щоб сприяти трансформації та модернізації всієї автомобільної промисловості.
На противагу цьому, Європа та Японія відстають у цій технологічній революції. Незважаючи на те, що Японія інвестувала в технологію транспортних засобів на водневому паливі, в цілому просування цього технологічного шляху на світовому ринку не таке швидке і поширене, як у електромобілів. Якщо ця тенденція збережеться, автомобільна промисловість Японії може зіткнутися з тими ж проблемами, що і напівпровідникова промисловість, перетворившись з лідера галузі на послідовника і, можливо, навіть маргіналізована.
Хоча продажі японських автомобілів Toyota і Honda все ще великі, через 5-10 років японський автопром неминуче зазнає нищівного удару, як і доля японських напівпровідників, а крах автопрому обрушить японську економіку (ми помістили цей прогноз тут, і чекаємо 5 років, щоб повернутися назад і перевірити).
У довгостроковій перспективі стратегічний вибір країни в галузі науки і техніки матиме далекосяжний вплив на її економічну структуру, міжнародну конкурентоспроможність і навіть майбутній розвиток суспільства в цілому.
Так само і для нинішнього Китаю найважливішим є пункт на дереві технологій.
Виходячи з цього критерію, давайте подивимося ще на два дерева технологій, одне – Interstellar Spaceflight, яке представлене SpaceX, а інше – AGI, яке представлене OpenAI.
Ядром міжзоряної міграції є трансформація ракетно-енергетичних технологій, і в осяжному майбутньому кайдани хімічного палива не можуть бути розірвані. Якщо це не зміниться, будувати 10 000 кораблів-зорельотів буде марно.
З іншого боку, штучний загальний інтелект, швидше за все, стане реальністю протягом 20 років. Чому?
Звідки береться наш людський інтелект? В основі людського інтелекту лежить складна будова мозку, особливо складна мережа з близько 80 мільярдів нейронів. Ці нейрони взаємодіють один з одним за допомогою синаптичних зв'язків, утворюючи дуже складну систему обробки інформації. Кожен нейрон здатний до базової обробки інформації, а колективна поведінка всієї мережі виробляє когнітивні здібності, властиві тільки людині.
З логічної точки зору цілком можливо побудувати систему масштабом в 100 мільярдів і складністю, порівнянною з людськими нейронними мережами, і навіть самосвідомістю.
Нинішня велика модель досягла масштабу в 100 мільярдів параметрів, і скоро з'явиться велика кількість великих моделей трильйонного масштабу, тобто нейронних мереж з трильйонно-параметричним масштабом. Звичайно, параметри сильно відрізняються від нейронів людського мозку, і мережева структура великої моделі також сильно відрізняється від нейромережевої структури людського мозку. Можливо, інтелект нинішньої великої моделі з масштабом в 100 мільярдів параметрів еквівалентний рівню мільярдів людських нейронів. Але якщо продовжувати розвиватися по цьому шляху, то цілком можливо створити «агента», порівнянного з 80 мільярдами людських нейронів.
З цієї точки зору, якщо ви хочете влити ресурси в одне поле, набагато розумніше влити їх в AGI, ніж вливати в міжзоряну іммігрантів, які ще не подряпались.
Ось деякі з висновків, які я отримав з нещодавніх подій.