У період з 2022 по 2023 рік ми побачили значний прогрес у масштабуванні Ethereum через мережі рівня 2. Агрегації на основі оптимізму, такі як Arbitrum і Optimism, поєднуються з агрегаціями технологій з нульовим розголошенням, які використовуються Polygon ZK-EVM, Linea, ZK-Sync, Scroll, Starknet та іншими.
Всі мережеві провайдери рівня 2 знають, що масштабування блокчейн-мережі не закінчується на рівні 2, в стеку є додатковий рівень – рівень 3 або аппчейн, який багато хто вважає нірваною масштабованості блокчейну. **
На відміну від публічних блокчейн-мереж рівня 2, ланцюжки додатків або блокчейни для конкретних додатків пропонують вищу швидкість, нижчі транзакційні витрати та можуть бути налаштовані для конкретних випадків використання.
Багато команд, які запустили мережі рівня 2, нещодавно оголосили про спеціальні стеки для створення ланцюжків додатків, які розташовані поверх мереж рівня 2.
Стек Appchain
На момент написання цієї статті основні команди рівня 2 оголосили про всі наступні стеки аппчейнів:
Набір для розробки ланцюга Polygon
Стек ОП для оптимізму
Стек ZK для ZK Sync
Орбітальний ланцюг Arbitrum
Starknet 的Starknet 堆栈
Linea та Scroll не потрапили до цього списку, але це, ймовірно, тому, що вони запустили основні мережі рівня 2 пізніше, ніж інші команди.
За межами екосистеми Ethereum існують ланцюжки інструментів appchain для багатьох інших блокчейн-мереж, включаючи Polkadot (Substrate), Avalanche (підмережі) і Cosmos (Зони). Усі вони пропонують підтримку EVM для інтеграції екосистеми Ethereum.
Rollup-as-a-Service (RaaS)
На додаток до команд, які створюють ці стеки додатків, є компанії, які традиційно пропонують розгортання блокчейну як послуги (BaaS), розширюючи свої пропозиції, включаючи агрегацію як послугу (RaaS).
Коли йдеться про ці типи мереж, терміни rollup, appchain і мережі рівня 3 використовуються як синоніми. Крім того, з огляду на його абревіатуру, навряд чи appchain як сервіс приживеться... ）。
Приватний ланцюг 2.0
У певному сенсі це схоже на повторення історії. П'ять років тому, коли пропозиції BaaS були вперше представлені, компанії запускали приватні блокчейн-ініціативи.
З тих пір наратив більше змістився в бік майбутнього публічних блокчейнів, а не приватних. Приватні мережі все ще мають місце, але їх складніше спрямовувати, керувати та підтримувати, ніж публічні мережі, які схожі на комунальні послуги за всіма намірами та цілями.
Це не просто накладні витрати, пов'язані з управлінням приватною мережею, і багато проектів просто не можуть гарантувати це більше, ніж доказ концепції.
Організації, які інвестують в ініціативи web3, тепер розумніші, ніж раніше. Вони розуміють цю сферу, і багато хто з них зараз визнає покриття, якого можна досягти за допомогою публічних мереж.
Вони, як і раніше, стикаються з проблемами в загальнодоступній мережі, наприклад, вони конкурують з усіма іншими користувачами мережі, і транзакційні витрати можуть бути вищими, ніж їм хотілося б.
Привабливість аппчейну
З цих та інших причин запуск спеціального ланцюжка додатків може бути привабливим для них.
Ініціюючи ланцюжок додатків, вони можуть контролювати деякі компоненти мережі, але успадковують безпеку, що забезпечується мережею рівня 2, без необхідності самостійно завантажувати довіру.
Це означає, що творці можуть вказати конфігурацію мережі, яка найкраще відповідає їхньому випадку використання. Деякі варіанти включають:
Криптовалюти або токени, які використовуються для оплати транзакцій у мережі. Незалежно від того, чи це валюта базової мережі, як-от Ether, чи власний токен мережі. Вони навіть можуть вибрати безгазову мережу
Розмір блоку. Якщо мережа збирається обробляти велику кількість простих транзакцій, вона може використовувати менший розмір блоку для збільшення пропускної здатності. І навпаки, якщо транзакція складніша, можна вказати більший розмір блоку.
Обмеження на те, які гаманці можуть здійснювати транзакції з мережею, наприклад, тільки ті гаманці, які пройшли процес KYC.
Частота, з якою транзакція або доказ агрегується в базову мережу, для якої вони використовуються.
Крім того, життєвий цикл необхідного зведення різниться. На відміну від блокчейнів, ролапи можуть бути ефемерними або тимчасовими.
Ефемерний ланцюжок
Амріт Кумар з Altlayer обговорив ці короткі огляди у великій доповіді на EthCC на початку цього року (він висвітлив багато інших тем, тому вам обов'язково варто подивитися його повний виступ).
Він підкреслив, що тимчасові роллапи будуть ідеальними, коли за короткий проміжок часу має відбутися велика кількість ончейн-активності, наприклад, карбування NFT або віртуальний продаж землі, як Yuga Labs.
Діяльність, що інтенсивно використовує блокчейн, може відбуватися в приватних ролапах, і після завершення зведення можуть бути виведені з експлуатації, при цьому всі зміни стану залишаться в базовій мережі.
Коли хтось бажає згодом додати до цього сукупного стану, наприклад, передати право власності на викарбуваний NFT. Вони можуть робити це в мережі, яку використовує зведення, оскільки повна історія зведення без точок доступу завжди зберігатиметься в мережі, яку він захищає.
Скільки аппчейнів вам потрібно?
З усією активністю команди рівня 2 щодо запуску стека додатків і постачальниками інфраструктури блокчейну, які намагаються їх підтримати, ми побачимо все більше і більше запусків appchain у найближчі місяці.
Питання, яке хвилює багатьох людей, полягає в тому, наскільки великим може стати цей простір. Думки сильно різняться: одні вважають, що в майбутньому буде лише сотні апчейнів, тоді як інші вважають, що в майбутньому їх буде сотні тисяч.
Більші результати вигідні командам рівня 2 та постачальникам інфраструктури, але наразі не всі інвестори вірять у це.
До наступної хвилі зростання web3, викликаної новим набором проблем, які вирішує технологія, ми не знаємо, яку роль у цьому відіграватимуть appchains. У міру того, як починають з'являтися переможці, також може відбутися консолідація кількості платформ аппчейнів.
Універсальний розрахунковий рівень
Appchains є важливим каналом, який допомагає блокчейнам масштабуватися. Вони перевантажують виконання децентралізованих додатків у власну приватну мережу, щоб краще задовольнити свої потреби, а не перевантажувати базову блокчейн-мережу.
Це дозволяє мережам базового рівня, таким як Ethereum, перейти на універсальний розрахунковий рівень, який відіграє більш відповідну роль у Web3, враховуючи їх нижчу пропускну здатність і вищі витрати.
У найближчі місяці буде запущено багато нових ланцюжків додатків. На відміну від автономних блокчейн-мереж, вони існують як частина ширшої екосистеми, оскільки здійснюють розрахунки за транзакціями в базовій мережі.
Ці екосистеми підкріплять претензії багатьох з них. Однак потрібен час, щоб ця закономірність встановилася і з'явилися справжні переможці. Особливо, коли існує так багато мереж рівня 2 на вибір, і є потреба в більшій відповідності продукту ринку у web3.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Зростання Appchains: дослідження наступного рубежу масштабованості блокчейну
Автор: Конор, Web3 Labs Переклад: Шаноба, Золоті фінанси
У період з 2022 по 2023 рік ми побачили значний прогрес у масштабуванні Ethereum через мережі рівня 2. Агрегації на основі оптимізму, такі як Arbitrum і Optimism, поєднуються з агрегаціями технологій з нульовим розголошенням, які використовуються Polygon ZK-EVM, Linea, ZK-Sync, Scroll, Starknet та іншими.
Всі мережеві провайдери рівня 2 знають, що масштабування блокчейн-мережі не закінчується на рівні 2, в стеку є додатковий рівень – рівень 3 або аппчейн, який багато хто вважає нірваною масштабованості блокчейну. **
На відміну від публічних блокчейн-мереж рівня 2, ланцюжки додатків або блокчейни для конкретних додатків пропонують вищу швидкість, нижчі транзакційні витрати та можуть бути налаштовані для конкретних випадків використання.
Багато команд, які запустили мережі рівня 2, нещодавно оголосили про спеціальні стеки для створення ланцюжків додатків, які розташовані поверх мереж рівня 2.
Стек Appchain
На момент написання цієї статті основні команди рівня 2 оголосили про всі наступні стеки аппчейнів:
Linea та Scroll не потрапили до цього списку, але це, ймовірно, тому, що вони запустили основні мережі рівня 2 пізніше, ніж інші команди.
За межами екосистеми Ethereum існують ланцюжки інструментів appchain для багатьох інших блокчейн-мереж, включаючи Polkadot (Substrate), Avalanche (підмережі) і Cosmos (Зони). Усі вони пропонують підтримку EVM для інтеграції екосистеми Ethereum.
Rollup-as-a-Service (RaaS)
На додаток до команд, які створюють ці стеки додатків, є компанії, які традиційно пропонують розгортання блокчейну як послуги (BaaS), розширюючи свої пропозиції, включаючи агрегацію як послугу (RaaS).
Коли йдеться про ці типи мереж, терміни rollup, appchain і мережі рівня 3 використовуються як синоніми. Крім того, з огляду на його абревіатуру, навряд чи appchain як сервіс приживеться... ）。
Приватний ланцюг 2.0
У певному сенсі це схоже на повторення історії. П'ять років тому, коли пропозиції BaaS були вперше представлені, компанії запускали приватні блокчейн-ініціативи.
З тих пір наратив більше змістився в бік майбутнього публічних блокчейнів, а не приватних. Приватні мережі все ще мають місце, але їх складніше спрямовувати, керувати та підтримувати, ніж публічні мережі, які схожі на комунальні послуги за всіма намірами та цілями.
Це не просто накладні витрати, пов'язані з управлінням приватною мережею, і багато проектів просто не можуть гарантувати це більше, ніж доказ концепції.
Організації, які інвестують в ініціативи web3, тепер розумніші, ніж раніше. Вони розуміють цю сферу, і багато хто з них зараз визнає покриття, якого можна досягти за допомогою публічних мереж.
! [CHuRygUxCo6vEobtLE8TurKE5H0DV66tplAIqdXj.png] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-40baef27dd-fe387c8bf9-dd1a6f-cd5cc0 «7139831»)
Вони, як і раніше, стикаються з проблемами в загальнодоступній мережі, наприклад, вони конкурують з усіма іншими користувачами мережі, і транзакційні витрати можуть бути вищими, ніж їм хотілося б.
Привабливість аппчейну
З цих та інших причин запуск спеціального ланцюжка додатків може бути привабливим для них.
Ініціюючи ланцюжок додатків, вони можуть контролювати деякі компоненти мережі, але успадковують безпеку, що забезпечується мережею рівня 2, без необхідності самостійно завантажувати довіру.
Це означає, що творці можуть вказати конфігурацію мережі, яка найкраще відповідає їхньому випадку використання. Деякі варіанти включають:
Крім того, життєвий цикл необхідного зведення різниться. На відміну від блокчейнів, ролапи можуть бути ефемерними або тимчасовими.
Ефемерний ланцюжок
Амріт Кумар з Altlayer обговорив ці короткі огляди у великій доповіді на EthCC на початку цього року (він висвітлив багато інших тем, тому вам обов'язково варто подивитися його повний виступ).
Він підкреслив, що тимчасові роллапи будуть ідеальними, коли за короткий проміжок часу має відбутися велика кількість ончейн-активності, наприклад, карбування NFT або віртуальний продаж землі, як Yuga Labs.
Діяльність, що інтенсивно використовує блокчейн, може відбуватися в приватних ролапах, і після завершення зведення можуть бути виведені з експлуатації, при цьому всі зміни стану залишаться в базовій мережі.
Коли хтось бажає згодом додати до цього сукупного стану, наприклад, передати право власності на викарбуваний NFT. Вони можуть робити це в мережі, яку використовує зведення, оскільки повна історія зведення без точок доступу завжди зберігатиметься в мережі, яку він захищає.
Скільки аппчейнів вам потрібно?
З усією активністю команди рівня 2 щодо запуску стека додатків і постачальниками інфраструктури блокчейну, які намагаються їх підтримати, ми побачимо все більше і більше запусків appchain у найближчі місяці.
Питання, яке хвилює багатьох людей, полягає в тому, наскільки великим може стати цей простір. Думки сильно різняться: одні вважають, що в майбутньому буде лише сотні апчейнів, тоді як інші вважають, що в майбутньому їх буде сотні тисяч.
Більші результати вигідні командам рівня 2 та постачальникам інфраструктури, але наразі не всі інвестори вірять у це.
До наступної хвилі зростання web3, викликаної новим набором проблем, які вирішує технологія, ми не знаємо, яку роль у цьому відіграватимуть appchains. У міру того, як починають з'являтися переможці, також може відбутися консолідація кількості платформ аппчейнів.
Універсальний розрахунковий рівень
Appchains є важливим каналом, який допомагає блокчейнам масштабуватися. Вони перевантажують виконання децентралізованих додатків у власну приватну мережу, щоб краще задовольнити свої потреби, а не перевантажувати базову блокчейн-мережу.
Це дозволяє мережам базового рівня, таким як Ethereum, перейти на універсальний розрахунковий рівень, який відіграє більш відповідну роль у Web3, враховуючи їх нижчу пропускну здатність і вищі витрати.
У найближчі місяці буде запущено багато нових ланцюжків додатків. На відміну від автономних блокчейн-мереж, вони існують як частина ширшої екосистеми, оскільки здійснюють розрахунки за транзакціями в базовій мережі.
Ці екосистеми підкріплять претензії багатьох з них. Однак потрібен час, щоб ця закономірність встановилася і з'явилися справжні переможці. Особливо, коли існує так багато мереж рівня 2 на вибір, і є потреба в більшій відповідності продукту ринку у web3.