Vào lúc 4 giờ 42 phút sáng, đội ngũ an ninh của Upbit có lẽ không thể tưởng tượng nổi, khi tỉnh dậy thì 36 triệu USD đã biến mất.

Đợt hacker này tấn công thật mạnh - thẳng vào các tài sản sinh thái Solana, SOL, USDC, BONK những đồng coin có tính thanh khoản tốt đều không thoát. 54 tỷ won, chỉ trong nháy mắt đã biến mất từ ví nóng. Điều kỳ lạ hơn là đây đã là lần thứ hai trong sáu năm qua Upbit gặp sự cố vào cùng một ngày.

Hoảng loạn? Điều đó là hiển nhiên. Dịch vụ nạp rút nhanh chóng ngừng hoạt động, tài sản còn lại được chuyển vào ví lạnh trong đêm. Sàn giao dịch tập trung một lần nữa chứng minh bằng hành động thực tế: dù có lớn đến đâu, nếu gặp sự cố vẫn sẽ gặp sự cố.

Nhưng ngay trong tiếng khóc than này, có người lén lút vui mừng.

**Một câu chuyện khác trên chuỗi**

Cùng ngày, một blockchain công khai tên là Injective có dữ liệu thú vị - số địa chỉ giao dịch hoạt động hàng ngày đã tăng 12% bất chấp xu hướng. Không phải ngẫu nhiên, mỗi khi các nền tảng tập trung gặp sự cố, thì các giao thức phi tập trung lại có thêm một nhóm người dùng mới. Đó là bản chất con người.

Lần này, hacker nhắm vào hệ sinh thái Solana không phải là không có lý do. Những mã thông báo này dễ dàng biến thành tiền mặt, có tính thanh khoản cao, quan trọng là một số thiếu cơ chế đóng băng hiệu quả. Lỗ hổng kỹ thuật đang ở đó, chỉ chờ những kẻ có ý định đến nhặt.

Vậy vấn đề đặt ra là: khi các sàn giao dịch liên tục chứng minh rằng mình không đủ an toàn, người dùng còn có thể tin vào điều gì? Sự yếu kém của ví nóng không còn là tin tức mới, điều thực sự đáng chú ý là, cuộc khủng hoảng này sẽ đẩy bao nhiêu tài sản lên chuỗi? Nó sẽ thúc đẩy những giải pháp an toàn nào?

Sự cố lần này của Upbit có thể chỉ là khởi đầu. Sự phát triển công nghệ thường đi kèm với những bài học đau đớn, và sự tăng trưởng tính bền vững của một số chuỗi công khai có thể đang viết nên một logic ngành mới.