Gần đây lại xem một số đề xuất quản trị, càng xem càng cảm thấy “ủy quyền bỏ phiếu” này thật là hai mặt: tiết kiệm thời gian thì đúng, tỷ lệ tham gia cũng khá tốt, nhưng cuối cùng thường biến thành sức mạnh của vài người nhỏ tuổi + một đám người mặc định theo. Nói thẳng ra, token quản trị cuối cùng đã quản lý ai? Đôi khi còn giống như đang quản lý “chú ý” và “mối quan hệ xã hội”, chứ không phải chính giao thức.

Điều tôi không hối tiếc là, trước đây cố gắng tự mình trải qua quy trình bỏ phiếu, dù phiếu nhỏ đến đâu, ít nhất biết mình đang nhấn nút gì. Bây giờ tôi thích chỉ bỏ phiếu cho những đề xuất tôi có thể hiểu rõ ranh giới rủi ro, còn những cái khác thì đừng giả vờ hiểu.

Tiện thể, gần đây tỷ lệ phí vốn cực đoan, nhóm chat tranh luận về đảo chiều hay tiếp tục bơm thổi bong bóng, tôi thấy cũng khá giống cảnh quản trị: mọi người bàn luận về hướng đi, thực ra đều đang cược “ai trông giống đa số hơn”. Dù sao tôi cũng sẽ kiểm tra lại danh sách ủy quyền một lần nữa, đừng để “tiết kiệm công sức” biến thành “được đại diện”.