Gần đây lại bị hỏi LST/ lợi nhuận từ tái thế chấp rốt cuộc đến từ đâu, nói thẳng ra thì phần lớn vẫn là “người khác trả tiền”: phần thưởng phát hành ban đầu của lớp đồng thuận cộng với MEV chất lượng cao, cộng thêm bộ tái thế chấp bán gói dịch vụ an toàn cho các giao thức khác, phía dự án sẵn lòng trợ giá thì trông khá hấp dẫn. Vấn đề là trong mùi thơm đó, bao nhiêu là trợ giá, bao nhiêu là dòng tiền thực sự, tôi cũng chả muốn giả vờ hiểu, miễn là thấy “lợi nhuận cao ổn định” thì tôi đã lườm nguýt rồi.



Rủi ro cũng đừng chỉ nhìn vào “liệu có bị cắt giảm hay không”, lớp thanh khoản của LST một khi bị rút rỗng dễ dẫn đến giá lệch khỏi giá trị thực, còn tái thế chấp lại thêm một lớp hợp đồng/ cầu nối/ người vận hành nữa, ngày nào đó một AVS gặp sự cố, dây chuyền phản ứng dây chuyền theo đó, mọi người cùng diễn “thì ra mối liên hệ là 1”. Các nhà phát triển mô-đun, kể chuyện DA vui vẻ đến mức bay lên, người dùng thì mặt mày hoang mang, tôi thấy bộ này tái thế chấp cũng gần như vậy: nghe có vẻ cao cấp, cuối cùng có thể chỉ là bạn trả tiền cho các thử nghiệm của người khác. Cẩn thận chút, đừng coi đó là tiền gửi tiết kiệm.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim