BLOCKST與SOL：智能合約開發領域兩大主流區塊鏈平台之比較

引言：BLOCKST 與 SOL 投資比較

在加密貨幣市場中，BLOCKST 和 SOL 的比較一直是投資人關注的焦點。兩者在市值排名、應用場景及價格表現上差異明顯，分別代表不同的加密資產定位。

BLOCKST（BLOCKST）：自 2025 年上線以來，藉由賦能建設者及推動 USD1 生態落地，逐步取得市場認可。

SOL（SOL）：自 2017 年問世以來，憑藉高效能區塊鏈協議備受業界關注，目前已是全球市值與交易量領先的加密貨幣之一。

本文將從歷史價格趨勢、供應機制、機構採用、技術生態與未來展望等面向，系統性分析 BLOCKST 與 SOL 的投資價值，並回應投資人最關心的核心問題：

「目前哪一檔更值得買進？」

一、歷史價格比較與市場現況

BLOCKST（幣 A）與 SOL（幣 B）歷史價格走勢

• 2025 年：BLOCKST 於 8 月 30 日創下 0.2032 美元歷史高點，隨後大幅回落。
• 2025 年：SOL 同期價格下跌，全年跌幅達 50.78%。
• 分析比較：最近一波市場週期，BLOCKST 由 0.2032 美元高點跌至 0.00637 美元低點，SOL 則自 293.31 美元歷史高點回落至目前的 126.02 美元。

當前市場現況（2025-11-22）

• BLOCKST 現價：0.011913 美元
• SOL 現價：126.02 美元
• 24 小時成交量：BLOCKST 36,478.43 美元，SOL 64,944,107.71 美元
• 市場情緒指數（恐懼與貪婪指數）：11（極度恐懼）

點擊查看即時報價：

• 查詢 BLOCKST 最新價格 市場行情
• 查詢 SOL 最新價格 市場行情

二、影響 BLOCKST 與 SOL 投資價值的關鍵因素

供應機制比較（Tokenomics）

• BLOCKST：採固定供應模式，總量上限為 1 億枚

• SOL：通膨模型，具遞減特性；初始年化通膨率 8%，逐年遞減，最終降至 1.5%

• 📌 歷史經驗：如同 BLOCKST 這類固定供應型通證，對需求變動高度敏感；而 SOL 的控管型通膨不僅能為生態發展持續供應資金，通膨率下降後對幣值稀釋的壓力也會降低。

機構採用與市場應用

• 機構持倉：SOL 更受機構投資人青睞，主流基金與交易機構廣泛參與其生態；BLOCKST 機構採用尚在初期
• 企業應用：SOL 在金融服務、NFT 市場、遊戲平台等領域合作廣泛，企業級整合優勢顯著；BLOCKST 主要用於原生生態系統場景
• 監管態度：兩者於不同司法管轄區的監管嚴格度各異，SOL 在主流市場的合規性更為明確

技術發展與生態建構

• BLOCKST 技術方向：著重擴容升級與跨鏈互操作方案
• SOL 技術方向：持續優化交易吞吐量、網路穩定性，並推動先進狀態壓縮技術落地
• 生態比較：SOL 生態體系健全，覆蓋 DeFi（TVL 超 100 億美元）、NFT、遊戲及支付；BLOCKST 生態仍在擴建，應用數量有限、整體流動性較低

總體經濟因素與市場週期

• 通膨效應：SOL 與通膨數據之間的關聯較為複雜，BLOCKST 的固定供應則更具抗通膨的稀缺性
• 貨幣政策影響：兩者對美國聯準會政策及利率調整高度敏感，市場風險偏好下降時，SOL 因波動性較高受衝擊更大
• 地緣政治影響：區域貨幣不穩定時，兩條網路的跨境應用量均會增加，SOL 的高處理能力在極端情境下更為突出

三、2025-2030 年價格展望：BLOCKST 與 SOL

短期預測（2025）

• BLOCKST：保守區間 0.00655 - 0.01191 美元｜樂觀區間 0.01191 - 0.01263 美元
• SOL：保守區間 111.15 - 126.31 美元｜樂觀區間 126.31 - 184.41 美元

中期預測（2027）

• BLOCKST 可能進入成長階段，預期價格落在 0.00754 - 0.01730 美元
• SOL 可能進入震盪階段，預期價格區間為 105.10 - 175.17 美元
• 主要驅動因子：機構資金流入、ETF、生態系統擴大

長期預測（2030）

• BLOCKST：基礎情境 0.01749 - 0.02606 美元｜樂觀情境 0.02606 - 0.03000 美元
• SOL：基礎情境 202.94 - 276.00 美元｜樂觀情境 276.00 - 300.00 美元

查看 BLOCKST 與 SOL 更詳細價格預測

免責聲明：本分析依據歷史資料及市場預測撰寫，加密貨幣市場波動劇烈且難以預測，內容僅供參考，投資前請自行審慎評估。

BLOCKST：

年份	預測最高價	預測平均價	預測最低價	漲跌幅
2025	0.01262778	0.011913	0.00655215	0
2026	0.0137428368	0.01227039	0.0077303457	3
2027	0.017298795822	0.0130066134	0.007543835772	9
2028	0.01636492097988	0.015152704611	0.01075842027381	27
2029	0.019225751610436	0.01575881279544	0.015286048411576	32
2030	0.026063500482378	0.017492282202938	0.013119211652203	46

SOL：

年份	預測最高價	預測平均價	預測最低價	漲跌幅
2025	184.4126	126.31	111.1528	0
2026	163.129365	155.3613	85.448715	23
2027	175.16986575	159.2453325	105.10191945	26
2028	215.69780287125	167.207599125	128.74985132625	32
2029	214.4270251179	191.452700998125	126.3587826587625	52
2030	275.998213758897	202.9398630580125	113.646323312487	61

四、投資策略比較：BLOCKST 與 SOL

長線與短線投資策略

• BLOCKST：適合看重生態成長與固定供應優勢的投資人
• SOL：適合追求高效能區塊鏈與成熟生態的投資人

風險控管與資產配置

• 穩健型投資人建議：BLOCKST 配比 20%，SOL 配比 80%
• 積極型投資人建議：BLOCKST 配比 40%，SOL 配比 60%
• 避險方式：穩定幣配置、選擇權工具、跨幣組合

五、潛在風險比較

市場風險

• BLOCKST：由於流動性與市值較小，價格波動幅度更大
• SOL：較容易受整體加密市場行情與情緒波動影響

技術風險

• BLOCKST：擴容能力和網路穩定性仍需加強
• SOL：存有中心化疑慮及潛在安全風險

合規風險

• 全球監管政策對兩者影響不一，SOL 因市值與影響力較大，可能面臨更嚴格監管挑戰

六、結論：哪一檔更值得布局？

📌 投資價值總結：

• BLOCKST 優勢：固定供應模式、生態成長潛力明顯
• SOL 優勢：生態成熟、高效能、機構參與度高

✅ 投資建議：

• 新手投資人：可適度配置少量 BLOCKST 以追求成長，主力持有 SOL 以穩健為主
• 進階投資人：依個人風險承受度及市場預期，靈活調整 BLOCKST 與 SOL 配置
• 機構投資人：聚焦 SOL 的流動性與生態成熟度，同時關注 BLOCKST 的新興機會

⚠️ 風險提醒：加密貨幣市場變動劇烈，本文不構成任何投資建議。 None

七、常見問題集

Q1：BLOCKST 與 SOL 在供應機制上有何根本差異？
A：BLOCKST 採固定供應模式，總量不超過 1 億枚；SOL 採通膨模型，通膨率逐年遞減，初始 8%，最終降至 1.5%。

Q2：BLOCKST 與 SOL 的機構採用情況如何？
A：SOL 較受機構投資人青睞，主流基金和交易機構深度參與其生態，BLOCKST 機構採用仍在早期。

Q3：BLOCKST 和 SOL 的核心技術亮點有哪些？
A：BLOCKST 著重擴容與跨鏈互操作，SOL 持續優化交易吞吐與穩定性，同時推動狀態壓縮技術。

Q4：BLOCKST 與 SOL 生態系統有何不同？
A：SOL 生態完整，涵蓋 DeFi（TVL 超 100 億美元）、NFT、遊戲及支付，BLOCKST 生態尚在發展，應用及流動性皆偏低。

Q5：2025 年 BLOCKST 與 SOL 的短期價格預測為何？
A：BLOCKST 保守區間 0.00655-0.01191 美元，樂觀區間 0.01191-0.01263 美元；SOL 保守區間 111.15-126.31 美元，樂觀區間 126.31-184.41 美元。

Q6：BLOCKST 與 SOL 在投資策略上的側重有何不同？
A：BLOCKST 適合看好生態潛力與固定供應紅利者，SOL 則適合重視高效能及成熟生態的投資人。

Q7：投資 BLOCKST 與 SOL 的主要風險有哪些？
A：BLOCKST 因流動性及市值較低，波動性大且擴容挑戰明顯；SOL 易受市場大勢影響，且有中心化與安全風險。

Q8：穩健型與積極型投資人的資產配置建議？
A：穩健型建議 BLOCKST 20%、SOL 80%；積極型則建議 BLOCKST 40%、SOL 60%。