DIVER 與 GRT：比較兩項領先的水下探索技術

前言：DIVER 與 GRT 投資比較

在加密貨幣市場，Divergence Protocol（DIVER）與 The Graph（GRT）的比較一直是投資者關注的重點。兩者不僅在市值排名、應用場域及價格表現方面有明顯差異，也各自代表加密資產領域不同的定位。

Divergence Protocol（DIVER）：自 2021 年上線以來，憑藉去中心化平台對 DeFi 原生資產波動性進行避險及交易，逐步獲得市場認同。

The Graph（GRT）：2020 年推出，作為區塊鏈資料索引與查詢的去中心化協議，被視為加密生態系統中最廣泛應用的基礎設施之一。

本文將全面剖析 DIVER 與 GRT 的投資價值，聚焦歷史價格走勢、供應機制、機構採用、技術生態與未來展望，針對投資者最關心的核心問題提供解析：

「現階段誰更值得投資？」

一、歷史價格比較與現況分析

DIVER（幣 A）與 GRT（幣 B）歷史價格走勢

• 2021 年：GRT 於 2 月 12 日牛市期間創下歷史高點 $2.84。
• 2025 年：DIVER 於 4 月 9 日跌至歷史最低價 $0.00490827，顯示明顯跌幅。
• 對比分析：本輪市場週期中，DIVER 從高點 $0.454064 跌至現今 $0.007098，GRT 則由 $2.84 下跌至 $0.04852。

當前市場狀況（2025年11月23日）

• DIVER 現價：$0.007098
• GRT 現價：$0.04852
• 24 小時成交量：DIVER $18,045.26，GRT $199,560.78
• 市場情緒指數（恐懼與貪婪指數）：11（極度恐懼）

點擊查詢即時價格：

• 查詢 DIVER 現價 市場價格
• 查詢 GRT 現價 市場價格

二、影響 DIVER 與 GRT 投資價值的關鍵因素

供應機制比較（Tokenomics）

• DIVER：總供應量固定為 100 億枚，65% 分配給社群（其中 37% 用於 DeFi 流動性挖礦與質押，15% 社群活動，10% 生態激勵，3% DAO 金庫）

• GRT：初始供應量 100 億，每年網路通膨率 1%，並設有銷毀機制，每 1% 查詢手續費將被銷毀

• 📌 歷史趨勢：具備銷毀機制的供應模式，隨網路使用量增加，常引發通縮預期，有助於長期價值支撐。

機構參與與市場應用

• 機構持倉：GRT 獲 Coinbase、Digital Currency Group、Paradigm 等主流機構青睞
• 企業應用：GRT 已被 500 多個 Web3 項目採用，整合 Uniswap、Synthetix、Decentraland 等平台
• 監管態度：兩者同屬資料索引領域，相較其他加密板塊，監管壓力相對較低

技術發展與生態建設

• DIVER 技術升級：支援零知識證明索引，兼容 Ethereum、Solana、Arbitrum 多鏈，並規劃接入 zkSync
• GRT 技術進展：協議成熟，提供 Subgraph Studio 與 Web3 資料存取專用工具
• 生態比較：GRT 擁有成熟生態，廣泛用於 DeFi 分析及 dApp 資料服務；DIVER 主打多鏈布局，強調 zkEVM 兼容性及社群驅動分配

總體經濟因素與市場週期

• 通膨週期表現：DIVER、GRT 等資料索引服務在市場擴張及 dApp 活躍度提升時，應用價值隨之增強
• 總體貨幣政策：作為 Web3 基礎設施型代幣，兩者價格隨加密市場整體走勢及貨幣政策波動變化
• 地緣政治因素：去中心化資料協議提供抗審查方案，資料主權議題受重視時，潛在價值可望提升

三、2025-2030 價格展望：DIVER 與 GRT

短期展望（2025）

• DIVER：保守 $0.0067 - $0.0071 | 樂觀 $0.0071 - $0.0088
• GRT：保守 $0.0451 - $0.0485 | 樂觀 $0.0485 - $0.0684

中期展望（2027）

• DIVER 有望進入成長期，預估區間 $0.0058 - $0.0133
• GRT 有望穩健成長，預估區間 $0.0598 - $0.0772
• 主要驅動：機構資金流入、ETF、生態發展

長期展望（2030）

• DIVER：基礎區間 $0.0081 - $0.0142 | 樂觀區間 $0.0142 - $0.0199
• GRT：基礎區間 $0.0419 - $0.0821 | 樂觀區間 $0.0821 - $0.0944

查詢 DIVER 與 GRT 詳細價格預測

免責聲明

DIVER：

年份	預測最高價	預測平均價	預測最低價	漲跌幅
2025	0.00880152	0.007098	0.0067431	0
2026	0.0118451424	0.00794976	0.0062008128	12
2027	0.013262584608	0.0098974512	0.005839496208	39
2028	0.01551722399136	0.011580017904	0.008685013428	63
2029	0.014903483042448	0.01354862094768	0.01056792433919	90
2030	0.019916472793089	0.014226051995064	0.008108849637186	100

GRT：

年份	預測最高價	預測平均價	預測最低價	漲跌幅
2025	0.0684273	0.04853	0.0451329	0
2026	0.0660808745	0.05847865	0.0532155715	20
2027	0.07722690519	0.06227976225	0.05978857176	28
2028	0.0920744005104	0.06975333372	0.0634755336852	43
2029	0.083341283128656	0.0809138671152	0.075249896417136	66
2030	0.094446711390217	0.082127575121928	0.041885063312183	69

四、投資策略比較：DIVER 與 GRT

長期與短期投資策略

• DIVER：適合關注多鏈索引及社群生態的投資人
• GRT：適合重視成熟 Web3 基礎設施與大量市場應用的投資人

風險管理與資產配置

• 保守型：DIVER 20%，GRT 80%
• 積極型：DIVER 40%，GRT 60%
• 避險工具：穩定幣、期權、跨資產多元化組合

五、潛在風險比較

市場風險

• DIVER：因市值及成交量較低，價格波動更劇烈
• GRT：易受加密市場整體及 DeFi 板塊行情影響

技術風險

• DIVER：多鏈擴展與網路穩定性具挑戰性
• GRT：索引節點中心化及安全漏洞風險

合規風險

• 全球監管政策對兩者影響各異，GRT 因應用更廣可能面臨較嚴格監管

六、結論：誰是更佳選擇？

📌 投資價值總結：

• DIVER 優勢：多鏈兼容、社群驅動分配、zkEVM 生態成長潛力
• GRT 優勢：協議成熟、應用廣泛、具銷毀機制的通縮型經濟模型

✅ 投資建議：

• 新手投資人：可小額配置 GRT，布局成熟基礎設施
• 資深投資人：均衡配置兩幣，兼顧穩定與成長
• 機構投資人：以 GRT 為主，搭配 DIVER 以分散配置

⚠️ 風險提示：加密貨幣市場波動極大，本文僅供參考，並不構成投資建議。 None

七、常見問答

Q1：DIVER 與 GRT 的主要差異是什麼？ A：DIVER 為新興項目，強調多鏈支援及社群驅動分配；GRT 屬於 Web3 基礎設施領域的成熟協議，市值較高、成交量大、機構支持強，DIVER 在 zkEVM 生態具備成長空間。

Q2：哪個代幣歷史表現較佳？ A：GRT 表現突出，2021 年 2 月創下 $2.84 歷史高點。DIVER 發行較晚，價格自上線以來持續下跌，2025 年 4 月最低至 $0.00490827。

Q3：兩者供應機制差異為何？ A：DIVER 固定供應 100 億枚，65% 分配給社群。GRT 初始供應 100 億，年通膨率 1%，每 1% 查詢費銷毀。

Q4：投資 DIVER 與 GRT 主要風險有哪些？ A：DIVER 市值與流動性較低，波動大且擴展性挑戰明顯；GRT 易受市場趨勢影響，索引節點中心化風險突出。兩者皆有合規風險，GRT 因應用廣泛可能面臨更多監管。

Q5：不同投資人如何配置 DIVER 與 GRT？ A：新手建議小額布局 GRT。資深投資人可均衡配置。機構投資人以 GRT 為主，輔以少量 DIVER 分散資產。

Q6：2030 年 DIVER 與 GRT 價格預估？ A：DIVER 基礎區間 $0.0081 - $0.0142，樂觀區間 $0.0142 - $0.0199；GRT 基礎區間 $0.0419 - $0.0821，樂觀區間 $0.0821 - $0.0944。