引言:QUICK 與 VET 投資價值比較
在台灣加密貨幣市場,Quickswap(QUICK)與 VeChain(VET)的比較一直是投資人關心的重點。兩者在市值排名、應用場域及價格走勢上各有明顯差異,分別代表加密資產產業不同的發展路徑。
Quickswap(QUICK):2020 年上線,為 Polygon 網路上的去中心化交易所,獲得市場高度肯定。
VeChain(VET):2015 年發行,是企業級區塊鏈解決方案的先驅,專注於供應鏈管理與企業流程最佳化。
本文將針對歷史價格變化、供應機制、機構採用、技術生態與未來展望,全面分析 QUICK 與 VET 的投資價值,並解答投資人最關注的問題:
「目前誰更值得買?」
一、價格歷史對比及現行市場狀態
QUICK(A幣)與 VET(B幣)歷史價格走勢
- 2021 年:VET 於 4 月 19 日牛市期間創下最高價 $0.280991。
- 2020 年:VET 於 3 月 13 日市場急跌時觸及最低價 $0.00191713。
- 對比分析:本周期中,QUICK 從高點 $0.229794 跌至 $0.01493,VET 從 $0.280991 跌至 $0.01364。
現行市場狀況(2025年11月21日)
- QUICK 現價:$0.01493
- VET 現價:$0.01364
- 24 小時成交量:QUICK $10,840.0589113;VET $426,931.2432647
- 市場情緒指數(恐懼與貪婪指數):14(極度恐懼)
點擊檢視即時行情:

二、影響 QUICK 與 VET 投資價值的關鍵因素
供應機制比較(Tokenomics)
- QUICK:QuickSwap 採治理代幣模式,最大供應量 100萬枚 QUICK。
- VET:VeChain 採雙代幣機制,VET 產生 VTHO,總量固定為 867億枚 VET。
機構採用與市場應用
- 機構持有:VET 因專注供應鏈管理及企業服務,獲得更多企業合作與機構重視。
- 企業導入:VET 已與多家大型企業展開供應鏈溯源及驗證合作,QUICK 則聚焦 DeFi 應用。
- 監管態度:兩者於不同地區面臨差異化監管,VET 企業定位更容易取得明確監管環境。
技術發展與生態建構
- QUICK 技術升級:QuickSwap 依託 Polygon 網路,交易速度快、手續費低,優於 Ethereum 主網。
- VET 技術進展:VeChain 推出 ToolChain 區塊鏈服務平台,持續開發供應鏈專用解決方案。
- 生態比較:QUICK 以 DeFi 與去中心化交易所為主軸,VET 則建構涵蓋供應鏈、碳信用及企業應用的多元生態系。
宏觀經濟因素與市場週期
- 通膨期間表現:VET 在實體企業應用上展現價值,有助於通膨週期中維持穩定。
- 宏觀政策影響:兩者皆受全球加密市場貨幣政策波動影響。
- 地緣政治因素:VET 專注全球供應鏈,受國際貿易及供應鏈干擾影響較大。
三、2025-2030 年價格預測:QUICK vs VET
短期預測(2025)
- QUICK:保守 $0.010508-$0.0148 | 樂觀 $0.0148-$0.020424
- VET:保守 $0.0120595-$0.01355 | 樂觀 $0.01355-$0.0144985
中期預測(2027)
- QUICK 可能進入牛市,預估區間 $0.0176190448-$0.0307258952
- VET 有望適度成長,預估區間 $0.0079903164375-$0.021408017625
- 驅動因素:機構資金流入、ETF 推進、生態拓展
長期預測(2030)
- QUICK:基本情境 $0.0348583938129-$0.037298481379803 | 樂觀最高 $0.037298481379803
- VET:基本情境 $0.020496759725475-$0.0280805608239 | 樂觀最高 $0.0280805608239
檢視 QUICK 與 VET 詳細價格預測
免責聲明:以上預測僅以歷史數據及市場分析為依據,加密貨幣市場波動劇烈,內容不構成投資建議。
QUICK:
| 年份 |
預測最高價 |
預測平均價 |
預測最低價 |
漲跌幅 |
| 2025 |
0.020424 |
0.0148 |
0.010508 |
0 |
| 2026 |
0.02536128 |
0.017612 |
0.00915824 |
17 |
| 2027 |
0.0307258952 |
0.02148664 |
0.0176190448 |
43 |
| 2028 |
0.03785408802 |
0.0261062676 |
0.013314196476 |
74 |
| 2029 |
0.0377366098158 |
0.03198017781 |
0.0268633493604 |
114 |
| 2030 |
0.037298481379803 |
0.0348583938129 |
0.017777780844579 |
133 |
VET:
| 年份 |
預測最高價 |
預測平均價 |
預測最低價 |
漲跌幅 |
| 2025 |
0.0144985 |
0.01355 |
0.0120595 |
0 |
| 2026 |
0.0161278875 |
0.01402425 |
0.007573095 |
2 |
| 2027 |
0.021408017625 |
0.01507606875 |
0.0079903164375 |
10 |
| 2028 |
0.02043108837 |
0.0182420431875 |
0.01058038504875 |
33 |
| 2029 |
0.0216569536722 |
0.01933656577875 |
0.015469252623 |
41 |
| 2030 |
0.0280805608239 |
0.020496759725475 |
0.011888120640775 |
50 |
四、投資策略比較:QUICK vs VET
長期與短期投資策略
- QUICK:適合重視 DeFi 生態潛力與 DEX 成長性的投資人。
- VET:適合看重企業級應用與供應鏈落地場景的投資人。
風險控管與資產配置
- 保守型:QUICK 30%,VET 70%
- 積極型:QUICK 60%,VET 40%
- 避險工具:穩定幣配置、期權工具、跨幣種組合
五、潛在風險比較
市場風險
- QUICK:因市值較小且 DeFi 板塊波動,價格波動性更高。
- VET:受全球供應鏈干擾與經濟下行影響顯著。
技術風險
- QUICK:Polygon 網路擴展性瓶頸與智能合約安全隱憂。
- VET:中心化爭議及企業級方案安全風險。
監管風險
- 全球監管政策對 QUICK(以 DeFi 為主)影響更大,VET 企業合作路線具備一定監管緩衝。
六、結論:誰更值得買?
📌 投資價值重點:
- QUICK 優勢:DeFi 領域地位明顯,DEX 市場成長空間大。
- VET 優勢:企業合作基礎穩固,供應鏈場景落地豐富。
✅ 投資建議:
- 新手投資人:可優先配置 VET,受惠其成熟市場地位。
- 有經驗投資人:可靈活配置 QUICK 與 VET,依自身風險偏好調整比重。
- 機構投資人:建議關注 VET 的企業級解決方案及長期合作潛力。
⚠️ 風險提醒:加密貨幣市場波動劇烈,本文不構成投資建議。
None
七、常見問題 FAQ
Q1:QUICK 與 VET 的主要差異為何?
A:QUICK 是 Polygon 網路上的去中心化交易所代幣,聚焦 DeFi 應用;VET 則是面向供應鏈管理及企業流程的區塊鏈平台。QUICK 總量 100萬枚,VET 總量 867億枚,採雙代幣機制。
Q2:歷史價格表現哪個較強?
A:VET 曾在 2021 年 4 月創下 $0.280991 高點,高於 QUICK 的 $0.229794,但兩者皆出現明顯回檔。
Q3:機構採用與合作方面兩者有什麼不同?
A:VET 聚焦供應鏈及企業解決方案,獲得更多企業合作及機構認可,已與多家大型企業展開供應鏈溯源及數據驗證。QUICK 主要聚焦 DeFi 應用,機構參與度相對較低。
Q4:2030 年兩者預測價格區間為何?
A:預估 QUICK 2030 年區間為 $0.0348583938129-$0.037298481379803,樂觀最高 $0.037298481379803。VET 2030 年區間為 $0.020496759725475-$0.0280805608239,樂觀最高 $0.0280805608239。
Q5:投資人應如何配置 QUICK 與 VET?
A:保守型建議 QUICK 30%、VET 70%;積極型建議 QUICK 60%、VET 40%。比例可依個人風險偏好與目標調整。
Q6:投資 QUICK 與 VET 的主要風險有哪些?
A:QUICK 因市值小及 DeFi 板塊波動,波動性高,存在擴展性及智能合約風險。VET 受全球供應鏈干擾與經濟下行影響,且有中心化爭議。兩者皆面臨監管風險,QUICK 受 DeFi 監管影響更大。