stripes新的L1非常明確的一點是：這是加密貨幣的失敗之戰。 幾十年來，我們一直倡導區塊鏈取代金融系統，而它們終於實現了……但並不是我們所期望的那樣。 我看到很多人抱怨“爲什麼要新的L1？爲什麼不使用ETH或L2？”事實上，我們爲(優化的許多特性，例如龐大的驗證者集、透明性優於隱私、去中心化優於較低的TPS)，實際上並沒有滿足主流用例(，除了比特幣的價值存儲)。帕特裏克·科利森在他的公告推文中也明確表示了這一點。 那麼答案就是集中式公司 L1 嗎？我們是否只需再次運行 LIBRA 並對每個人進行 KYC？ 我不知道，但如果我必須猜的話：不，但它會介於“非常去中心化”的鏈和“非常中心化”的鏈之間。 我猜測，使用最廣泛的鏈 / 區塊鏈應用將是那些驗證者數量較少但仍足夠去中心化，優化簡單用戶體驗，並且在所有功能上都是同步的(流動性、資產交換、費用等)。 hyperliquid 是一個很好的例子。出色的用戶體驗，性能優越，任何資產均可用。它非常去中心化嗎？不是。但也許隨着時間的推移，它會達到這個目標。 簡單，簡單，簡單。一次又一次地證明，人們不會使用你的鏈，除非它簡單並且比現有的鏈更好。 Stripe不會是唯一的，Robinhood已經表示他們將推出一個，還有很多其他公司也會這樣做。金融巨頭擁有分銷渠道，但加密貨幣可以通過專注於應用程序的實用性，同時放松極端的理想來獲勝。 當然會有一些派系永遠不會屈服，例如，私人貨幣(我自己也是這個的粉絲)但是對於更廣泛的使用案例，我們需要放松對部落主義的看法。

#World Liberty Financial代币上线# 回顧歷史，我見證過無數加密項目的興衰。World Liberty Financial的WLFI代幣上線，讓我不禁聯想到2017年比特幣牛市時的場景。當時也有不少項目在上線初期實現了驚人的市值增長，但最終能留存下來的寥寥無幾。 川普家族因WLFI上線帳面財富暴增近50億美元，這個數字確實令人咋舌。但我們要冷靜分析，這僅僅是帳面價值，真正能變現多少還是未知數。代幣的鎖倉機制也值得關注，這可能會影響未來的市場供需平衡。 從歷史經驗來看，政治人物涉足加密貨幣往往會引發爭議和監管風險。回想2019年Facebook推出Libra時遭遇的阻力，WLFI未來可能也會面臨類似挑戰。 對於投資者而言，我建議保持理性，不要被短期暴漲迷惑了雙眼。研究項目的實際應用場景和長期發展規劃才是關鍵。畢竟，在這個行業裏，我們已經看到太多曇花一現的項目了。 讓時間來檢驗WLFI的價值吧。無論結果如何，它都將成爲加密貨幣發展史上的一個有趣案例，值得我們持續關注和分析。

$WLFI會發生類似於$TRUMP $MELANIA $LIBRA類型的流動性抽離嗎？ 我們將在接下來的3小時內知道

#WLFI代币项目# 回顧這些年的加密項目浪潮，WLFI的表現確實令人側目。短短8個月內估值漲了21倍，這種增長速度讓人不禁想起2017年的ICO狂潮。不過，歷史總是驚人地相似。當年那些估值飆升的項目，最終又有幾個真正存活下來? WLFI背後有川普家族的加持，這無疑是它快速升值的關鍵因素。但我們不能忽視，政治因素對加密項目的影響往往是把雙刃劍。回想2018年Facebook的Libra項目，同樣備受矚目，卻最終因監管壓力而夭折。 明天WLFI即將上線交易，這將是一個重要的時間節點。20%的初始解鎖可能會引發價格波動，投資者需要保持警惕。從過往經驗來看，首次交易往往伴隨着劇烈的價格波動，有時甚至會出現"破發"現象。 無論如何，WLFI的發展軌跡值得我們持續關注。它或許會成爲加密貨幣與傳統政治力量結合的一個裏程碑案例，也可能重蹈覆轍，成爲又一個曇花一現的泡沫。在這個瞬息萬變的市場中，保持理性和謹慎永遠是明智之選。

#稳定币全球采用与跨境支付# 回首這些年來見證的穩定幣發展歷程,不禁感慨良多。從早期的Tether到如今的USDC,穩定幣逐步成爲加密市場的重要基石。如今看到港股上市公司順泰控股將穩定幣納入投資組合,並考慮用於支付結算,更是印證了穩定幣在全球採用和跨境支付領域的巨大潛力。 這讓我想起2017年比特幣牛市時,穩定幣還只是一個新興概念。當時很多人質疑其存在的必要性和可行性。但隨着市場波動加劇,穩定幣迅速成爲交易者的避風港。 到了2019年,Facebook的Libra項目更是將穩定幣推向了世界舞臺。雖然最終未能如願落地,但它確實推動了央行數字貨幣的研發進程,也讓更多傳統金融機構開始關注這一領域。 如今看到順泰控股這樣的上市公司布局穩定幣,並且佔比不低於5%,說明穩定幣已經獲得了主流機構的認可。特別是在跨境支付方面,穩定幣的優勢越發明顯。低成本、快速、24/7可用,這些特性正是傳統金融體系所欠缺的。 不過,我們也要警惕歷史上穩定幣崩潰的教訓。比如2022年Terra/LUNA的暴雷事件,給整個加密市場帶來了巨大衝擊。因此,對於機構來說,選擇成熟可靠的穩定幣項目至關重要。USDT和USDC作爲市值最大的兩個穩定幣,顯然是較爲安全的選擇。 展望未來,我認爲穩定幣的採用將進一步擴大,尤其是在新興市場和跨境貿易領域。但同時,各國監管也會逐步收緊。如何在合規和創新之間找到平衡,將是穩定幣發展的關鍵。對於投資者而言,密切關注政策動向,選擇優質項目,才能在這波浪潮中把握機遇。

#稳定币市场趋势# 回顧過往，穩定幣市場總是能反映出加密生態的整體趨勢。今天看到Tether和Circle共計新增鑄造12.5億美元穩定幣，不禁讓人想起2017年那波牛市來臨前的場景。當時USDT大量增發，也曾引發市場熱議。不過現在的情況似乎更加復雜。 過去一個月，這兩大穩定幣發行商總共新增了87.5億美元，這個數字着實不小。從歷史經驗來看，穩定幣供應量的大幅增長往往預示着市場情緒轉暖，新增資金正在進場。但我們也要警惕，這種快速增長是否會引發監管機構的注意。 記得2019年Libra項目引發各國央行警覺，隨後各種CBDC計劃紛紛出臺。如今穩定幣市場再度高速擴張，不知道會不會再次觸發類似的連鎖反應。不過無論如何，對於整個加密生態來說，穩定幣的增長無疑是一個積極信號。 這一輪增長能否持續，還需要密切關注接下來的市場表現。畢竟在這個行業裏，形勢往往瞬息萬變。但從長遠來看，穩定幣作爲加密世界與傳統金融體系的橋梁，其重要性只會與日俱增。

阿根廷反對黨投票決定重新調查米萊總統關於LIBRA醜聞的事件

曾狙擊多種代幣的Hayden Davis疑涉YZY操縱賺取巨額利潤 哈世鏈聞消息，Hayden Davis（Kelsier）被指疑似通過狙擊YZY代幣獲得1200萬美元收入。消息顯示，YZY上線前一日，Davis的5700萬美元資金被凍結。此後，YZY代幣正式推出，調查發現多筆資金從去中心化交易所轉入多個地址，這些地址通過資金流轉、CCTP轉帳及共享存款與Davis有關聯，並在YZY上線後次日上午9:54開始買入。盡管無法確定其是否獲得內幕消息或與YZY團隊有直接聯繫，但Davis此前也曾參與狙擊MELANIA、LIBRA等高知名度代幣的操作。 $YZY $MELANIA $LIBRA #Cryptocurrency #Blockchain #CryptoScandal

深潮 TechFlow 消息，8 月 26 日，據The Block報道，區塊鏈分析公司Bubblemaps周一發布報告稱，曾參與阿根廷總統米萊相關LIBRA代幣的"協調者"Hayden Davis通過狙擊Kanye West最近推出的YZY迷因幣獲利約1200萬美元。Bubblemaps通過追蹤資金流向，發現多個地址在YZY代幣發布前一天從交易所獲得資金，並在官方宣布後僅一分鍾內就進行了購買。Davis是Kelsier Ventures的CEO，今年2月曾承認在LIBRA代幣發布時進行過狙擊交易。

🟡 這是今天發生的事情 2025年8月25日在加密貨幣市場。 1- 根據彭博社，Galaxy Digital、Multicoin Capital 和 Jump Crypto 正在與潛在投資者進行對話，以籌集大約十億美元並收購 Solana $SOL 2- 據路透社報道，世界證券交易所聯合會(WFE)已敦促包括美國證券交易委員會、歐洲證券市場管理局和國際證券委員會組織在內的監管機構，加強對代幣化股票的監管。 3- 據Arkham所述，阿聯酋政府擁有大約6300 BTC (，價值約爲7.4億美元)，通過Citadel Mining。 4- Canary Capital 向美國證券交易委員會提交了 Canary American-Made Crypto (MRCA) ETF 在 CBOE BZX 上市的申請。 5- 根據The Block，專注於數字資產的投資公司B Strategy宣布計劃推出一家在納斯達克上市的BNB財務公司。 6- Strategy 已以 3.081 BTC 購買了 3.569 億美元，按每個比特幣 115,829 美元的價格，並在 2025 年之前實現了 25.4% 的 BTC 回報。 7- 美國銀行團體，如美國銀行家協會和銀行政策研究所，正在施壓修改最近通過的GENIUS法案。 Grayscale Investments 已向美國證券交易委員會提交了一份 S-1 註冊聲明，以推出 Grayscale Avalanche Trust (AVAX)，目標是在納斯達克上市。 9- 上市的日本公司Metaplanet宣布以約173.6億日元購買額外的103個比特幣。 10- Bubblemaps 報告稱，LIBRA 代幣項目背後的關鍵人物 Hayden Davis 被指控在發布時利用多個地址竊取 YZY 代幣。

幣界網報道，區塊鏈數據監測平台 Bubblemaps 發文表示，根據其追蹤的資金流向顯示，LIBRA 代幣核心人物——Kelsier Labs LLC 的首席執行官 Hayden Davis 通過狙擊 YZY 代幣開盤賺取了 1200 萬美元。 此前報道，曾參與爆料 LIBRA 代幣內幕的加密 KOL scooter（@imperooterxbt）表示，可以 99% 確定 Hayden Davis 參與發布 YZY 代幣，因爲 YZY 模式與幾個月前的 LIBRA 高度雷同。

鏈上監測平台：LIBRA 代幣關鍵人物 Hayden Davis 通過狙擊 YZY 啓動獲利 1200 萬美元

吳說獲悉，Bubblemaps 指出，阿根廷總統代幣 LIBRA 項目的負責人 Hayden Davis 疑似在 YZY 代幣上線當日通過多個地址搶購獲利約 1,200 萬美元。就在前一日，法院剛剛解凍其因 LIBRA 崩盤被凍結的 5,700 萬枚 USDC。Bubblemaps 追蹤鏈上資金流發現，多個地址在 YZY 上線前從中心化交易所接收資金，並於上線後迅速搶購，這些地址與 Hayden Davis 存在資金往來、CCTP 轉帳及共享充值等鏈上關聯，疑爲其提前部署的狙擊集羣。

Bubblemaps 指出，阿根廷總統代幣 LIBRA 項目的負責人 Hayden Davis 疑似在 YZY 代幣上線當日通過多個地址搶購獲利約 1,200 萬美元。就在前一日，法院剛剛解凍其因 LIBRA 崩盤被凍結的 5,700 萬枚 USDC，相互之間 資金有來往。

吳說獲悉，Bubblemaps 指出，阿根廷總統代幣 LIBRA 項目的負責人 Hayden Davis 疑似在 YZY 代幣上線當日通過多個地址搶購獲利約 1,200 萬美元。就在前一日，法院剛剛解凍其因 LIBRA 崩盤被凍結的 5,700 萬枚 USDC。Bubblemaps 追蹤鏈上資金流發現，多個地址在 YZY 上線前從中心化交易所接收資金，並於上線後迅速搶購，這些地址與 Hayden Davis 存在資金往來、CCTP 轉帳及共享充值等鏈上關聯，疑爲其提前部署的狙擊集羣。

海登·戴維斯通過YZY發行獲得1200萬美元利潤，借助LIBRA代幣洞察 在不斷發展的加密貨幣和數字資產領域，鏈上監測平台正成爲投資者獲取市場優勢的重要工具。在這個領域中，海登·戴維斯是一位引人注目的人物，他最近因在YZY發行期間通過戰略性搶購獲得了令人印象深刻的1200萬美元利潤而登上頭條。

#BREAKING 鏈上監控平台：LIBRA Token 關鍵人物海登·戴維斯通過狙擊YZY發售獲得1200萬美元利潤 #比特幣 $BTC

#avax# 當它到達第26板塊的粉色盒子時，拋售來了。這個板塊是阻力位。如果有大成交量突破並在其上方收盤，可以跟蹤上方阻力位。 如果拋壓持續並且保持在22以下，那麼下面的粉色框中(18-19區間)是漲方向的libra反轉板塊。確認後可以再次期待漲。 所提到的上方阻力突破或libra轉折區域可以通過確認後進行交易入場的評估。

#YZY加密货币生态系统# 看到YZY的發行情況，感覺這劇本太熟悉了。內幕交易、籌碼高度集中、流動性操縱，這些套路在LIBRA上都見過。94%的代幣被內部人持有,這種極度中心化的分配方式讓人不禁想到那些曇花一現的空氣幣。 作爲一個謹慎的玩家,我不會輕易下注這種項目。即使短期可能有爆發行情,但風險太高了。那些提前買入的內幕帳戶隨時可能砸盤收割,普通投資者很難在這種信息不對稱的環境中獲利。 我的建議是:觀望爲主,不要盲目追高。如果真想參與,也要嚴格控制倉位,做好止損準備。記住,在這個市場裏,永遠不要相信任何人的承諾,只相信你能看到的數據和走勢。保持清醒頭腦,這才是長期生存之道。

#YZY加密货币生态系统# 又一個加密項目引發爭議!看到YZY在Libra資金解凍後短短5小時內就發布,不禁讓人浮想聯翩。這種巧合背後,是否暗藏玄機?雖然創新總是伴隨質疑,但我們更應關注項目本身的價值主張和技術實力。未來誰能在Web3浪潮中脫穎而出,關鍵還是要看能否爲用戶創造真正的價值。讓我們保持開放態度,持續關注YZY的發展,看它能否帶來驚喜。畢竟,每一個成功的項目,都是從質疑聲中成長起來的!

#YZY加密货币生态系统# 看到YZY的發行情況，不禁想起了當年的LIBRA。這兩個項目的模式如出一轍，都是名人背書加上預設流動性池。歷史總是驚人的相似,只是換了個馬甲而已。 當初LIBRA剛出來時,也是引起了巨大轟動。但最終結果如何?不了了之。現在YZY重蹈覆轍,同樣存在內幕交易、籌碼高度集中等問題。94%代幣由內部人士持有,這不是明擺着要割韭菜嗎? 回顧過往,這種明星代言+預設流動性的模式往往曇花一現。表面繁榮背後暗藏玄機,真正受益的永遠是那些提前布局的內部人。普通投資者一窩蜂湧入,最後卻成了接盤俠。 歷史經驗告訴我們,對這類項目要保持高度警惕。不要被短期爆炒迷惑了雙眼,冷靜分析才是王道。市場終究會回歸理性,真正有價值的項目才能經受時間考驗。希望大家引以爲戒,不要重蹈覆轍。

#YZY加密货币生态系统# 分析這次YZY代幣發行,我觀察到幾個值得關注的信號: 首先,其模式與LIBRA高度相似,包括流動性添加方式。這引發了對項目真實性的質疑。 其次,多個內幕錢包在公告前就準備好資金並立即買入,顯示存在信息不對稱。尤其是錢包6MNWV8的操作,獲利超150萬美元,疑似內幕交易。 再者,代幣分配中30%歸發行商所有,且前期高度集中,94%由內部人士持有。這種籌碼結構存在巨大風險。 最後,雖然推出了Ye Pay和YZY Card等應用場景,但目前仍缺乏實質性落地。 綜上所述,該項目存在多個疑點,建議投資者保持高度警惕,謹慎參與。我會繼續跟蹤鏈上數據,關注資金流向和大戶動向,以評估其後續發展。

#YZY代币发布与经济模型# 這種操作真是太熟悉了，又是一出內幕交易的戲碼。看到YZY這個項目，我就聞到了一股濃濃的韭菜收割味。流動性添加方式類似LIBRA，多個內幕地址搶跑買入，這不就是典型的割韭菜套路嗎？ 一個叫6MNWV8的錢包居然提前知道合約地址，還在公告發布前就試圖購買，這操作也太明顯了。更可怕的是，這個內幕錢包短時間內就賺了150多萬美元！這種暴利背後，肯定有無數散戶被割得血本無歸。 我經歷過太多這樣的項目，每次看到這種情況都不禁唏噓。年輕的投資者們啊，千萬別被這種項目的花言巧語騙了。記住，但凡有內幕交易嫌疑的項目，離它越遠越好。保護好自己的錢包，才是在這個市場裏活得長久的關鍵。

#Kanye West加密支付系统YZY# 回顧歷史,總能窺見一些有趣的規律。最近聽說Kanye West要搞YZY加密支付系統,不禁讓人想起幾個月前的LIBRA項目。有消息稱,YZY的模式與LIBRA高度相似,甚至可能是同一批人在操盤。這種"換湯不換藥"的做法,在幣圈屢見不鮮。 不得不說,這些名人效應加持的項目,總能引發一波熱潮。但回想過去,類似的案例大多曇花一現。究其原因,可能是缺乏長期運營的耐心和能力,也可能是單純想借機炒作。無論如何,對於我們這些經歷過多個牛熊的老人來說,保持理性觀望才是上策。 畢竟,真正能改變行業格局的創新,往往需要更深厚的技術積累和更長遠的戰略眼光。而不是簡單地依靠明星效應或者照搬別人的模式。希望YZY能給市場帶來些新意,而不是重蹈覆轍。我們拭目以待吧。

#Kanye West加密支付系统YZY# 哇，Kanye West這是要搞大事情啊！聽說他要搞YZY加密支付系統了，看來是想在幣圈裏也掀起一陣風浪。不過有KOL爆料說，這個YZY的模式跟之前的LIBRA簡直是一個模子裏刻出來的。要我說，這種"借鑑"也太明顯了吧？不知道是不是真的請了同一撥人來操刀。不過話說回來，要是真能學到LIBRA的精髓，說不定還真能搞出點名堂來。大家覺得這波能成嗎？我反正是要坐等喫瓜了！

#YZY代币发布与经济模型# 這劇本簡直是翻版LIBRA啊!資金解凍後5小時就發布新代幣,時間點也太巧了吧。我當初就是栽在LIBRA上,這次可不能再上當了。YZY這種操作太熟悉了,多半又是割韭菜的戲碼。新手朋友們可要當心,別被高回報的承諾迷了眼。項目方的套路都是一樣的,先制造熱度,然後瘋狂拉盤,最後一地雞毛。我們要擦亮眼睛,看清這些項目的本質。與其冒險追高,不如踏踏實實做好風控。記住,鏈上沒有白喫的午餐,保護好自己的資產才是王道。

#ALEO#Andreessen Horowitz，即A16z。 克裏斯·迪克森是硅谷知名投資機構安德森·霍洛維茨（Andreessen Horowitz）總合夥人，長期聚焦加密技術與Web3領域投資。其創投成就獲國際認可，2021年位列福布斯全球最佳創投人榜第7位，2024年提升至第6位。在行業實踐中，他於2019年提出Libra應調整與美元錨定的監管建議，2025年參與美國總統數字資產顧問委員會政策討論，並持續推動區塊鏈創業教育項目。 加密教育計劃：2019年主導推出"a16z加密創業學校"，爲區塊鏈創業者提供系統性培訓。

#YZY上市与市场预测# 回顧當年LIBRA的風波，現在YZY又採用了相似的模式，真是讓人感慨萬千。那時候LIBRA引發了巨大爭議，各方勢力角力，最終以失敗告終。如今Hayden Davis疑似參與YZY發行，這不禁讓人聯想到歷史的重演。 項目模式相似度如此之高，難道是沒吸取教訓?還是說他們認爲時機已經成熟?無論如何，這種高調的做法都充滿風險。監管環境較之前更加嚴格，YZY能否順利過關還是未知數。 從投資角度看，這種模式雖然吸引眼球，但也容易成爲監管重點。過去的案例告訴我們，在這個領域裏"革命性"往往伴隨着巨大挑戰。明智的做法是保持謹慎，密切關注事態發展，特別是監管動向。畢竟，在這個行業裏，過去的失敗往往孕育着未來的機會。

#YZY代币发布与经济模型# 天哪，YZY代幣這麼快就發布了嗎？剛剛看到消息說和之前的LIBRA很像誒！我還在學習什麼是代幣呢，這兩個項目聽起來好復雜啊😅 有人能給我解釋一下嗎？爲什麼說是同一個團隊操刀的？還有那個被解凍的5760萬美元是怎麼回事？感覺好像挺厲害的樣子，但又有點害怕錯過重要信息。大家覺得新手應該關注這個項目嗎？希望能有人給點建議，真的是又興奮又迷茫呢！🙈

#YZY代币发布与经济模型# 回想起90年代的互聯網泡沫,當時也有不少項目打着創新的旗號,實則是爲了快速套現。如今看到YZY這樣的操作,不禁讓人感慨歷史總是在重復。流動性添加方式類似LIBRA,多個內幕地址搶跑買入,這種手法似曾相識。尤其是那個6MNWV8錢包,提前知道合約地址,一天內就獲利150萬美元,這種操作實在是太熟練了。 這種內幕交易行爲不僅損害了普通投資者的利益,也會嚴重影響整個行業的健康發展。我們這些經歷過多個週期的人都清楚,短期內或許能賺快錢,但長遠來看,缺乏誠信的項目終將被市場淘汰。 回顧歷史,無論是早期的股市還是後來的加密市場,真正能夠長期存活的項目都是那些專注於價值創造、注重長期發展的。YZY這種明顯帶有投機色彩的操作,很難讓人對其未來抱有信心。 對於普通投資者而言,面對這樣的項目要保持高度警惕。不要被短期暴利蒙蔽了雙眼,要學會從歷史中汲取教訓,理性分析項目的長期價值。畢竟,在這個行業裏,能夠經受住時間考驗的,永遠是那些踏踏實實做事的項目。

#YZY代币发布与经济模型# 對比YZY和LIBRA的發展軌跡,確實存在諸多相似之處。資金解凍與新代幣發布的時間間隔如此之短,不禁讓人聯想到可能存在某種關聯。從鏈上數據來看,YZY的合約結構和經濟模型與LIBRA高度相似,這進一步印證了兩者可能由同一團隊操刀的猜測。作爲投資者,需謹慎評估YZY的風險,畢竟LIBRA的前車之鑑仍歷歷在目。建議密切關注YZY的早期資金流向和大額交易,以判斷其背後是否有相同的操盤手法。同時,也要警惕監管風險,畢竟LIBRA案件仍在進行中。總的來說,YZY值得進一步觀察,但投資需格外謹慎。

$LIBRA 團隊利用從 $YZY 輸家那裏偷來的所有錢來誘高市場

說唱歌手Ye推出了$YZY代幣，短暫達到30億的市值後崩潰。 🔜鏈上偵探將錢包與LIBRA內部人士關聯，提取了2300萬美金。 🔜$YZY在24小時內下降超過70%。

剛剛： 鏈上分析師揭示了Kanye West的YZY和LIBRA騙局中的協調錢包活動

#加密货币监管政策# 回首往事，不禁感慨。曾幾何時，加密貨幣還是一個小衆領域，如今卻成爲了政治高層關注的焦點。川普長子的這番言論，讓我想起了過去幾個週期的起起落落。 從比特幣誕生之初，到各國政府開始關注並出臺監管政策，這個行業經歷了太多風雨。記得2013年末，中國首次叫停比特幣交易所，當時市場一片哀鴻。但幾年後，我們又見證了2017年的牛市狂歡。 如今聽到川普長子稱加密將成爲金融的未來，價值或達數萬億美元，不得不說歷史總是驚人的相似。每一次重大政策變動，都會引發市場的劇烈波動。但從長遠來看，監管政策的逐步完善，反而爲行業的健康發展奠定了基礎。 回顧過去的成功案例，如美國比特幣期貨的推出，爲機構投資者進入市場提供了便利。而失敗案例中，最具代表性的莫過於2019年Facebook推出的Libra項目，最終因監管壓力而夭折。這些經歷都在告訴我們，與監管共舞才是正道。 當下，我們正處於新一輪週期的起點。川普長子的表態，或許預示着美國政策將進一步明朗化。對比歷史，我認爲這可能是一個積極信號。但我們也要警惕，政治因素可能帶來的不確定性。畢竟，歷史告訴我們，市場永遠不會一帆風順。

💥 || $YZY Memecoin 崩潰：! 13 個錢包囊括 $24M，同時數千人面臨毀滅性的損失 加密市場剛剛經歷了一場又一次令人震驚的名人模因幣傳奇——這次涉及的是坎耶·韋斯特新推出的$YZY代幣。最初價格在頭一個小時內飆升1400%的瘋狂很快變成了一個拉高出貨的災難，導致成千上萬的散戶交易者損失慘重，而少數內部人士卻攬獲了數百萬。 --- ⚡ 關鍵震撼亮點：$YZY的崛起與崩潰 🚀 1,400% 在一小時內激增 – $YZY 在達到 $3 之前峯值，隨後在 24 小時內暴跌 74% 至 $0.77. 💰 13 錢包提取 $24.5M – 每個通過提前拋售獲利超過 $1M. 📉 受災的零售持有者 – 一個錢包單獨損失了1.8M美元，而另一個仍在持有，未實現損失爲80萬美元。 👥 超過 56,000 個錢包受到影響 – 但在前 99 名買家中，僅有 9 名仍持有代幣。 --- 🎯 精英狙擊手幕後 區塊鏈分析平台 Nansen 和 Bubblemaps 揭示了一個協調的狙擊手和內部人員網路： 🔎 第一個YZY買家是同一個在川普的$TRUMP記憶幣上賺了數百萬的狙擊手。 🤝 這些錢包並不競爭——它們合作，確保最大限度地提取財富。 📌 分析師將狙擊手“Naseem”與LIBRA代幣漏洞聯繫在一起，此次事件中超過2100萬美元被不知情的交易者 siphoned。 --- 📊 零售損失的殘酷現實 當內部人士協調他們的攻擊時，散戶交易者遭受了重創： ❌ 一個錢包損失了180萬美元。 ❌ 另一個記錄了$1.2M的損失。 ❌ 數千名小投資者集體損失了數百萬，這引發了社交媒體上的憤怒。 正如區塊鏈偵探“Dethtective”所說： > “這些名人幣並不是爲了將人們引入加密貨幣——而是爲了將財富從衆人轉移到少數人。” --- 🔄 一個熟悉的模式：名人幣持續暴跌 $YZY 傳奇並不新鮮——它遵循了名人 memecoins 的一個令人不安的趨勢： 🎤 Haliey Welch的$HAWK在上線後幾個小時內暴跌90%。 🌟 其他與金·卡戴珊、艾吉·阿澤利亞、凱特琳·詹娜和林賽·羅漢相關的名人代幣也面臨類似的拉高出貨爭議。 甚至行業老兵、BitMEX的聯合創始人Arthur Hayes也嘲笑了這一鬧劇： > “哎呀…家人們，下次請不要讓我交易像YZY這樣的垃圾。” --- ⚠️ 結論：名人炒作在加密貨幣中的風險 $YZY代幣的崩潰突顯了名人驅動的迷因幣中的一大反復出現的危險——巨大的炒作、協調的內部獲利，以及對普通投資者的毀滅性損失。 在透明度和信任被優先考慮之前，名人幣可能仍然是陷阱，豐富內部人士的同時侵蝕零售投資者的信心。 --- 🔥 最終總結：不要被名人炒作所蒙蔽。在加密貨幣中，狙擊手出擊，內部人士狂歡，散戶受損。$BTC $ETH --- #Gate Initial Global Listing YZY##Crypto Market Rebound##FOMC July Minutes#

昨晚加密市場發生了什麼？ • 黑巖公司在其以太坊現貨ETF中購買了53,890個ETH，交易金額爲2.336億美元 • Verb Technology 宣布擁有 7.8 億美元的現金，其中 7.13 億美元爲 Toncoin ($TON) • 巴西昨天舉行了關於比特幣戰略儲備的首次聽證會，旨在潛在購買190億美元 • ETH Strategy 與 Lido 合作投資其資金於 stETH，以提高 $ETH 的鏈上保值收益。 • State Street加入JPMorgan的代幣化債務平台，成爲首個外部托管人 • JP Morgan識別出ETH相對BTC近期表現優異的四個原因：對現貨ETF的期待、企業財 treasury的採用、SEC的監管清晰度以及實物贖回。 • Aave 現在在 Aptos 上部署，並由 Aptos 基金會提供獎勵 • 瑞士聯合銀行（UBS）透露，海外的中國家族辦公室將大約 5% 的投資組合分配給加密貨幣 • 瑞波公司和SBI VC Trade將在2026年第一季度在日本發行穩定幣RLUSD • SBI控股與Startale合作在日本推出鏈上代幣化股票交易平台 • Invesco Galaxy 修改了其向 SEC 提交的 S-1 文件，以推出 Solana ETF • 歐盟加快推出可能在以太坊或索拉納上推出的數字歐元 • 賓夕法尼亞州的一項法案旨在禁止公職人員在任期內交易加密貨幣 • CFTC啓動“Crypto Sprint”計劃，以推動唐納德·川普的加密議程 • 一位美國司法部的官員表示，編寫沒有惡意意圖的代碼並不是犯罪，指出真正去中心化的軟件不受某些加密法律指控的影響——向傑克遜霍爾致敬 • 一名受害者在一起社交工程詐騙中損失了783 BTC (91, 4百萬美元)；根據ZachXBT，這些資金通過Wasabi進行洗錢。 • Jupiter警告關於通過電子郵件或私人消息進行的積極網絡釣魚嘗試——建議保持警惕 • 已經建立了 $YZY 狙擊手錢包與 LIBRA 項目內部成員之間的聯繫；在啓動時大約有 2300 萬美元被提取。

#YZY#一項區塊鏈調查發現，涉及Kanye West的YZY代幣發行的錢包與在LIBRA代幣發行期間使用的類似錢包有關，並通過涉嫌內幕交易提取了總計2300萬美元。這位狙擊手的YZY錢包以每個代幣0.20美元的價格早期購買了價值25萬美元的代幣，在幾分鍾內賺取了超過100萬美元。Nansen和Cyvers都確認了錢包的匹配，暗示同一羣體或個人策劃了這兩個計劃。