談幾點對當下一二級市場的看法:1)當下爭論牛熊已經毫無意義,要知道牛熊除了幣價持續的漲跌情緒之外,主要由市場的預期共識支撐。如果市場一致認為大部分項目都是“垃圾”,交易所上幣成了旅程終點,而項目方build出來的“利好”都被視而不見的時候,那當下就是“熊市”無疑。一個“共識”預期崩塌的市場,比單純沒有“價格”表現更可怕。2)眼下Crypto大環境似乎比任何時候都容易,但又比任何時候都難。從最早ICO市場預期去中心化infra初級構建,再到上一Cycle市場圍繞技術敘事做升級迭代,再到機構採用主升浪和MEME Coin財富效應的爆發,直到最後,Crypto預期的現貨ETF終於兌現了,又有美國友好加密政府的支持,合規法案和規劃也在路上了,一切“外部因素”看起來似乎都在向好。但反觀Crypto自身,有哪些項目真正不可取代?有哪種技術infra有大規模落地應用的可能?有哪些敘事真得不會被證偽?有哪些幣能長期陪伴成長?又或者有哪些MEME能隔夜睡好覺?…… 想必,一想到這些“內部因素”問題,大部分人都迷茫。顯然,只有外部因素的利好,沒有內部價值的支撐,市場依舊只會是“混沌”狀態。如果撇開價值循跡,都眼巴巴盯著宏觀大放水的非理性來投資,這市場也未免太煎熬了吧?3)問題來了,怎麼辦?喊技術敘事迴歸,如果沒有老技術項目的新創新應用顯然不行。同理,詬病MEME市場非理性,也是因為逃避了技術無法落地的主要矛盾。一切其實都是行業自身的系統性問題,長期不透明、潛在操縱、無監管、過分逐利等因素促成的“博弈+內耗”。要破局,過程也一定會慘痛,且得交給時間。比如,如何給一個有價值的項目合理估價,又如何讓那些無價值收割的項目失去生存土壤,又如何讓一些新敘事方向能持續演變發展等等。換個視角,當“資產多如牛毛”的市場投機潮過後,shit 一切的市場下壓之後,屬於我們價值投資的機會才會真正到來。即使有再多垃圾項目,也總會有一些心懷偉大願景,有創新力+執行力,又能長期主義Build的團隊存在,不是嗎?事實上,Crypto行業每輪Cycle都有過度Fomo和悲觀絕望時刻,但似乎都扛過來了,而且也總能意外得到破局之策。回過頭來看,其實也一直在進步。
本輪牛市的根本性矛盾:外部帶來的強預期與內部發展的弱現實
談幾點對當下一二級市場的看法:
1)當下爭論牛熊已經毫無意義,要知道牛熊除了幣價持續的漲跌情緒之外,主要由市場的預期共識支撐。
如果市場一致認為大部分項目都是“垃圾”,交易所上幣成了旅程終點,而項目方build出來的“利好”都被視而不見的時候,那當下就是“熊市”無疑。
一個“共識”預期崩塌的市場,比單純沒有“價格”表現更可怕。
2)眼下Crypto大環境似乎比任何時候都容易,但又比任何時候都難。
從最早ICO市場預期去中心化infra初級構建,再到上一Cycle市場圍繞技術敘事做升級迭代,再到機構採用主升浪和MEME Coin財富效應的爆發,直到最後,Crypto預期的現貨ETF終於兌現了,又有美國友好加密政府的支持,合規法案和規劃也在路上了,一切“外部因素”看起來似乎都在向好。
但反觀Crypto自身,有哪些項目真正不可取代?有哪種技術infra有大規模落地應用的可能?有哪些敘事真得不會被證偽?有哪些幣能長期陪伴成長?又或者有哪些MEME能隔夜睡好覺?…… 想必,一想到這些“內部因素”問題,大部分人都迷茫。
顯然,只有外部因素的利好,沒有內部價值的支撐,市場依舊只會是“混沌”狀態。如果撇開價值循跡,都眼巴巴盯著宏觀大放水的非理性來投資,這市場也未免太煎熬了吧?
3)問題來了,怎麼辦?喊技術敘事迴歸,如果沒有老技術項目的新創新應用顯然不行。同理,詬病MEME市場非理性,也是因為逃避了技術無法落地的主要矛盾。一切其實都是行業自身的系統性問題,長期不透明、潛在操縱、無監管、過分逐利等因素促成的“博弈+內耗”。
要破局,過程也一定會慘痛,且得交給時間。比如,如何給一個有價值的項目合理估價,又如何讓那些無價值收割的項目失去生存土壤,又如何讓一些新敘事方向能持續演變發展等等。
換個視角,當“資產多如牛毛”的市場投機潮過後,shit 一切的市場下壓之後,屬於我們價值投資的機會才會真正到來。即使有再多垃圾項目,也總會有一些心懷偉大願景,有創新力+執行力,又能長期主義Build的團隊存在,不是嗎?
事實上,Crypto行業每輪Cycle都有過度Fomo和悲觀絕望時刻,但似乎都扛過來了,而且也總能意外得到破局之策。回過頭來看,其實也一直在進步。