美國目前向全世界瘋狂加稅,對他自己

真的有好處嗎?
這個世界上,說的和做的之間的關系不一定
是真的,你如果直接粉飾或者表面說的,容易
被騙,就像有些事東大”官方能做不能說
那麼西大官方也一樣
就像美國這個新關稅實際上是“進口配額
制”,偏偏要叫做“對等關稅”,實際上美國
政府財政危機需要提錢,偏偏要取名“制造企
業回流”。
一個實質性問題,其實這次美國搞的
關稅戰本質上是2個部分,對需要國家的關稅
配額”和普遍10%的關稅制。這裏其實是針對
對2個不同的對象,一個可以說一個不能
說。前者的對象不必說是中國,而後者針對
的是美國巨頭,比如蘋果和耐克
我們先回到一個簡單的問題,爲什麼美國政
府會財政危機?既然會有錢?因爲美國政
府收不上稅,爲什麼美國政府或者說很多人
需要的地球最強福利都“收不上稅?因爲
美國的稅法實在是對聰明人過於友好了,有個
專家的說法是美國的洞法有1200萬頁,但是
實際上真正收稅的部分10頁就完了,剩下
的說的都是怎麼避稅或者合法少交稅法交
稅。你請什麼人最聰明呢?當然是富豪
和跨國公司了,就算他們自己不夠聰明,也
能僱傭聰明人幫他們幹這個。
下一個問題,跨國公司究竟是怎麼避稅的?
如果簡單嚴重的定義,美國稅法真正允許完
全避稅的東西是不多的,但是它普遍允許你
推遲交稅,那這個被推遲還多久呢?理論上
有效可以很久
在說這個問題之前,我們先看看東大在出口
貿易上是怎麼做的,東大出口的核心是退稅
制,退稅的核心不完全爲了攤成本,也是爲
了讓企業把錢留在東大,因爲你不把錢拿回
來了,那就沒有退稅,而如果你的錢回來了,
那麼收稅就容易了,因爲帳對上了。
上面這個流程在美國是不存在的,作爲現代
資本主義的具像化,美國最大的問題是大多
數港口產品沒有關稅或者關稅極低。這個造
成的問題並不是美國不想收稅,而是因爲
0關稅會允許跨國巨頭比如蘋果和耐克這些企
業低成本的在全世界進行會計魔法,最後導致美國會收不到企業所得稅。
我們以蘋果爲例,一臺iPhone手機在中國的
生產成本在300-350美元之間,在美國的銷
售價格是1000美元。那麼蘋果公司是以多少錢
在美國報關呢?不一定,要看它在美國的
稅額成本,名義上的流程可能是蘋果手機按
350美元先出口給愛爾蘭分公司,然後愛爾蘭
分公司直接按750美元出口給美國,因爲美國沒
有關稅,所以1000美元賣掉之後毛利是250
美元,減掉了營銷成本的工資以及銷售成本
(剛好250美元)之後,蘋果在美國境內的
利潤剛好是0,而這臺iPhone的真實利潤
400美元幾乎都留在愛爾蘭分公司了,因爲愛
爾蘭的公司所得稅低,雖然這個手機從頭到尾
都沒有出現在愛爾蘭過。而這個利潤在沒有
匯回美國之前不用給美國交稅,事實上這個
錢可能永遠不會轉回美國,而且這個錢還可
以以外資的形式投資美國股市和國債,收益
甚至免稅的。
當然,實際案例和美國企業的玩法復雜得多。
跨國稅務在任何美國跨國企業都是核心部
門,服務是經濟學博士在兼職,但是本質的
邏輯是一樣的,借助美國無關稅或者低關稅
的特性,提高報關價格,從而表面上降低美國
境內利潤,把利潤留在海外關稅地區。美
國的公司之前所得稅很高,差不多35%,降
在降到21%,但是大家還是不願意交。回到前面iPhone的例子,如果利潤是400
美元,就是80美元的所得稅,之前則是140美元
那麼跨國公司避稅和普遍關稅有什麼關系呢?因爲如果有10%的普遍關稅,
如果蘋果公司繼續按750美元在美國報關,它就要交
75美元的關稅了。有人說蘋果可以把報關
價值壓低,畢竟真正成本才350美元,你稅
對了,但是這種情況下,蘋果公司雖然只要
交35美元的稅,但是它帳面上在美國的成本
就低了,而銷售最終利潤就是400-35=365美元,這個錢就要交公司所得稅了。
所以美國總統的一大工作就是想辦法讓跨國
企業交稅,懂王第一屆任期降低企業稅+匯回
豁免,搞全球最低稅率聯盟,但是目前看來跨國企業是油鹽不進,但是普遍關稅如果
實施,是可以起到一定的釜底抽薪的作用。
所以10%的普遍關稅就可能大大降低跨國企
業的當前避稅效果,而這個問題,是不能放在
臺面上說的,因爲比起還得罪中國,得罪所有
的跨國企業才是個更大的問題,即使是懂王發瘋了,他也是不敢的,
但是美國政府實在沒錢了,必須想着堵
上這個口子,只是稅制必須分開,所以普
通基本關稅也只能是針對“外國”的,甚至要
覆蓋無人島,否則明天那個島上可能
（就有公司出現了)