OpenSea，NFT市場聲稱不受證券監管，向證券交易委員會虛擬貨幣工作組提交了信件

! ## “NFT 市場不是證券交易所”的觀點

大型NFT（非同質化代幣）市場OpenSea於9日向美國證券交易委員會（SEC）加密資產（虛擬貨幣）工作組負責人赫斯特·皮爾斯委員提交了信件。

NFT市場平台被要求明確不符合聯邦證券法下的交易所或經紀人。

此外，他們認爲，消除監管上的不確定性將使NFT收藏家、購買者、銷售者以及更廣泛的NFT生態系統受益。

開放海洋的法律顧問阿黛爾·福爾等人呼籲消除過去美國證券交易委員會所實施的不確定監管，並保護美國科技公司在Web3領域的領導能力。

SEC執法部門之前曾試圖將對交易所和經紀人的監管適用於OpenSea。這一舉措似乎更側重於擴大SEC的管轄權，而不是處理NFT市場特有的風險或考慮現有監管是否與這些風險相關。

背景是，舊體制的SEC在2024年判斷在OpenSea上交易的NFT屬於證券，並將OpenSea作爲調查對象，也考慮到提起訴訟。然而，今年2月，隨着特朗普政府的成立，新體制的SEC決定停止這項調查。

OpenSea抓住這個機會，再次向SEC意見表示NFT不是證券，NFT市場交易所不受交易所監管。

NFT是什麼

"非同質化代幣"的簡稱，是指具有不可替代性和獨特價值的數字代幣。不僅用於區塊鏈遊戲中的"數字物品"交換，還受到關注，作爲高價藝術作品所有權證明和在二手銷售中難以實現的"二次流通市場"中對權利人（創作者）進行劃時代回饋的手段。

具體的な論據

OpenSea的法律顧問們首先表示，大多數NFT是“收藏品或藝術品”，並非出於投資目的，而主要是爲了消費、新奇或美學價值而購買。他們認爲這不符合證券法上的證券定義。

此外，即使SEC對部分NFT交易認定其具備證券性質，將OpenSea或類似的NFT市場歸類爲證券交易所或證券經紀人也被認爲是監管的過度。

例如，要被視爲證券交易所，必須對同一資產有多個賣家，但NFT是每一個都不可替代的唯一資產，因此這一點並不適用。

此外，像紐約證券交易所這樣的交易所提供執行功能，並設定訂單交互的規則，而OpenSea則提供信息基礎設施，交易的執行由智能合約處理。這樣的機制並不適用於證券交易所。

此外，繼續表示不提供像經紀人一樣的交易談判和執行、客戶資產保管等服務。

例如，像OpenSea這樣的NFT市場由於不進行客戶資金和資產的持有與流通，因此也沒有資產混合的擔憂。有人指出，施加在經紀人身上的資本要求和財務記錄保持義務是沒有意義的。

結論部分提到，SEC最近表明， meme幣和穩定幣基本上不屬於證券。還要求對NFT市場的監管進行具體的處理。