一個借貸平台值得信賴的標準是什麼？加密貨幣投資者的檢查清單

誰不想要由區塊鏈技術支持的20%的年回報率呢？然而，一些投資者無法區分合法平台與空中樓閣，這使他們在Terra Luna上損失了400億美元。曾經看起來像是收益的東西，瞬間變成了空洞的承諾。

事情是這樣的：避免這樣的損失並不等同於避免風險。今天的310億美元DeFi借貸市場的成功取決於識別值得信賴平台的特徵以及那些依賴炒作的紅旗。

讓我們深入了解。

抵押擔保

向傳統銀行申請10萬美元的貸款意味着無盡的文書工作，包括銀行對帳單，甚至可能還要你的首個子女的信用評分。然而，在DeFi協議中，這些都無關緊要。數百萬用戶離開這些平台，尋找基於波動性加密代幣的貸方，這些代幣可能在一夜之間損失大部分價值。

抵押模型

過度抵押模型要求以高達150%到200%的貸款價值作爲加密貨幣抵押，營造了一種安全感。然而，在經濟衰退期間，問題常常出現。這些過度槓杆的借貸協議在努力快速清算抵押品時引發清算級聯，導致整個生態系統的不穩定。

一種更新的方法是使用現實世界資產(RWAs)作爲抵押。在這裏，像房地產、庫存或機器等有形資產被代幣化，並用於擔保貸款。

與易波動的加密資產相比，現實資產（RWA）市場的採用率顯著上升，標記化的RWA年增長率高達200%。這遠不止是一種趨勢，機構們意識到擁有具有內在、可衡量價值的資產能夠帶來穩定性。

避免的紅旗

一些抵押系統的弱點顯而易見，但許多則藏在明處，投資者容易忽視它們：

匿名或未經驗證的抵押品索賠：如果一個平台不向你展示每筆貸款背後的具體支持，你基本上是在賭他們的話，這就像是在黑暗中摸索。

完全依賴算法的資產定價而沒有人工監督：bZx攻擊導致近100萬美元的損失，證明了算法脆弱性可以被系統性地利用。

缺乏獨立的評估或文檔：這表明缺乏透明度，這對您的投資也是非常危險的。

單一資產集中：如果一個平台依賴於一種資產類別，那麼在該資產類別出現下滑時可能會威脅到其整體償付能力。

綠色信號標志着可靠平台

就像有紅旗一樣，也有綠旗指向一個平台的可靠性：

擁有適當文件的實物資產支持

獨立第三方評估

跨資產類別的多樣化抵押品組合

8lends 滿足所有這些標準。它用多種資產類型的有形抵押品支持每筆貸款，如房地產、商業庫存和加密貨幣。

此外，8lends擁有獨特的信用評分系統，使得被傳統銀行體系排除的創業者能夠在投資者社區的支持下，執行對社會有益且盈利的想法。風險評分在D和AAA之間進行，這與頂級信用機構一致，並基於三個加權組成部分構建：

金融風險

定性風險

覆蓋率 & 流動性

這幫助組織做出明智的決策，與利益相關者溝通，並監控他們可以改進的事項。這爲抵御任何加密貨幣波動週期打下了基礎。

盡職調查和透明度標準

在評估借貸平台時，匿名借款人、透明度低以及審查流程差是主要的紅旗。

匿名借貸的問題

當借貸出現問題時，追究個人責任的能力是加密貨幣匿名借貸中典型的系統性問題。由於借款人是匿名的，借貸所承擔的知情風險突然變成了統計賭博。智能合約可以自動執行，但不能替代人類的安全保障，例如在違約情況下採取法律行動。

必要的透明度標記

在貸款的每個階段，透明度應該是顯而易見的。關鍵標志包括歷史業績數據、明確的資金使用文檔和借款人身分驗證。這些指標對於有意義的盡職調查至關重要。

您的投資評估框架

一個穩固的框架可以意味着經過計算的風險和盲目下注之間的區別。

關注五個關鍵支柱：

透明度標準

抵押品驗證

監管合規

法律可執行性

運營業績記錄

如果一個平台在這些方面不足，值得重新考慮你的決定。

準備好將這個框架付諸實踐了嗎？

憑藉其多樣化的現實世界抵押品、透明的借款人驗證和零佣金借貸模式，8lends 讓您有信心在不盲目追逐炒作的情況下拓展您的投資組合。不要滿足於承諾 – 投資於責任與創新相結合的地方。

今天就來探索與8lends的機會，看看安全借貸應該是什麼樣的。

本文最初發表於《一個借貸平台值得信賴的因素？加密投資者的檢查清單》，刊登在Crypto Breaking News——您可信賴的加密新聞、比特幣新聞和區塊鏈更新來源。