加密貨幣歷史上最大的5個智能合約漏洞是什麼？

2016年DAO被黑事件：因智能合約漏洞被盜6000萬美元

2016年的DAO黑客事件成爲區塊鏈安全歷史上的一個重要時刻。The DAO是一個建立在以太坊上的去中心化風險投資基金，在其首次發行中籌集了大約1.6億美金。然而，攻擊者利用了智能合約代碼中的一個關鍵漏洞——特別是一個重入漏洞，使他們能夠通過遞歸調用反復提取資金。這次安全漏洞導致了價值6000萬美金的以太幣被盜。

| 方面 | 細節 | |--------|---------| |被盜金額 |價值 6000 萬美元的 ETH | | 漏洞類型 | 重入攻擊 | | 影響 | 強制以太坊硬分叉 | | 傳統 | 關於智能合約安全的基本問題 |

事件的後果同樣重要，因爲以太坊社區面臨艱難的決定。許多區塊鏈純粹主義者認爲“代碼即法律”，黑客攻擊只是利用了合約的一個現有特性。盡管有這些反對意見，社區最終還是實施了硬分叉，實質上將網路的歷史回滾到攻擊發生之前，並允許投資者提取他們的資金。這次黑客攻擊從根本上改變了對智能合約安全性的看法，並突顯了在部署之前進行嚴格代碼審計的重要性。Gate 用戶和開發者獲得了關於在智能合約中實施安全措施（如重入保護）的必要性的重要見解。

2017年Parity錢包漏洞凍結了價值3億美元的以太坊

在加密貨幣歷史上，最具破壞性的事件之一發生在2017年11月，當時Parity錢包智能合約中的一個關鍵錯誤導致約3億美元的以太坊被永久凍結。這場災難發生在一個名爲"devops199"的GitHub用戶不小心觸發了Parity多重籤名wallet代碼中的一個漏洞。錢包智能合約中的這個編碼錯誤使資金完全無法訪問，影響了2017年7月20日後創建的500多個多重籤名錢包。

| Parity 錢包事件詳情 | 數據 | |--------------------------------|------| | 凍結的ETH價值 | ~$3億 | | 受影響的錢包數量 | 584+ | | 鎖定的ETH數量 | ~1百萬ETH | | 事件日期 | 2017年11月 |

技術問題源於Parity錢包用於在以太坊網路上存儲代幣的智能合約編碼錯誤。盡管Parity Technologies之前已被通知其多籤名錢包實施中的潛在漏洞，但他們未能妥善保護庫智能合約。此案例突顯了對智能合約進行全面安全審計的重要性，尤其是那些負責保護重大數字資產的合約。多年後，這些資金仍然無法訪問，成爲一個代價高昂的提醒，說明區塊鏈技術中即使是小的編碼錯誤也可能導致永久性、不可逆轉的財務後果。

集中交易所的黑客攻擊凸顯了托管存儲的風險

集中式加密貨幣交易所通過毀滅性的安全漏洞一再證明了托管存儲模型的固有脆弱性。2014年的Mt. Gox事件清楚地提醒我們，單籤名安全協議如何可能災難性地失敗，導致巨額資產損失。當用戶將資金存入集中式平台時，他們放棄了對私鑰的直接控制，帶來了與自我保管解決方案根本不同的重大對手風險。

| 安全方面 | 中央化交易所 | 自我保管錢包 | |-----------------|----------------------|---------------------| | 私鑰控制 | 交易所持有密鑰 | 用戶持有密鑰 | | 對手風險 | 高 | 無 | | 破產風險 | 資產可能會丟失 | 不適用 | | 熱錢包漏洞 | 顯著風險 | 取決於用戶安全 |

行業內缺乏標準化的安全協議加劇了這些風險。交易所通常依賴於“熱”錢包來支持交易活動，這爲惡意行爲者創造了額外的攻擊向量。當中心化交易所經歷安全漏洞時，用戶通常無法採取措施恢復他們的資產，這在加密歷史上衆多交易所的失敗中得到了證明。這些安全事件的持續發生突顯了考慮替代保管解決方案的重要性，這些方案在保持必要的安全標準的同時，將控制權恢復給個人用戶。