比較經紀商費用：2025年哪個經紀商的佣金最低？

這是對文章的英文改寫，帶有更個人化和批判性的視角：

讓我告訴你，作爲一個在交易領域待了一段時間的人，經紀人費用可以影響你的利潤。就像千刀萬剮 - 那些小百分比迅速累積，侵蝕你的收益。因此，我進行了一些調查，找出在2025年哪些經紀人實際上爲交易者提供了公平的費用。

常見嫌疑人：傳統股票經紀人

首先，讓我們看看那些大佬 - 你典型的股票經紀人，他們已經存在了很久。老實說，他們中的大多數仍在收取讓我血液沸騰的費用：

• Bualuang Securities (BLS): 現金餘額帳戶0.15%，現金帳戶0.20%。至少如果使用電子確認，他們會免除最低費用。

• SCB證券：同樣的交易，0.15%和0.20%。他們還免除了電子對帳單的最低限額。他們真慷慨。

• SBI泰在線：現在這些家夥真的在努力 - 現金餘額0.075%和現金帳戶0.10%。終於有了一些合理的利率。

• 開泰證券：回到典型的0.15%/0.20%，最低50泰銖。打哈欠。

我可以繼續，但你明白我的意思。大多數傳統經紀人仍然在榨取零售交易者的所有價值。當然，他們中的一些人通過免除最低費用來拋出一根骨頭，但在我看來，他們的基本費率仍然是搶劫。

新興的CFD經紀商

現在事情變得有趣了。差價合約（CFD）經紀商進入市場，帶來了完全不同的費用結構：

• Mitrade: 零佣金。沒錯，什麼都沒有。他們靠點差賺錢。

• IC Markets：同樣零佣金。

• CMC Markets: $10 固定費。還不錯，但沒有零費用好。

這些差價合約經紀商真的在給老牌公司施加壓力。當然，差價合約有其自身的風險，但從純費用的角度來看，根本沒有可比性。

我的看法：行業需要警醒

聽着，我明白經紀人需要賺錢。但在2025年，有些費用實在是荒謬。我們有先進的技術、自動化系統，但有些經紀人仍然像1995年那樣收費。

傳統的股票經紀人需要適應或滅亡。差價合約經紀人已經顯示出，你可以在不在每筆交易中剝削客戶的情況下，運營一個盈利的經紀公司。

老實說，百分比之間的微小差異是重要的。如果你是一個活躍的交易者，每筆交易節省0.1%可能意味着一年內節省數千美元。這是真正的錢，可以在你的帳戶中複利增長，而不是充實你的經紀人的口袋。

我的建議？做好功課。不要僅僅因爲一個大牌經紀商出名就選擇他們。查看實際的數據以及它們將如何影響你的特定交易風格和交易量。不要害怕嘗試一些較新的、更具創新性的經紀商。競爭對我們交易者是有利的。

只需記住 - 雖然費用很重要，但並不是全部。確保您還考慮執行質量、平台功能和客戶服務等因素。如果經紀商提供更好的工具來進行盈利交易，稍高的費用可能是值得的。

保持警惕，別讓經紀人欺騙你。你辛辛苦苦賺來的利潤應該留在你口袋裏，而不是他們的。