掃描下載 Gate App
qrCode
更多下載方式
今天不再提醒

流動性架構嗎?那就是整個遊戲的核心。



想想 Base 怎麼處理這個問題——交易手續費直接流回流動性提供者。池子隨著時間變得越來越厚,而沒有人動手。Solana 採取不同的路線,通過直接激勵計畫推動交易量。

數據說明一切。一個代幣持有 $2M 的流動性,而另一個只用了 250K。這是10倍的差距。而這也很明顯。較深的池子在交易來臨時幾乎不動聲色。較淺的池子?每次有人行動都像坐過山車一樣。

手續費路由與激勵分潤。兩種哲學。對價格穩定性來說,結果截然不同。
SOL-10.32%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
韭当割vip
· 1小時前
10倍流動性差距,這差得真的太大了。Base這套邏輯是真的絕
查看原文回復0
熊市炒面师vip
· 1小時前
池子深度真的決定了一切,淺池就是個韭菜收割機。
查看原文回復0
Gas_FeeTerapistvip
· 1小時前
base這套費用回流給lp的機制是真的絕,自我強化的系統啊...solana那邊就顯得有點被動了
查看原文回復0
空投猎人小王vip
· 2小時前
池子深度真的拉滿啊,Base這套費用回流邏輯確實狠。Solana激勵堆砌也就圖個熱度,長期看還是得靠自循環
查看原文回復0
跨链迷路人vip
· 2小時前
池子深度這事兒真的能決定生死啊,$2M vs 25萬根本不在一個維度上,難怪滑價差這麼悬殊
查看原文回復0
熊市避险大师vip
· 2小時前
嗯…Base這套邏輯確實狠,費用反饋循環自動增厚,Solana激勵砸錢也行,但長期看還是得靠真實流動性說話啦
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)