Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」開啓:入駐廣場,瓜分每月 $10,000 創作獎勵!
無論你是廣場內容達人,還是來自其他平台的優質創作者,只要積極創作,就有機會贏取豪華代幣獎池、Gate 精美週邊、流量曝光等超 $10,000+ 豐厚獎勵!
參與資格:
滿足以下任一條件即可報名👇
1️⃣ 其他平台已認證創作者
2️⃣ 單一平台粉絲 ≥ 1000(不可多平台疊加)
3️⃣ Gate 廣場內符合粉絲與互動條件的認證創作者
立即填寫表單報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
✍️ 豐厚創作獎勵等你拿:
🎁 獎勵一:新入駐創作者專屬 $5,000 獎池
成功入駐即可獲認證徽章。
首月發首帖(≥ 50 字或圖文帖)即可得 $50 倉位體驗券(限前100名)。
🎁 獎勵二:專屬創作者月度獎池 $1,500 USDT
每月發 ≥ 30 篇原創優質內容,根據發帖量、活躍天數、互動量、內容質量綜合評分瓜分獎勵。
🎁 獎勵三:連續活躍創作福利
連續 3 個月活躍(每月 ≥ 30 篇內容)可獲 Gate 精美週邊禮包!
🎁 獎勵四:專屬推廣名額
認證創作者每月可優先獲得 1 次官方項目合作推廣機會。
🎁 獎勵五:Gate 廣場四千萬級流量曝光
【推薦關注】資源位、“優質認證創作者榜”展示、每週精選內容推薦及額外精選帖激勵,多重曝光助你輕
從AI訓練數據中剝除原始性,並不會帶來安全——只會帶來無知。
當你將語言模型暴露於雜亂、未經過濾的網絡角落進行消毒時,真正的結果是什麼?不是保護,而是腦葉切除。所謂的安全派一想到模型要消化互聯網的全部混亂就開始恐慌,但正是那種混亂孕育了脈絡,滋養了細微差別。
我們已經目睹模型在準確性面前選擇服從權威,向證書低頭而非真理。這種模式很明顯:過度策劃不會孕育智慧,只會產生服從。而服從,在一個本應推理的系統裡,只是被包裝得更好一些的程式化盲從。
這種取捨並不值得。你想要安全的AI?那就用現實來訓練它,然後教會它判斷力。除此之外,不是謹慎——而是披著倫理外衣的破壞。