當億萬富翁投資者變成政策批評者：Kiyosaki對美國經濟走向的警告

羅伯特·清崎（Robert Kiyosaki）在X上發表了一番熱議言論，引發了金融圈的討論。這位以《富爸爸窮爸爸》聞名的傳奇投資者，猛烈抨擊了紐約市的租金管制政策，稱其為「馬克思主義」，並直指這是對私有財產權的直接威脅。

核心觀點：住房政策即經濟意識形態

這場爭議的起因在於：紐約市提出擴大租金穩定化政策，允許租戶世代相傳公寓，甚至可以傳給子女。清崎認為這是政府的過度干預，扼殺了房東的誘因，違背了資本主義的基礎。

他最擔心的是：一旦政府永久掌控了住房，擁有房產這個致富基石就變得毫無意義。他還直接引用馬克思的話：「共產主義的目標是消滅私有財產」，並認為這些政策正是朝這個方向發展。

超越住房：教育體系的問題

清崎並未止步於此。他將矛頭指向全國教育協會 (NEA)，認為其讓學校遠離了財商教育。他的觀點是：如果年輕的美國人無法學會理財和累積財富，就永遠無法從國家支持中獨立出來。

這也與他更廣泛的敘事相呼應：稅收上升 + 租金管制 + 教育落差 = 緩慢滑向國家經濟控制。

為什麼加密貨幣投資者會關注

這一點與加密貨幣敘事密不可分。清崎最後呼籲大家用「真正的貨幣」——黃金、白銀、比特幣和以太坊來保護自己。他認為，加密貨幣是「人民的貨幣」，是對抗財政擴張和監管過度的避險工具。

時機也很關鍵。比特幣上漲了1.44%，ETH也漲了1.36%，正值通膨辯論升溫之際。資產投資者越來越將數位貨幣視為政治保險，而非純粹的科技賭注。

更大的格局

無論你是否同意清崎的觀點，他的訊息反映出美國政策中的一個真實張力：社會管制與經濟自由的拉鋸。加密社群對這種說法並不陌生——這正是許多人在2008年金融危機和疫情印鈔潮時轉向比特幣的原因。

投資人正在問：他是真的看到了趨勢，還是這只是選舉年文化戰爭中的又一極端言論？無論如何，這確實在重新塑造大家對資產配置的思考方式。