掃描下載 Gate App
qrCode
更多下載方式
今天不再提醒

最近一段競選視頻裏的言論炸開了鍋——某位美國前總統在臺上直接說:想坐上联准会主席的位子?那得先答應降息。



這話聽着像開玩笑,細想卻讓人脊背發涼。联准会那套「獨立決策、不受政治幹預」的說辭,現在看來更像是臺面上的體面話。利率這種能撼動全球資本流向的大殺器,真的完全不看白宮臉色?

回頭看他任期內的操作就更有意思了。联准会主席換得比一線隊主帥還勤快,而且每次人事變動都卡在利率決策的關鍵節點。現在這位更是直接放話:要是再上臺,直接換個「更配合」的人選。

難怪現在联准会官員每次講話都像在走鋼絲——既要維持央行的專業形象,又得避免被解讀成「抗旨不遵」。有做量化的朋友半開玩笑說,他們的模型裏現在得加個「政治情緒變量」,不然預測誤差大得離譜。

這事兒對幣圈意味着什麼?BTC、ZEC、TNSR這些資產的走勢,本來就對宏觀流動性敏感。如果联准会的利率決策真的要摻進更多政治考量,那市場波動的邏輯可能得重新推演。傳統金融玩家在擔心央行信譽,加密市場則在琢磨:這種不確定性到底是風險還是機會?

說到底,貨幣政策本該是技術活,現在卻越來越像權力遊戲的籌碼。你覺得這種趨勢會持續下去嗎?联准会的獨立性還剩幾成?歡迎聊聊你的看法。
BTC-1.1%
TNSR8.66%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)