圍繞TUSD的儲備管理，一個混亂的指責遊戲正在展開。

賈斯廷·孫剛剛指控First Digital Trust祕密將TUSD的流動性儲備轉移給某個未經授權的第三方。聽起來很嚴重，對吧？但有趣的是，FDT立刻反擊，聲稱他們沒有錯。他們的辯護？他們只是遵循Techteryx的指示，而你猜誰是那裏的顧問？就是那個發出指控的人。

那麼，當儲備被調動時，真正負責的到底是誰？執行指令的保管人，還是給出這些指令的顧問鏈？這種指責的戲劇提出了關於穩定幣儲備管理中問責制的不安問題。當多個參與方處理您的流動性時，事情出錯時究竟誰來負責？

加密領域密切關注這些機構參與者之間的責任推諉。所涉及的並不僅僅是TUSD的聲譽——而是對整個穩定幣儲備管理和監控框架的信任。

TUSD-0.03%

查看原文

此頁面可能包含第三方內容，僅供參考（非陳述或保證），不應被視為 Gate 認可其觀點表述，也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明。

18人點讚了這條動態

讚賞
18
7
轉發
分享

留言

0/400

DustCollector

· 11-28 20:07

又是這套指揮鏈甩鍋的把戲，真絕了...一個accusation，一個"我就是照指示辦"，最後誰都沒責任？這才是最恐怖的

查看原文回復0

闪电结算姐

· 11-28 20:06

又是那套甩鍋戲碼，真的絕了...Justin Sun、FDT、Techteryx這三角戀誰都想摘幹淨... --- 說白了，多方管理就是埋坑，出事了都能躲... --- 這下好了，責任鏈越長越沒人負責，穩定幣就這麼玩壞的 --- 我就想知道TUSD的用戶現在在想啥... --- 經典的"我就是按吩咐辦的"，聽膩了這套詞 --- 幾個大佬互相指責，最後韭菜買單，這劇本太熟了 --- reserve管理這塊真的需要透明化，現在這樣誰敢碰穩定幣...

查看原文回復0

薛定谔的空投

· 11-28 20:03

典型的甩鍋大賽，誰都不想背鍋唄這鏈條長得跟俄羅斯套娃似的，最後出事了誰都能甩出去 Justin Sun這波操作有點意思，指責別人同時自己還有份... 穩定幣這麼玩，誰敢放心持有啊

查看原文回復0

毁灭罐头

· 11-28 20:02

這就是典型的"我聽命行動"式甩鍋，誰都不想背鍋

查看原文回復0

烤猫铁粉

· 11-28 19:59

ngl這就是個甩鍋大賽...誰都沒錯誰都有問題那就都得背鍋

查看原文回復0

资深无常损失爱好者

· 11-28 19:51

又是這一套，互相甩鍋唄...Justin Sun這手牌打得有點髒啊

查看原文回復0

区块链表情包

· 11-28 19:37

又是這套甩鍋大戲，真絕了哈哈

查看原文回復0

熱門話題查看更多
#成長值抽獎贏iPhone17和精美週邊
21.02萬熱度
#十二月降息預測
10.58萬熱度
#反彈幣種推薦
10.65萬熱度
#加密市場回暖
3.68萬熱度
#Gate廣場聖誕送溫暖
11.78萬熱度

熱門 Gate Fun查看更多

1
ELMOELMO
市值:$3534.84持有人數:3
1.05%
2
LBULLLUNC BULL
市值:$3662.39持有人數:1
0.00%
3
CASHCASH
市值:$3712.04持有人數:2
0.11%
4
SDAsidra
市值:$3662.06持有人數:1
0.00%
5
TYTRY
市值:$3658.62持有人數:1
0.00%