很多人看到KITE選Avalanche,第一反應是「又一個蹭AI熱度的新公鏈站隊了」。但我覺得這事兒沒那麼簡單——這更像是一個技術團隊在現實需求面前做的理性選擇。



想想看,如果你要做的不是服務普通用戶的通用鏈,而是專門為AI代理搭建一個支付網絡——高頻、小額、可追溯、還得考慮合規——你會發現真正需要的不是PPT上的TPS數字,而是一個允許你「深度定制」又已經被市場驗證過的基礎架構。

Avalanche的強項就在這兒。它從設計思路上就瞄準了builders:你可以快速搭起一條能跟主網互通的獨立L1,交易確認接近即時,關鍵是整套工具鏈都給你準備好了。

對KITE來說?這意味著不用和DeFi項目、NFT市場、鏈遊搶Gas,可以從協議層開始就按自己的需求定規則——手續費怎麼收、交易結構怎麼設計、驗證者準入標準是什麼、甚至專門給AI代理設計的身份和支付模組,都能寫進底層代碼。

Avalanche最近推的Etna升級把這個邏輯推得更徹底。通過ACP-77提案,搭建「主權L1」的成本直接降了一個量級:驗證者不用像以前的Subnet模型那樣砸重金質押...

(後續技術細節看具體應用場景怎麼跑)
KITE0.95%
AVAX-0.66%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Metaverse Hobovip
· 23小時前
啊這……之前還真的沒想這麼深,看完才明白不是單純蹭熱度,是真的有章法
查看原文回復0
AllInAlicevip
· 23小時前
哦行,終於有人把這事兒講清楚了,不是單純蹭熱度 說實話Avalanche這波確實厲害,自訂規則從協議層就開始鋪 搶Gas問題解決得爽,這才是KITE真正需要的 Etna升級成本降一個量級?有點意思,得跟進看看後續 這才叫技術選擇,不是跟風那套
查看原文回復0
TradFiRefugeevip
· 23小時前
誒,這下真的不是蹭熱度了,Avalanche這波確實把開發成本砍下來了,不錯 --- 合規那塊兒才是關鍵吧,AI支付網絡要跑通還得過監管這關,光有技術沒用 --- 哎呀終於有人說清楚了,不是所有公鏈都適合所有應用,KITE這選擇還真有點講究 --- Subnet這事兒之前貴死了,現在降成本好歹能吸引更多團隊試試水 --- 說實話我一開始也覺得又是AI概念炒作,但看了這個邏輯確實站得住腳 --- Gas費那塊兒太煩人了,有自己的鏈反而自由度更高,這思路清楚 --- 問題是生態怎麼積累啊,獨立L1最後還不是得靠自己吸人氣 --- 等等,驗證者准入標準也能自己定?這不就是私鏈了嗎 --- Etna升級那塊兒沒注意,有人能拆解一下ACP-77到底改了什麼嗎 --- 這次總算看到有人認真思考而不是跟風喊口號,難得
查看原文回復0
GasFee_Victimvip
· 23小時前
哈真不是蹭熱度,KITE這波確實想得挺深的 --- 所以說Avalanche這波Etna升級是認真的,成本直接降一個量級啊 --- 搶Gas這個點說得絕了,終於有人看透這事兒了 --- 問題是後續應用場景能不能跑出來,光有基礎設施沒用 --- 說白了就是專鏈思路,不過這次總算有人用對地方了 --- 等等Etna上線以後驗證者成本具體降到啥程度啊 --- 之前Subnet那套質押要求真的離譜,難怪沒人用 --- AI代理支付這塊確實有想像力,就是還沒看到killer app --- 不是吹,這才是理性的鏈選擇,不像某些隨便站隊的 --- 合規這塊他們怎麼處理的,這才是真正的難點吧
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)