比特幣不是鬱金香:為什麼與歷史泡沫的比較不切實際

robot
摘要生成中

來源:Cryptonews
原標題:ETF 分析師 Eric Balchunas:比特幣不是鬱金香
原始連結:https://crypto.news/bitcoin-is-no-tulip-says-etf-analyst-eric-balchunas/

比特幣的韌性與歷史資產泡沫的對比

頂尖 ETF 分析師 Eric Balchunas 挑戰了將比特幣與 1637 年荷蘭鬱金香狂熱相提並論的常見說法,指出比特幣已經存活 17 年並多次復甦,證明其作為資產類別的持久性。

Balchunas 指出,儘管比特幣自 10 月高點回落約 27%,但三年來仍上漲約 250%,2024 年更上漲 122%。他強調,比特幣經歷多次重大衝擊後總能創下新高,並且已經存活 17 年,不像鬱金香「只在幾年內暴漲暴跌,被打擊一次就倒下了」。

分析師指出,比特幣在重大市場事件中展現出韌性,包括交易所被駭、銀行危機、2018 年首次代幣發行低潮、疫情波動,以及高知名度項目失敗。比特幣 ETF 管理的資產規模可觀,機構參與也在市場低迷時期提供了支撐。

非生產性資產與價值

Balchunas 主張,非生產性資產即使不產生收益或分紅,也能保有價值。「比特幣和鬱金香都是非生產性資產。但黃金也是,畢卡索畫作、珍稀郵票也是——你會把這些和鬱金香相比嗎?不是所有資產都必須有生產性才有價值。」他說。

黃金的市值雖然不產生收益,但這種貴金屬仍因稀缺性與歷史作為價值儲存手段而具有重要價值。比特幣支持者則認為,該加密貨幣除了具備類似的功能外,在跨境匯款和企業財庫應用上也有更多實用性。

供給動態與市場指標

2024 年比特幣減半事件減少了新發行數量,當 ETF 需求增加時供給更加緊縮。鏈上數據顯示,近期價格下跌期間大戶大舉囤積,且有大量比特幣供應超過 12 個月未移動。

市場估值指標如 MVRV Z-Score 顯示出相較歷史牛市觸發點的低估時期。Balchunas 總結表示,市場參與者「過度分析」短線價格波動,其實資產盤整期在長線投資循環中屬於常態。

荷蘭鬱金香狂熱約持續三年,從 1634 年到 1637 年,價格在達到高峰後崩潰。比特幣自 2009 年問世以來,歷經多次牛熊循環,每次低潮後都創下新高。

BTC2.14%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
FrontRunFightervip
· 12-09 02:24
泡沫論早該翻篇
查看原文回復0
SatsStackingvip
· 12-08 15:46
比特幣怎麼可能是鬱金香
查看原文回復0
HashBanditvip
· 12-08 15:45
炒幣就是炒未來
查看原文回復0
gas_fee_therapyvip
· 12-08 15:44
btc一直都不是泡沫
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)