授權與非授權區塊鏈：結構比較

簡介

近年來，很少有任何創新能超越區塊鏈技術的實用性。其偉大之處在於其革命性的去中心化與透明度概念。常見的誤解是區塊鏈技術除了在加密貨幣中的應用之外，沒有其他用途，但這只是一部分真相。所有加密貨幣無疑都存在於某個區塊鏈上，個人和組織也開始將這項技術用於數字貨幣以外的各種用途。本文將闡明兩種不同類型的區塊鏈，其中一種主要用於非金融目的。

什麼是無許可區塊鏈？

任何對區塊鏈技術有基本了解的人都知道一些區塊鏈的基本原理。區塊鏈是一種數字分類帳，包含以區塊形式加密的數據。區塊鏈網絡由一系列按時間順序排列的區塊組成，每個區塊都包含有關前一個區塊的信息，確保無人能篡改。如果有人試圖更改區塊數據或加入惡意元素，所有參與者都能看到，驗證節點會通過共識機制拒絕它。

共識機制是理解無許可區塊鏈的關鍵。允許任何人參與交易驗證並因此新增區塊的區塊鏈類型稱為無許可區塊鏈。比特幣、以太坊、索拉納、卡爾達諾、BNB鏈都是無許可區塊鏈的著名例子。可以說，大多數加密貨幣區塊鏈都是無許可的。

什麼是有許可區塊鏈？

有許可區塊鏈是一種參與共識機制的成員受到限制的區塊鏈。例如，一個組織希望使所有決策透明。它建立一個區塊鏈，讓每個人都能看到機構層面的運作情況，但新決策由少數掌權者掌控。你也可以將其想像成一場會議，所有人都可以進入聽取，但只有少數人可以投票決定關鍵事項。許多機構如銀行、供應鏈公司甚至政府部門已開始使用這種區塊鏈，因為它提供了技術的好處，同時不會失去對內部協議的控制。

有許可區塊鏈的優點

1. 效率

由於只有少數節點參與共識機制，網絡不會擁擠。交易驗證更快，區塊也能迅速加入。若說它結合了去中心化與一定的紀律，也不為過。

2. 可擴展性

有許可區塊鏈通常由具有一定控制權的實體運行，升級較為容易實施。

3. 數據隱私與定制

許多行業處理敏感信息，如醫療記錄、財務細節、研究數據或機密合同。他們希望網絡不可篡改，同時又不能冒險將所有信息暴露於外。定制選項允許開發者根據需求進行調整。

4. 控制透明度

在有許可區塊鏈中，網絡所有者決定誰可以查看數據、誰可以修改。他們可以根據需要使系統更開放或更私密，也可以嚴格控制誰能參與區塊鏈。

5. 管理結構

像比特幣、以太坊等區塊鏈的任何變更都需要時間才能生效。開發者提出建議，社群可能同意或不同意。而有許可區塊鏈則可能出現突發變化，因為控制權掌握在少數人手中。

有許可區塊鏈的缺點

最突出的缺點是，它並不真正如想像中的那樣去中心化。由少數驗證者控制，降低了民主性。其次，驗證者不足會使網絡變得不安全。而且，如果驗證者同意，區塊中的信息可能被篡改。

無許可區塊鏈的優點

1. 真正的去中心化

如果你擁有資源並符合條件，就可以成為無許可區塊鏈的驗證者。控制權不再局限於少數人。任何符合資格的人都可以參與共識機制。

2. 易於接入

任何人都可以創建錢包並加入無許可網絡，這些網絡易於訪問，門檻較低。

3. 彈性

如果驗證者離開，無許可區塊鏈可能會崩潰。如果當局決定，也可能被禁止。然而，無許可區塊鏈是無國界且具有彈性的。即使少數驗證者退出，其他人也會加入。如果政府決定禁止，它仍能在其他地區繼續運作。

4. 強大的共識機制

大量驗證者使無許可區塊鏈非常強大，這些網絡在真正意義上是不可篡改的。

無許可區塊鏈的缺點

維護成本高昂。它們需要強大的共識機制來防止惡意行為。例如，工作量證明（Proof-of-Work）需要大量計算能力；股權證明（Proof-of-Stake）則需要大量資金抵押。這些機制對安全至關重要，但也會使網絡變慢，有時甚至較為昂貴。當數百萬人同時使用同一條鏈時，擁堵成為一個實際問題。敏感信息的泄露有時也會構成安全威脅。最後，熱門公共網絡常出現費用飆升和交易延遲的情況。

哪個選項適合你？

無論你是想成為開發者還是區塊鏈網絡的參與者，選擇取決於多種因素。如果你偏好去中心化和真正的去中心化，無許可區塊鏈更適合你。如果你需要為組織或機構建立區塊鏈，則有許可網絡是更好的選擇。

結論

總之，這兩種類型的區塊鏈各有優缺點。對於較大規模的應用，開放且無許可的區塊鏈更為適合。而封閉環境則可以選擇有許可的網絡。