Switchboard 預言機：技術不是用來敘事的，而是用來真正解決問題的

任何一個項目、任何一項技術，不要看他說了什麼，而要看他做到了什麼。這句話，用在預言機賽道，尤其適合。

一、從預言機說起：這是個“剛需中的剛需”

在 Web3 世界裡，鏈越來越多，DeFi 協議更是指數級增長。 但真正承擔“現實世界 → 鏈上世界”數據橋樑角色的，只有一類產品——預言機。

預言機之所以是價值賽道，原因很簡單：

第一，它是剛需。
沒有價格數據、利率數據、清算觸發條件，DeFi 根本無法運行。

第二，它有持續收益。
預言機不是一次性賣軟體，而是長期為協議提供數據服務，天然具備持續現金流屬性。

所以問題從來不是「需不需要預言機」， 而是——哪種預言機，能真正跑得住？

二、預言機的核心兩難：快，還是安全？

所有預言機都繞不開兩個指標：

• 速度
• 安全與可靠性

速度慢，會發生什麼？
價格已經變了，清算還沒來，套利、穿倉、協議虧損。

安全性差，又會發生什麼？
操縱數據源、干擾預言機，就等於直接攻擊 DeFi 協議。

問題在於：
這兩點，天然存在衝突。

1️⃣ 主流方案的取捨

以 Chainlink、Pyth 為代表的方案，
採用的是多節點分布式聚合：

• 優點：抗單點風險，安全性高
• 缺點：節點多 → 聚合慢 → 延遲高

Pyth 為了解決速度問題，推出了 Lazer，
但本質是單節點高速數據服務，
速度有了，安全性與穩定性卻又成為新問題。

這就是預言機賽道長期存在的結構性矛盾。

三、Switchboard 的解法：不是妥協，而是重構

Switchboard 並沒有在“快 or 安全”之間選邊站，
而是選擇——在技術架構上重新設計整個數據傳輸邏輯。

答案就是：Surge + TEE。

四、Surge：為什麼它能做到亞秒級？

1️⃣ 預言機數據傳輸的兩代演進

第一代：請求-回應模式
DeFi 合約發請求 → 預言機拉數據 → 聚合 → 回傳
流程長，延遲高，已不適合現代 DeFi。

第二代：主動推送模式
預言機定時向鏈上推送數據。
目前行業主流，但仍然是秒級甚至十秒級更新。

Switchboard 仍然是主動推送，
但關鍵在於——推送方式完全不同。

2️⃣ Surge 的核心：WebSocket，而不是 HTTP

絕大多數預言機仍在使用 HTTP 協議。
Switchboard 用的是 WebSocket。

區別在哪裡？

• 通信模式不同
  HTTP 是請求-回應；
  WebSocket 是持續、雙向即時通信。
• 通信頻率不同
  HTTP 需要反覆建立和關閉連接；
  WebSocket 一次連接，持續推送。
• 數據開銷不同
  HTTP 協議頭冗長；
  WebSocket 在連接後極其精簡。

結果就是：
Surge 可以實現理論上的亞秒級數據推送，
幾乎滿足 DeFi 對“準即時價格”的需求。

更重要的是——
預言機本身存在兩層通信（數據源 ↔ 節點，節點 ↔ 鏈上），
WebSocket 的優勢在 Switchboard 體系中被放大了兩次。

五、TEE：快的同時，依然可信

速度解決了，安全怎麼辦？

Switchboard 引入了 TEE（可信執行環境）。

TEE 是硬體級隔離環境：

• 程式運行過程對操作系統、管理員都不可見
• 數據不可篡改、不可干預
• 即便是單節點，也具備高度可信性

這意味著什麼？

👉 Switchboard 是“可定製預言機”
DeFi 協議可以按需訂閱節點，
即便只用一個節點，其安全性也不低於傳統多節點方案。

這是從底層邏輯上，對預言機安全模型的一次升級。

六、技術不是說出來的，是跑出來的

如果技術真的有優勢，
那一定能在數據上體現。

1️⃣ 性能數據：不是主觀評價

在 thepriceisright.xyz 的實時監測中：

• 30 秒樣本數
  • Switchboard：56
  • Pyth：29
  • Chainlink：28
• 延遲
  • Switchboard：5ms
  • Pyth：1508ms
  • Chainlink：1296ms

這是 Surge 架構的直接結果。

2️⃣ 市場數據：錢不會說謊

• TVS：9.69 億美元
• 覆蓋 21 個 DeFi 協議
• 核心客戶：Kamino、marginfi、Scallop

其中 Kamino 占 TVS 的 78%，
而它是 Solana 生态借貸第一、TVL 第二 的協議。

這不是刷數據，這是主流協議的真實選擇。

同時，Switchboard 已支持：

• Solana
• Arbitrum / Optimism
• Aptos / Sui
• 比特幣生态 CoreDAO
• Starknet（推進中）

七、寫在最後

Switchboard 沒有停留在“技術敘事”階段。

• Surge，讓速度真正領先
• TEE，讓單節點也具備可信性
• 數據，驗證了一切假設

在一個 800 億美元規模 的預言機市場裡，
Switchboard 目前市佔率僅 1.2%。

問題已經不再是：
“它有沒有技術？”

而是——
這條曲線，才剛剛開始。