福利加码,Gate 廣場明星帶單交易員三期招募開啟!
入駐發帖 · 瓜分 $30,000 月度獎池 & 千萬級流量扶持!
如何參與:
1️⃣ 報名成為跟單交易員:https://www.gate.com/copytrading/lead-trader-registration/futures
2️⃣ 報名活動:https://www.gate.com/questionnaire/7355
3️⃣ 入駐 Gate 廣場,持續發布交易相關原創內容
豐厚獎勵等你拿:
首發優質內容即得 $30 跟單體驗金
每雙周瓜分 $10,000U 內容獎池
Top 10 交易員額外瓜分 $20,000U 登榜獎池
精選帖推流、首頁推薦、周度明星交易員曝光
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/50291
我一直在思考/解构 供給和需求的關係
前兩年地攤經濟火的時候,我朋友告訴我,為什麼火的是手打檸檬茶,因為很多車的就十幾度的電,搞不了太複雜的東西,手打檸檬茶,成本低,人人都可以幹。
玩NFT的時候,opensea先解決了交易市場的問題,然後競爭對手looksrare提出listing的激勵策略,我就在想,為什麼是激勵listing,而不是激勵“買入”呢?難道looksrare認為“供給”比“需求”重要
玩遊戲的時候,夢幻/三國,裡面的很多道具/裝備可以自由交易,也有波動,但我在這個市場觀察到一個現象,就是在短期內,物價不一定是供需決定的,有的人10000塊買入一個東西,跌了他不想賣,別人砍價他罵人,除非市場大跌他才會承認這東西真跌了,就是短期的價格可能會被某些人的主觀想法所影響,包括一些“孤品”的價格,往往也都是賣方有定價權。
奧地利學派(Hayek)說市場是“發現過程”,不是均衡機器,也是時不時來個新理解。
在AI/Web3時代,供需又會怎麼變呢