在 Base 的集中推廣：項目不滿是否導致生態系統碎片化？

內部矛盾在 Base 生態系統中開始揭示一個根本問題：過於選擇性地支持特定項目是否會削弱整個網絡？Base 原生項目的社群對於主要資源集中於與 Zora 相關的有限範圍倡議的模式，表達越來越明顯的不滿。

推廣創作者代幣是否成為多元化的障礙？

Zora 在八月將創作者代幣引入 Base 的策略確實帶來了驚人的成果——鏈上活動激增至每日超過 1000 萬筆交易，甚至在某些參與度指標上超越了 Solana。然而，這一成功也引發了關於資金與關注分配公平性的疑問。

在 Base 上存在已久的項目表示，儘管 Zora 相關的倡議獲得了生態系統的重大支持與在傳播渠道中的放大，但它們自身的社群仍然缺乏資金與代表性。這種不平衡的支持效果，現在在社群討論中變得明顯——較小的項目正在尋找替代方案。

遷移風險：Base 網絡面臨什麼威脅？

這種情況對 Base 生態系統的整體一致性構成了具體威脅。感受到邊緣化失望的項目開始關注競爭鏈，特別是 Solana 和 Sui，這些鏈提供了更為多元的項目支持。如果不解決這些不滿，可能會出現資金與創意的大規模遷移。

即使 Base 處理數百萬筆交易，也不能保證生態系統的穩定性，尤其是當核心項目感受到支持不足時。現在，管理團隊面臨的挑戰是：在建立戰略合作夥伴關係的需求與為所有項目提供良好條件的義務之間找到平衡。