Gate 广場「創作者認證激勵計畫」優質創作者持續招募中!
立即加入,發布優質內容,參與活動即可瓜分月度 $10,000+ 創作獎勵!
認證申請步驟:
1️⃣ 打開 App 首頁底部【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人首頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】,提交申請等待審核
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7159
豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000 的豐厚獎勵等你拿!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
RWA(現實世界資產)這幾年被各路資本吹成DeFi下一波風口,BNB Chain上也冒出一堆RWA協議。Lista DAO手握USD1穩定幣和生息資產處理能力,看起來天然適配這波浪潮。但事情沒這麼簡單。
往深了看,BNB Chain的RWA生態其實是碎片化的——發行方和金融方各自為政,沒有真正打通。
發行層干的,是把房產、發票、國債這些傳統資產搬到鏈上,做代幣化處理。這一層解決的是合規、確權這些硬骨頭問題。金融化層才是DeFi的舞台,得給這些代幣化資產提供借貸、交易、衍生品支持。乍一看,Lista這樣的協議完全可以做這件事。
關鍵問題來了:發行層產出的RWA代幣流動性差得要死。風險結構也透不出來,估值跟盲盒似的,根本沒法直接拿進DeFi體系當優質抵押品用。
這就把Lista DAO逼到死胡同裡。選哪條路?是甘心當基礎設施,做發行方和DeFi之間的連接器?還是豁出去做應用樞紐,自己吃下RWA的風險和收益?兩條路的資源投入、風險對沖、價值分配差天地別。這不只是戰術選擇,影響的是整個生態位的競爭力。