去中心化金融(DeFi)的未來需要為韌性而設計的穩定幣,而不僅僅是價格穩定。除了維持$1 掛鉤外,真正強韌的設計必須能抵禦審查攻擊、預言機失效和激勵機制崩潰。目前的解決方案尚不理想——它們依賴集中式基礎設施,並在外部系統失靈時變得脆弱。在逆境中仍能保持功能的穩定幣的建設,不僅是一個技術挑戰;它是DeFi長期可信度的基石。生態系統需要能在極端情況下存活並維持價值完整性的機制,當信任受到考驗時尤為重要。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
wagmi_eventuallyvip
· 01-18 12:06
穩定幣要真的穩定,光釘死$1有啥用,關鍵是活不活得過下一次黑天鵝
查看原文回復0
代码零基础vip
· 01-18 04:08
預言機一崩盤啥都白搭,這就是為啥現在的穩定幣都脆得像紙片 中心化這一關始終繞不過去啊,真正的韌性遠比盯著一個$1價格標籤重要多了 說得沒錯,極端情況下才能看出誰在裸泳呢
查看原文回復0
薛定谔的gasvip
· 01-17 18:06
說白了,現在這些穩定幣設計就是紙老虎,掛鉤穩定≠真正去中心化。 關鍵還是得看鏈上數據,一旦預言機出問題或激勵機制崩盤,整個博弈均衡瞬間坍塌,這才是要命的地方。
查看原文回復0
空投自助餐vip
· 01-15 13:49
稳定币這東西說白了就是紙老虎,預言機一崩都得完蛋 --- 又開始扯什麼韌性設計,現在的穩定幣就是個笑話吧 --- 審查抵禦?拜託各位,央行一出手就全完,別自欺欺人了 --- 中心化基礎設施硬傷啊,這根本改不了吧 --- 想要真正去中心的穩定幣?根本不存在的東西兄弟 --- 激勵機制一崩就清零,誰敢真用啊 --- 這才是真問題,但沒人敢一次性解決 --- 極端情況來了都得跑路,信任個啥呢 --- $1掛鉤這事本身就有問題,咋不說說這個 --- 生態信譽?看看Luna就知道了
查看原文回復0
GateUser-0717ab66vip
· 01-15 13:44
預言機一崩就全完,現在的穩定幣真脆弱 --- 說得對啊,光盯著$1有啥用,系統一出問題就打水漂 --- 中心化基礎設施就是個定時炸彈,遲早得改 --- 韌性設計聽起來簡單,真正實現難得要死 --- 所以才需要真正去中心的東西,現在都是半吊子 --- 極端情況一來就露餡兒,DeFi的信任問題根本沒解決 --- 激勵機制崩潰那一刻就是大清算,還沒看到可靠方案呢 --- 審查抵抗能做到嗎,感覺現在都是紙上談兵
查看原文回復0
DegenDreamervip
· 01-15 13:39
穩定幣這事兒啊,就是紙上談兵,真到黑天鵝時刻一個都靠不住 預言機一掛全完蛋,這才是最扎心的 中心化基礎設施?呵呵,笑死,还談什麼去中心化 真的抗壓穩定幣什麼時候才能來啊,我等得花兒都謝了 光保持一塊錢有啥用,还得扛得住打擊才行
查看原文回復0
RamenDeFiSurvivorvip
· 01-15 13:39
穩定幣又不穩定,這循環怎麼就這麼難破啊...
查看原文回復0
Blockwatcher9000vip
· 01-15 13:25
咱們這穩定幣真的得把韌性放第一,光盯著$1掛鉤沒用啊 --- 又是預言機故障那套,真等出事兒再改就晚了 --- 中心化基礎設施終歸是個坑,早晚得去掉 --- 極端情況一來這些方案就崩,感覺還沒想清楚呢 --- 信任這事兒,等到考驗時刻再補救就真完了 --- 所有穩定幣方案現在都有漏洞,誰敢說自己ready的 --- 審查攻擊、激勵崩潰...沒有一個項目真的想過這麼全面 --- DeFi要長期生存,得先過這關,現在還遠得很
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)