看到某頭部交易所的理財產品只掛6%年化就被秒光,確實有點意思。有人說這可能是某個DeFi項目的理財方案,我查了一下數據——如果真的是那個項目,實際年化能到31%,其中USDT部分給5%的年化,項目幣給26.07%的收益。聽起來差別不小。



更關鍵的是,整個項目理財池才開放2000萬美元的額度,這樣的容量確實容易被資金快速填滿。

說實話,6%的年化確實比較保守。要是真的只有這個收益,那和項目方宣傳的31%就差太多了——這裡頭的息差空間得有人來補啊。要麼是行銷噱頭,要麼是實際產品和宣傳的不是同一回事兒。用戶在選這類產品時還是得看清楚底層的收益構成。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
PebbleHandervip
· 01-18 09:08
又是這套路,交易所掛個6%就被搶完,實際31%?差價25個點呢,誰tm來補啊
查看原文回復0
NFTragedyvip
· 01-18 02:18
又是這套路,6%秒空然後告訴你實際31%,差價誰吃了心裡沒數嗎
查看原文回復0
OnChainDetectivevip
· 01-18 00:21
不,31% 對 6% 的差價是經典的拉盤跡象……之前通過類似的錢包聚類模式追蹤過。那些數字有點說不通。
查看原文回復0
PumpBeforeRugvip
· 01-15 14:05
秒光就秒光呗,反正都是割韭菜的套路,26%的币收益一听就是空氣
查看原文回復0
MEVHunterXvip
· 01-15 14:05
又是這套路,交易所包裝一下就6%秒光,真實年化卻是31%?差價誰吃了呢
查看原文回復0
链上福尔摩克vip
· 01-15 14:00
6%秒光?呵,鏈上數據顯示這背後絕對有故事。31%和6%的息差...根據我的追蹤,這明顯是典型的資金蓄水池玩法。
查看原文回復0
OnChainSleuthvip
· 01-15 13:59
6%秒光?哈,一看就是交易所在割韭菜呢

又是這套把戲,宣傳31%實際6%,差價誰兜著呢

31到6這個跨度...真就把我們當傻子啊

項目幣那26%收益,等上市砸盤就全沒了,這帳怎么算都不划算

2000萬額度一秒沒,說明韭菜們還挺配合的哈
查看原文回復0
智能合约捉虫人vip
· 01-15 13:58
6%秒光?扯呢吧哥们,肯定又是那套行銷把戲
查看原文回復0