真正的消費級應用不會整天求著用戶關注或甩出各種獎勵。人們會回歸使用,是因為它自然而然地融入了日常生活。



當使用本身就有意義的時候,獎勵才真正像個獎勵——而不是你非來不可的理由。這才是我們在構建應用時的目標標準。一個好的Web3產品,應該讓用戶因為功能本身有價值而持續使用,而不是靠激勵機制去拉動活躍度。這種理念的差異,決定了一個應用能走多遠。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
幸运哈希值vip
· 01-18 04:19
說得沒錯,現在太多項目就是空氣激勵,真正好用的東西根本不用費力拉人 Web3圈子裡吹得最凶的反而活不久,quiet做事的反而能活得長 這觀點我贊,產品力才是王道 激勵砸再多錢也救不了垃圾應用 同感,看膩了那些天天發空投預期的項目了
查看原文回復0
WalletAnxietyPatientvip
· 01-15 14:09
說得沒錯,但現實是大多數項目都在玩激勵遊戲 能活下來的才知道什麼叫留存 天天空投的早就死了
查看原文回復0
LiquidityLarryvip
· 01-15 14:09
說得太對了,現在太多項目都想着割一波就跑,根本沒想過怎麼做出真正好用的東西 你說的"激勵機制去拉活躍度"就是變相rug,遲早得露餡兒 有道理啊,用戶留下來是因為真的需要,不是為了那點獎勵幣 這才是可持續的,其他的都是畫大餅 不過現實中能做到這點的web3項目屈指可數就是了
查看原文回復0
Layer2套利者vip
· 01-15 13:58
笑死了,是的,除了大多數 Web3 應用只是額外步驟的收益農場。數學上不合理——如果你的留存曲線需要持續激勵,那你基本上是在運行負單位經濟。那不是一個功能,而是一個漏洞。
查看原文回復0
Pump分析师vip
· 01-15 13:51
說得好聽,但我看過太多項目方說得漂亮做得賊,拉盤的時候一個個都是這套詞兒。 真能靠產品力的有幾個?大多還是靠激勵砸出來的虛假繁榮,一旦減少獎勵立馬跌破支撐位。 等我看到技術面反轉再信你這套。
查看原文回復0